Предлагаю опрос-суд советчиц по поводу злосчастного пуховика за 4500грн!

я не за покупателя и не за продавца, я за честные и прозрачные сделки.
1. Если продавец уверен, в своём товаре на 100% и готов его продать на 1000 грн дешевле от заявленной... почему не забрать и продать?
2. Если продавец уверен что не было никаких пятен, зацепок и.т.д.,и капюштн не глубокий -это не брак, а особенность модели к чему такая щедрость - 1000грн скидки + ещё один пуховик???
3. Если продавец честен с покупателями и в первую очередь с собой, должен рассчитывать на то что вещь может не подойти и не тратить деньги пока не получит положительный ответ от покупателя. 4500 (пусть даже 3500) это не та сумма которую можно положить на полку и пусть лежит за ненадобностью.

Из всего выше сказанного, выходит что продавец должен принять возврат.
Есть только одно НО! - история появления пятен... если продавец таки точно знает что их не было, то имеет право не принять товар в виду потери товарного вида, но тогда снова не понятно к чему такая щедрость от продавца в виде скидок и бонусов

А меня неприятно - голосуют не разобравшись, вот так мы и всей страной в .опе оказались!

я за покупателя.прод.себя спалила уже тем,что готова на все лишь бы этот пух ей не возвращали.будь товар качественный уже бы забрала

Наверное.)

ответный вопрос - как продавец продаёт такой пуховик за 4500 грн?
На вкус и цвет..., тем более если это пролёт, то и она его купила, а значит что есть люди которые считают нормальным соотношение товара цене.
Вопрос ведь не в этом

Я выразила свое мнение по этой ситуации.
На вид - страшная тряпка из секонда, даже гривен 100 жалко за нее.

это лично ваш вывод

Я не СКИБИДЫШь, но можно отвечу вам, уверена, что любой ответственный покупатель:
1. задал бы ВСЕ интересующие его вопросы по приобретаемой вещи,
2. попросил допфото чтоб рассмотреть в деталях,
3. уточнил сразу про возможность возврата если не так сядет, не подойдет под сумочку, не понравится и т.п.
4. если нет возможности возврата по условиям продажи, и вещь дорогостоящая - покупать только с наложкой и рассматривать вещь на почте с пристрастием

Господи, еще одна тема о пуховике

Девочки, вам не кажется, что покупатель и продавец менее заинтересованы в решении конфликта, чем мы.

Видно по результатам проголосовавших, а кто на стороне продавца? То что она впарила такой пуховик для меня чудо))) Конечно после такой сделки Продавец идет на попятную, а что думает администрация?

Також здивована, що така річ коштує таких грошей. Але я за покупця - товар потрібно повернути! Не гоже продавати товар у такому вигляді(моя особиста думка).

Большинство голосовавших скорее всего такие же безответственные покупатели, которые потом свою безалаберность пытаются переложить на продавца, всеми возможными способами

Вопрос к автору данной темы. А почему вы не добавили ссылку на первую тему о пуховике, которую создала продавец? Там и переписка присутствует и вновь прибывшие люди, незнающие в чем суть, могли бы ознакомиться с мнением двух сторон, а не одной?

+++++++++

потому что та темка не совпадает с целью этой темки)

100% опрос именно в интересах покупателя и составлен

а зачем, тогда результат был бы другим, разница в голосах была бы, но не столь разительная

Вы видели фото покупателя в капюшоне? Как по мне - то он совсем не декоративный, сидит нормально (в отличии от куртки, которая мала).
Но дело не в капюшоне, а в пятнах. Когда они появились? Вот вы лично, на фото покупателя, эти пятна увидели сразу или через день? Они очень заметные, почему же покупатель их не увидела?
Я бы вещь с чужими пятнами не принимала.

и куртка там нормальная. позже покупатель в теме сбрасывала свое фото без капюшона и теплого халата. он отлично на ней сидит.

Я думаю, большинство голосует, поставив себя на месте покупателя. Если Вы купили товар (не за 100грн) и он Вам не подошел, то что Вы будите делать? Эта основная мотивация для отдачи своего голоса. Ну а потом, если дальше разбираться, то уже жаль обеих. Покупатель перегнул палку с компенсацией, это точно, но думаю, что это просто ответная реакция (шантаж), на то что не хочет продавец принимать товар обратно.

Не поленилась,прочитала.Если продавец продавал пуховик с нюансами за такую цену,он должен быть готов к подобному развитию событий.Для меня никакие компенсации не имели бы значения-только возврат.Сделка мутная.Эта тема еще раз убеждает,что вещи такой ценовой категории нужно брать в магазине с примеркой.

Значит, покупатель увидела, что куртка не выглядит на 4500 и просто решила его вернуть.
Или денег сбить.
Ну вот давайте откровенно: тут за 300 гривен покупают и требуют доп. фото и на себе и на соседе, и утром, и днём, и вечером, а тут цена 4500 и не одного вопроса про такой важный капюшон из-за которого и покупалась куртка. НЕ-ВЕ-РЮ

я вообще-то о том же что и вы)))

Прочитав две темы. Я голосовала за продавца. Причины:
1. Во первых, покупатель видел, что покупал имею ввиду модель.
2. Купила недавно автоледи норочку, там тоже капюшон не глубокий, я когда на халат (у меня тоже наподобие) так вообще не натягивается.
3. Вы уж простите, но я сомневаюсь, что у продавца были свободные 4500 грн. чтобы купить такое Х.

Вероятнее всего, погорячилась с покупкой, здесь пятно еще поставила, а потом кто - то глаза открыл, что такое можно и 1500 купить максимум.

а то, что он был заявлен как новый, а приехал вонючий??

+100

Вот и для меня новое-это с биркой,без посторонних запахов , пятен и затяжек.Я такие вещи заочно не покупаю.

Моя позиция такова: Я ПРОТИВ ВОЗВРАТОВ ЧЕРЕЗ 3 ДНЯ в принципе, если есть сомнения в размере, в качестве, в надежности продавца - существует такая прекрасная вещь как наложенный платеж, получила, при работниках почты осмотрела, примеряла, если надо сантиметром и никаких проблем. Сразу уточню: о браке речь не идет, если вещь бракованная её второй раз продавать не будут.
Покупатель изначально не права, и вот именно поэтому я её не поддерживаю. Она халатно отнеслась к покупке, значит сумма эта для неё незначительная.

вот наша женская суть!))) приехал вонючий. где покупатель писал что он приехал вонючий?)))

Если бы Вы читали предыдущие темы, то поняли бы, что покупатель просил продавца сделать фото пуховика на себе. И не вонючий он, а духами пахнет, что естественно, если продавец его мерил по просьбе покупателя. Еще + миллион к посту ’голосуют не разобравшись, вот так мы и всей страной в .опе оказались!’