Предлагаю опрос-суд советчиц по поводу злосчастного пуховика за 4500грн!

Интересно, что бы Вы ответили на свлю же фразу, будь Вы на месте покупателя, и купив куртку за 4 500 грн (!!!) в пятнах и с капюшоном, который мал Да за такую сумму продавец должна была расписать все от швов до карманов!

Верните девочке деньги , втюхали вещь б.у за такие сумасшедшие деньги ..Не может Новый товар быть в пятнах ,и затяжках , а если он таким стал от примерок в магазине, тогда его заявляют как б.у и красная цена такой вещи 1500 грн не более

100%, я вообще за возврат по любой причине,но только в день получения

И более того. Тема эта создана покупателем и суть проблемы изложена однобоко. Читаешь шапку темы, и если не вникать, то покупатель белый и пушистый, а продавец - монстр

читайте основную тему перед тем как писать ерунду

Отвлекаясь от темы, объясните мне, что значит возврат наложенным платежом? Почему именно наложенным? Если покупатель просто возвращает, а продавец после получения и осмотра возвращает деньги - это не одно и тоже?
А то часто читаю за возврат наложкой и не могу понять в чем фокус.

Как такое бывает: на фото продавца в 1000500 ракурсах покупатель пятен не видела.
Зато на своих, посредственных по качеству
, пятна видят все???

Думаю, пятен изначально и не было.
Их просто невозможно не заметить.
А вы вспомните количество фото, которые продавец сделала для покупателя.

Продавец перед продажей лично покупателю отправила пуховик со всех ракурсов. Он был новый и идеальный.

Покупатель - банальный шантажист и вымогатель) она уже и сумму продавцу озвучила

Возможно. Но и продавец повел себя не лучшим образом, втюхав товар, не соответствующий описанию. А это намного криминальнее.

Я в шоке
Из нейтральной стороны плавно перехожу на сторону Продавца
Выходит если не 4500, а 1500 за пуховик, то капюшон не брак и сидит отлично????

Я втюхивания у продавця не вижу. А вот покупатель вымогает конкретную сумму.

...я уже молчу, что есть факт того, что в объявлении был указан возврат в течении 14 дней! Есть доказательство: кэш-копия Гугла. Опровергнуть это доказательство продавец не смога. Значит, факт остается фактом - возврат был оговорен!

Да, Карл!

вы на дату своего факта посмотрите

О чем собственно спор? Покупатель имеет право вернуть товар магазине а с недавних пор и тут.Новое подлежит возврату.А товар ненадлежащего качества.тем более.

Ну зачем врать? Нет такого) даже админы подтвердили)

Посмотрела бы я на Вас, если бы Вы выбросили 4 500 грн, а носить не смогли такой горе-пуховик! Так купите его, если он такой классный - и нет ни у кого из них проблем! Ведь что Вам стоит потом продать такую распрекрасную вещь!

у меня вопросов к покупателю больше нет

Где именно они подтвердили? Покажите, плиз, место и номер поста. Возможно, я что-то упустила. Не могу сутками сидеть в этих темах.

Я сама побывала на месте продавца.
Продавала абсолютно новый комбез, который купила по хорошей цене в Америке.
Он доставался из пакета для примерки на ребенке, оказался огромным, спрятала, когда до него доросли, он был уже не нужен.
Второй раз достала, сфоткала и сделала замеры.
Цену поставила, за что взяла, за то и отдавала.
Б/у в 2 раза дороже здесь продавали.
Человек приехал, смотрел его 20 минут (без преувеличения) со всех сторон, каждый сантиметр швов.
Ее устроило, расплатилась, забрала.
Через несколько часов пошли звонки, что признайтесь, что он б/у и под микроскопом на подкладке нашли возле шва прокол от иглы, и это значит, что он перешивался. И в таком же духе на меня полилось.
И комбез не отдавала и в дерьмо меня окунула.
Я после нее перекрестилась и удалила все объявы. Решила больше пролеты не продавать. Через 2 недели правда остыла.
Поняла, что каждый видит, то что хочет видеть. И люди настолько разные, что после этой тети я уже не удивлюсь и спец испорченому.

а ничего что покупатель, хитропопая видимо, хочет теперь скидку почти в три тысячи?

Конечно же за покупателя, продавец втюхала бракованный пуховик, прекрасно зная обо всех недостатках, а чтобы назад он не вернулся (т.к. знает, что в жизни его за такую цену не продаст) готова предложить любую компенсацию. Ну скажите, кто предложит 1000 грн, будучи уверенным в своей правоте?

а где товар ненадлежащего качества?
а пятна-затяжки, появившиеся на новом товаре?

А нечего смотреть, это уже неважно. Факт имеет место быть. Опровергнуть этот факт продавец не смогла. Нет у ее доказательств, когда именно она внесла изменения! А слова - всего лишь слова.

Это ЕЕ пролет) я так купила комбез, тоже не сел. Но я понимала, что это МОЙ пролет) не пердолила мозги продавцу а выставила на продажу) как свой пролет. Хотя цена была немногим меньше пуховика.

Посмотрите на результаты голосования. Более 80% считают, что неправ продавец. Думаю, это достаточно.

кто угодно-не бедный и не жлоб для начала

Сама, люба, сама... Читайте первую тему) халявы нэма) админы подтвердили, что кеша на момент сделки - НЕТ.

А где доказательства,что хотя бы затяжки не было?