Почему говорят на Украине?

Вот такие как вы, и выше тоже знактоки - наслушаются всякого шлака в интырнетах и в зомбоящиках, и мелют потом что попало. Какая окраина и у кого? Когда в Киеве храмы строили, в Мааскве медведи по лесной чаще бродили. А что потом сочинила имперская наука, уже никого не интересует.

На Украине - на территории Украины.
В Украине - в государстве Украина.

И ’на расию’ - тоже говорят, например, ’держим курс на Россию/ на Европу/ на США’.
Всяко будет верно и правильно, если использовать в нужном контексте, дамочки.

Чем гадать на кофейной гуще и посылать друг друга в гугловские говнодискуссии, обсуждали бы вы лучше памперсы и разводы, как тут обычно принято.

какая разница, если нас ТАК учили. Это у вас сейчас есть варианты - у нас их не было. Поэтому сотни тысяч учившихся в те времена еще долго будут говорить НА Украине. Может давайте и поэзию перепишем срочно? Там же сплошные ’На Вкраїні милій’, хотя чисто гипотетически можно исправить на ’В Україні милій’)
Учите своих детей, елси вас коробит, со временем это уйдет. Пока извольте быть терпимее.

на самом деле, когда начинаешь понимать, КАКИЕ средства в России выделяются на пропаганду, насколько все это грамотно и системно продумано, понимаешь, что человек со средним уровнем интеллекта (что там даже говорить об основной массе населения) просто не в состоянии противостоять всему этому. Не так много у него шансов(( Тогда начинаешь и более терпимо относиться в том числе и к сторонникам того же ’русского мира’. Увы(

Ага! Скоро будет и на Сирию. Ну ’так історично склалося...’
И летописи соответствующие найдутся.
А потом и на Америку будем ездить

Кольский полуостров в России и пишут на Кольский полуостров .

по этому поводу хорошо сказал Пелевин:
’Почему правильно писать именно ’в Украине’, а не ’на Украине’? Вот уже на протяжении многих лет в лентах комментариев и на форумах тысяч сайтов не утихают споры о том, как правильно писать и говорить: на Украине или в Украине?
На самом деле ответ на этот спорный вопрос очень прост и легко доказывается. Сравните: на территории Украины в государстве Украина.
Так как никто не употребляет словосочетания на государстве или на стране, то нет никаких причин употреблять и словосочетание на Украине. Таким образом, всегда, когда речь идет о государстве Украина, надо писать и говорить только в Украине.
То, что в российских словарях до сих пор остается нормой словосочетание на Украине только доказывает неуважительное отношение российских властей к независимости Украины, которые до сих пор считают Украину не государством, а территорией.
Кстати, похожая проблема существует и в английском языке – некоторые авторы применяют артикль the перед словом Ukraine, что также делает Украину территорией, а не государством.
Сторонники написания на Украине часто приводят такие примеры: на Кубе, на Мальте, на Кипре. Обратите внимание, что во всех случаях речь об островных государствах, т.е. в данном случае из контекста выпало слово остров: на острове Куба, на острове Мальта, на острове Кипр. Так, например, в английском языке разделение при употреблении топонимов в разных контекстах довольно четкое: on Cuba (на Кубе) – если речь об острове, in Cuba (в Кубе) – если речь о государстве.’

конечно,еще раз повторяю академик ,изучающий человеческие рефлексы Павлов был в почете у большевиков!
Вон как мне тут ’извольте уважать’ ее так учили и человеку 38 лет

а еще ’будь ласка’ теперь пишется отдельно, а не через дефис

так и на крымский полуостров

по этому поводу хорошо сказал Пелевин:
’Почему правильно писать именно ’в Украине’, а не ’на Украине’? Вот уже на протяжении многих лет в лентах комментариев и на форумах тысяч сайтов не утихают споры о том, как правильно писать и говорить: на Украине или в Украине?
На самом деле ответ на этот спорный вопрос очень прост и легко доказывается. Сравните: на территории Украины в государстве Украина.
Так как никто не употребляет словосочетания на государстве или на стране, то нет никаких причин употреблять и словосочетание на Украине. Таким образом, всегда, когда речь идет о государстве Украина, надо писать и говорить только в Украине.
То, что в российских словарях до сих пор остается нормой словосочетание на Украине только доказывает неуважительное отношение российских властей к независимости Украины, которые до сих пор считают Украину не государством, а территорией.
Кстати, похожая проблема существует и в английском языке – некоторые авторы применяют артикль the перед словом Ukraine, что также делает Украину территорией, а не государством.
Сторонники написания на Украине часто приводят такие примеры: на Кубе, на Мальте, на Кипре. Обратите внимание, что во всех случаях речь об островных государствах, т.е. в данном случае из контекста выпало слово остров: на острове Куба, на острове Мальта, на острове Кипр. Так, например, в английском языке разделение при употреблении топонимов в разных контекстах довольно четкое: on Cuba (на Кубе) – если речь об острове, in Cuba (в Кубе) – если речь о государстве.’

Феерический бред! Правители Москвы искореняли все украинское, предки украинцев - славяне, предки русских - монголо-татары... (!!!)
Чтобы вы знали, тогда еще вообще не было разделения на украинское, русское, белорусское и т.д. Люди говорили: ’Не лепо ли не бяшеть братие начати старыми словесы трудных повестей’ и т.д. Это, по-вашему украинский? Или русский? Поразительно, с какой уверенностью люди морозят такие глупости.

не согласна, т.к. училась в школе с 1980 года и никакого неуважения при данном обороте не было. Даже учителя могли так говорить. Да и изучение украинского языка очень сильно отличалось от того, что сейчас можно услышать на телевидении. Я например многих слов вообще не могу понять, да и ударение поменялось во многих словах.

ну Урал тоже не остров

а я скажу, что кофе и виски - ОН, а ОНО -это говно и министерство образования

И вот ещё так, на минутку:

Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,

а Гренландия остров как и Куба,но правильно в Гренландии .а не на Гренландии..

От безграмотности так говорят

И меня в школе учили, что у меня есть ещё один дедушка— Ленин и ’нам солнца не надо, нам партия светит’))) только если я начну требовать это признать и уважать, тыкая всем под нос серпастно-молоткастый аттестат, это будет выглядеть, как минимум, глупо

абсолютно нет, есть традиция этого сочетания, вот хорошая статья http://gn.org.ua/in_ua, если лень читать то как резюме и на и в правильно, а почему расписано.

Так смешно: категорически отказываетесь признавать русский язык официальным, при этом законодательно меняете его традицию, его устоявшуюся норму. Надо быть последовательными: или крестик снять, или труселя надеть.

Почему вам не все равно, что в польском и чешском языках по отношению к Украине используется предлог ’на’? Почему Украина на законодательном уровне не регулирует этот вопрос? На эти языки Украина имеет такие же права, как и на русский.

у вас устаревшая информация, кофе уже оно

Феерический бред! Правители Москвы искореняли все украинское, предки украинцев - славяне, предки русских - монголо-татары... (!!!)
Чтобы вы знали, тогда еще вообще не было разделения на украинское, русское, белорусское и т.д. Люди говорили: ’Не лепо ли не бяшеть братие начати старыми словесы трудных повестей’ и т.д. Это, по-вашему украинский? Или русский? Поразительно, с какой уверенностью люди морозят такие глупости.

крым тоже остров и почему не на Крыме..преплели стб зачем то

А я живу на Донбассе. Потому что это не отдельное государство, а лишь часть его. Ровно как езжу в санаторий на Львовщину и к родне на Николаевщину и на Житомирщину. А все эти области (и ещё два десятка других) находятся в Украине.