sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Другое
anonim_56
Русская Богатырша• 09 ноября 2015

Помогите пожалуйста советом, как поступить?

Добрый день! Подскажите, какие можно предпринять меры в данной ситуации? Ситуация произошла на территории детского сада, на выходных, когда учреждение было закрыто и под охраной. Уже не первый раз, одна и та же, компания девочек 12-13 лет по вечерам через бетонный забор перелазят на территорию детсада, как они говорят для игр. Сотрудник детсада, а именно дежуривший сторож, уже несколько раз на протяжении недели просил их покинуть территорию, так как лазить по заборам и крышам детских площадок на территории детсада в темное время суток – это не игры . В ответ, кто-то из девочек "любил" крикнуть сторожу «Пид…с»!, а также бросались щебенкой с площадки в сторожа. И вот, в субботу вечером около 19-00, девочки опять пришли "поиграть" в детсад. Сторож подошел и попросил уйти. В ответ девочки в очередной раз проигнорировали. Тогда, сторож розгой из дерева шлепнул девочку по заднице. Девочка начала убегать. Убегая к забору что-бы перелезть, зацепилась за выступ и спрыгивая уже с забора ушибла ногу. Была вызвана милиция родителями девочки, милиция в свою очередь вызвала скорую. Скорая помощь отвезла девочку в травмпункт. Был сделан рентген. Вывихов, переломов, смещении нет. Я общалась с хирургом, который осматривал девочку, с его слов, там ничего нет серьезного. Сегодня утром общалась с мамой, предложила материальную помощь. На мои слова, что ее девочка по вечерам нашла совсем не детские "игры" на территории детсада в темное время суток, воспринялось криками...и.т. В ответ человек доказывал на повышенных тонах, что ее ребенок не мог матерится и бросаться щебенкой в пожилого человека. Сторож перед этой мамой признал свою вину, то, что ударил по заднице розгой девочку. Да, именно в этом отношении он был не прав. Согласна не надо было ее трогать. Сегодня мама девочки принесла и показала справку, в ней было указано: ушиб мягких тканей на левой ягодице и ушиб голенностопного сустава. Она собирается завтра ехать к врачу на консультацию, в ответ я ей предложила свозить и оплатить все расходы. На мое завтрашнее присутствие отнеслась крайне отрицательно...
33 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_93
Простецкая• 09 ноября 2015
1
Ну там всё понятна..мама девочки - неадекват и ребёнок мягко гооворя не совсем здоров, а Вы кто вообще в этой ситуации?
anonim_123
Кому там слова не давали• 09 ноября 2015
2
я чет не пойму,сторож девочку с забора скинул? нет
сама упала? вроде ка сама
так в чем проблемы?
anonim_215
Партизанка• 09 ноября 2015
3
Сторож должен был милицию вызвать, а не гоняться за кем бы то ни было.
anonim_110
АдеКВАтная• 09 ноября 2015
4
Убрать все предложения о помощи. Ответный иск - мама не следит за девочкой, словесные оскорбления во время исполнения служебных обязанностей, неоднократное лазание на территорию детсада, игнорирование замечаний сторожа.
Кстати, девочка сама полезла? Сама упала? Сама виновата. А мама - еще виноватее.
anonim_4
Птица Говоруша• 09 ноября 2015
5
Жаль сторожа, пожилой человек. По сути выполнял свои обязанности.
anonim_210
А поговорить?• 09 ноября 2015
6
вторжение на частную территорию это статью. Лучшая защита нападение. Действуйте.
anonim_123
Кому там слова не давали• 09 ноября 2015
7
Ответ дляПартизанка
Сторож должен был милицию вызвать, а не гоняться за кем бы то ни было.

у нас милиция по 3 часа на убийство едет,поэтому на разборки с малолетками в д/с точно никто выезжать не будет
anonim_207
Однозначная• 09 ноября 2015
8
а маму не волнует.что дочь лазит по потемкам по павильенам и крышам и оттуда может упасть?тогда к кому претензии??все правильно сторож сделал раз дома не воспитывают.
anonim_44
Ошеламиссимо• 09 ноября 2015
9
не можу зрозуміти - ким виступає в цій ситуації автор?

чому сторож раніше не викликав міліцію?
anonim_11
Не гоню• 09 ноября 2015
10
пишите встречный иск, сторож не в чем особо не виноват, сама упала, мать не следит значит ст. 166 (злостное невыполнение родителями, опекунами или попечителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека или попечительство, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины.
anonim_44
Ошеламиссимо• 09 ноября 2015
11
Ответ дляКому там слова не давали

у нас милиция по 3 часа на убийство едет,поэтому на разборки с малолетками в д/с точно никто выезжать не будет


і що? сторож тим не менше повинен був
1. викликати міліцію, принаймні щоб зафіксувати виклик
2. написати заяву в міліцію - ситуація повторювалася неодноразово, і становила загрозу як для дитсадку, так і для підлітків.
anonim_11
Не гоню• 09 ноября 2015
12
Ответ дляОшеламиссимо
не можу зрозуміти - ким виступає в цій ситуації автор?

чому сторож раніше не викликав міліцію?
какая уже разница чому да чому, есть факт
anonim_68
Смячиком• 09 ноября 2015
13
Ответ дляПартизанка
Сторож должен был милицию вызвать, а не гоняться за кем бы то ни было.
я тоже не могу понять почему сторож не вызвал милицию и не было бы такого цирка...
anonim_44
Ошеламиссимо• 09 ноября 2015
14
Ответ дляНе гоню
какая уже разница чому да чому, есть факт


Ви праві, просто дивно що сторож не знає і не розуміє таких елементарних речей.
anonim_56
автор Русская Богатырша • 09 ноября 2015
15
Ответ дляКому там слова не давали
я чет не пойму,сторож девочку с забора скинул? нет
сама упала? вроде ка сама
так в чем проблемы?


Дело в том, когда была милиция, остальные девочки говорили, что она, когда перелазила забор, тогда и упала. Ее никто не толкал. Сегодня мама девочки, уже говорит, что это ушиб не от того, что она перелазила через забор, а это сторож ударил. Я лично сама слышала как остальные девочки, рассказывали милиционеру, как сама упала с забора и ушибла ногу. Сегодня уже со слов мамы, совершенно все по другому и сторож бил металлической палкой....и т.д.
anonim_56
автор Русская Богатырша • 09 ноября 2015
16
Ответ дляНе гоню
пишите встречный иск, сторож не в чем особо не виноват, сама упала, мать не следит значит ст. 166 (злостное невыполнение родителями, опекунами или попечителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека или попечительство, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины.


спасибо за совет
anonim_11
Не гоню• 09 ноября 2015
17
Ответ дляРусская Богатырша


Дело в том, когда была милиция, остальные девочки говорили, что она, когда перелазила забор, тогда и упала. Ее никто не толкал. Сегодня мама девочки, уже говорит, что это ушиб не от того, что она перелазила через забор, а это сторож ударил. Я лично сама слышала как остальные девочки, рассказывали милиционеру, как сама упала с забора и ушибла ногу. Сегодня уже со слов мамы, совершенно все по другому и сторож бил металлической палкой....и т.д.
ну так все отрицайте, девочки я думаю ту курицу малолетнюю сами сдадут, общаться в милиции не шутки
anonim_68
Смячиком• 09 ноября 2015
18
Ответ дляКому там слова не давали

у нас милиция по 3 часа на убийство едет,поэтому на разборки с малолетками в д/с точно никто выезжать не будет
какая разница сколько они будут ехать? если их вызывать постоянно , то рано или поздно они приедут во время) да будет запротоколированно официально жалоба на детей. И дети еще кстати несовершеннолетние, за их действия отвечают родители, за такое должна приезжать служба опеки и разбираться с матерью, почему она не следила за своим ребенком.
anonim_44
Ошеламиссимо• 09 ноября 2015
19
Ответ дляНе гоню
пишите встречный иск, сторож не в чем особо не виноват, сама упала, мать не следит значит ст. 166 (злостное невыполнение родителями, опекунами или попечителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека или попечительство, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины.


сторож винен як мінімум в тому що неодноразово спостерігав небезпечну ситуацію на території, за яку він відповідає, і не повідомив про це відповідні органи.
А як максимум - йому можуть висунути ще й позов про розбещення неповнолітніх за те що погнався за дівчиною і вдарив по попі.
anonim_11
Не гоню• 09 ноября 2015
20
Ответ дляОшеламиссимо


сторож винен як мінімум в тому що неодноразово спостерігав небезпечну ситуацію на території, за яку він відповідає, і не повідомив про це відповідні органи.
А як максимум - йому можуть висунути ще й позов про розбещення неповнолітніх за те що погнався за дівчиною і вдарив по попі.
сомневаюсь
anonim_123
Кому там слова не давали• 09 ноября 2015
21
Ответ дляРусская Богатырша


Дело в том, когда была милиция, остальные девочки говорили, что она, когда перелазила забор, тогда и упала. Ее никто не толкал. Сегодня мама девочки, уже говорит, что это ушиб не от того, что она перелазила через забор, а это сторож ударил. Я лично сама слышала как остальные девочки, рассказывали милиционеру, как сама упала с забора и ушибла ногу. Сегодня уже со слов мамы, совершенно все по другому и сторож бил металлической палкой....и т.д.


суд-мед экспертиза описание ушиба дала? на метал.палку похоже?я думаю,что навряд ли
слова мамы -это слова мамы,мама у нас кто?лицо заинтересованное
по конечному итогу поморочат голову вам,вымотают нервы пожилому человеку и на этом все закончится

как вам уже писали на маму заявление в опекунский совет для начала
anonim_44
Ошеламиссимо• 09 ноября 2015
22
Ответ дляСмячиком
какая разница сколько они будут ехать? если их вызывать постоянно , то рано или поздно они приедут во время) да будет запротоколированно официально жалоба на детей. И дети еще кстати несовершеннолетние, за их действия отвечают родители, за такое должна приезжать служба опеки и разбираться с матерью, почему она не следила за своим ребенком.


я думаю якщо ситуація повторювалася не один раз, треба було взагалі заяву в міліцію написати - від імені сторожа або завідуючої садочку. І хай міліція розбирається з проблемними підлітками і їх безвідповідальними батьками. Якщо є письмова заява, міліція зобов’язана зробити перевірку, її не так просто проігнорувати як телефонний дзвінок.
А ганятися з різкою за дівчатами це вже минуле століття...
anonim_11
Не гоню• 09 ноября 2015
23
Ответ дляКому там слова не давали


суд-мед экспертиза описание ушиба дала? на метал.палку похоже?я думаю,что навряд ли
слова мамы -это слова мамы,мама у нас кто?лицо заинтересованное
по конечному итогу поморочат голову вам,вымотают нервы пожилому человеку и на этом все закончится

как вам уже писали на маму заявление в опекунский совет для начала
да обязательно, а так же проникновение на частную территорию и оскорбление
anonim_44
Ошеламиссимо• 09 ноября 2015
24
Ответ дляНе гоню
пишите встречный иск, сторож не в чем особо не виноват, сама упала, мать не следит значит ст. 166 (злостное невыполнение родителями, опекунами или попечителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека или попечительство, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины.


а в чому полягають важкі наслідки? пару синців?
anonim_11
Не гоню• 09 ноября 2015
25
Ответ дляОшеламиссимо


я думаю якщо ситуація повторювалася не один раз, треба було взагалі заяву в міліцію написати - від імені сторожа або завідуючої садочку. І хай міліція розбирається з проблемними підлітками і їх безвідповідальними батьками. Якщо є письмова заява, міліція зобов’язана зробити перевірку, її не так просто проігнорувати як телефонний дзвінок.
А ганятися з різкою за дівчатами це вже минуле століття...
ну человек то пожилой, это щас все умные стали, я думаю и вас бы достали те красавицы не известно как вы б отреагировали
anonim_56
автор Русская Богатырша • 09 ноября 2015
26
Ответ дляКому там слова не давали


суд-мед экспертиза описание ушиба дала? на метал.палку похоже?я думаю,что навряд ли
слова мамы -это слова мамы,мама у нас кто?лицо заинтересованное
по конечному итогу поморочат голову вам,вымотают нервы пожилому человеку и на этом все закончится

как вам уже писали на маму заявление в опекунский совет для начала



спасибо за совет
anonim_11
Не гоню• 09 ноября 2015
27
Ответ дляОшеламиссимо


а в чому полягають важкі наслідки? пару синців?
да на сторожа ж есть за что заяву подать
anonim_44
Ошеламиссимо• 09 ноября 2015
28
Ответ дляНе гоню
ну человек то пожилой, это щас все умные стали, я думаю и вас бы достали те красавицы не известно как вы б отреагировали


я своїх дітей не б’ю, а чужих тим більше не стала б бити.
anonim_68
Смячиком• 09 ноября 2015
29
Ответ дляОшеламиссимо


я думаю якщо ситуація повторювалася не один раз, треба було взагалі заяву в міліцію написати - від імені сторожа або завідуючої садочку. І хай міліція розбирається з проблемними підлітками і їх безвідповідальними батьками. Якщо є письмова заява, міліція зобов’язана зробити перевірку, її не так просто проігнорувати як телефонний дзвінок.
А ганятися з різкою за дівчатами це вже минуле століття...


Конечно вы правы)

и не понятно автор кем в саду работает, что не владеет такой элементарной информацией и что сторож не проинструктирован...

У подруги ребенок дома сломал руку, в школе она писала кучи обьяснительных и на следующий день к ней домой приехали с проверкой с опекунского совета, делали осмотр квартиры, холодильника) разговаривали с ребенком, мол не мать ли случайно избила...
А тут с милицией... мать этой девочки должны уже были замучать проверки...
anonim_123
Кому там слова не давали• 09 ноября 2015
30
Ответ дляОшеламиссимо


сторож винен як мінімум в тому що неодноразово спостерігав небезпечну ситуацію на території, за яку він відповідає, і не повідомив про це відповідні органи.
А як максимум - йому можуть висунути ще й позов про розбещення неповнолітніх за те що погнався за дівчиною і вдарив по попі.


по попе то ударил не рукой,а лозинкой...вы еще про садо-мазо вспомните)

Автор,если действительно вашей вины нет, то будьте наглее и не ведитесь,а то потом еще на дедульку такие вот мамаши навешают...а цепочку золотую случайно с шеи не сорвал,пока за девочкой гнался?

Да и вообще ответное заявление об ухудшении состояния здоровья вследствие стресса, тем более человек пожилой,может и давление подскочить,может на больничный пойти

Попривыкают с малолетства к безнаказанности...
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff