ТыЧиНеТЫ• 23 ноября 2015
Что за навязчивая идея о многодетности здесь витает?
Девочки, давно хочу спросить и все как-то не решалась. Откуда такое желание иметь 3 и больше детей? Особенно у людей с весьма скромными доходами и маленькими квартирами. Объясните мне. Никогда не понимала женщин, которые рожают больше 2 детей добровольно( то есть не по залету. Не двойни/тройни). Ну неужели 2 детей не оправдывают ваши материнские амбиции? Я уже не говорю о финансовой стороне и о том, что это банально тяжело! Анонимов оставлю, так как готова к дискуссии
показать весь текст
о, что я еще вспомнила. история из детства.
у нас на этаже было 4 квартиры.
в одной мама, папа и я, во второй квартире пара лет 35 без детей (осознанный выбор, она перевязала трубы. насколько я знаю, живут отлично до сих пор), в третьей квартире пара с двумя детьми, а четвертой квартире жила женщина 40 лет, одна, иногда у нее гостили мужчины))
так вот меня с детства воспитывали и учили так, что все три модели семьи правильные.
нормально, когда в семье нет детей, или наоборот, когда их много. а можно вообще жить одной. и тоже тут нет ничего зазорного.
у нас на этаже было 4 квартиры.
в одной мама, папа и я, во второй квартире пара лет 35 без детей (осознанный выбор, она перевязала трубы. насколько я знаю, живут отлично до сих пор), в третьей квартире пара с двумя детьми, а четвертой квартире жила женщина 40 лет, одна, иногда у нее гостили мужчины))
так вот меня с детства воспитывали и учили так, что все три модели семьи правильные.
нормально, когда в семье нет детей, или наоборот, когда их много. а можно вообще жить одной. и тоже тут нет ничего зазорного.
Выступаю Я.• 23 ноября 2015
Ответ дляJhenya_Sh
Так я, как и автор того поста, который я поддержала, не говорю, что не надо рожать. Рожайте сколько хотите, только декрет до трех месяцев, далее женщина или выходит на работу, или сидит дома на шее у МУЖА! хоть до двадцатилетия манюнечки своей )))
так у нас в стане так и сидят ха свой счет или за счет мужа. я вам открою секрет. выплата на рождение ребенка в размере 40000грн могла бы быть единоразовой, только наше богатое государство ее на годы растянуло. сейчас это меньше 2000$. и все, кого я знаю на них не живут, а положили под % до совершеннолетия ребенка.
Моська-слон• 23 ноября 2015
Ответ дляДея Торис
о, что я еще вспомнила. история из детства.
у нас на этаже было 4 квартиры.
в одной мама, папа и я, во второй квартире пара лет 35 без детей (осознанный выбор, она перевязала трубы. насколько я знаю, живут отлично до сих пор), в третьей квартире пара с двумя детьми, а четвертой квартире жила женщина 40 лет, одна, иногда у нее гостили мужчины))
так вот меня с детства воспитывали и учили так, что все три модели семьи правильные.
нормально, когда в семье нет детей, или наоборот, когда их много. а можно вообще жить одной. и тоже тут нет ничего зазорного.
у нас на этаже было 4 квартиры.
в одной мама, папа и я, во второй квартире пара лет 35 без детей (осознанный выбор, она перевязала трубы. насколько я знаю, живут отлично до сих пор), в третьей квартире пара с двумя детьми, а четвертой квартире жила женщина 40 лет, одна, иногда у нее гостили мужчины))
так вот меня с детства воспитывали и учили так, что все три модели семьи правильные.
нормально, когда в семье нет детей, или наоборот, когда их много. а можно вообще жить одной. и тоже тут нет ничего зазорного.
правильные мудрые родители у вас
Моська-слон• 23 ноября 2015
Ответ дляИнфотуфелька
Мне хотелось, чтоб между детьми была небольшая разница. Между первым и второй разница 7,5 лет. Осознанно решились на третьего. Разница между второй и третьим 2,5 года. Вот недавно забеременела нежданчиком. Аборт считаю неприемлемым.
Ну и к выбросу про ’бедных’: у нас свой семикомнатный дом, приходит домработница 2 раза в неделю, я не работаю. Муж мне подарил машину, у него - своя. Была няня, но сейчас в ней не нуждаемся. Может с рождением четвертого снова возьмем.
Ну и к выбросу про ’бедных’: у нас свой семикомнатный дом, приходит домработница 2 раза в неделю, я не работаю. Муж мне подарил машину, у него - своя. Была няня, но сейчас в ней не нуждаемся. Может с рождением четвертого снова возьмем.
класс! Идеальная семья! Здоровья и счастья вам!!!
Выступаю Я.• 23 ноября 2015
Ответ дляJhenya_Sh
Что первый мой муж, что второй мое здоровье ценят, и пользуются средствами предохранения со СВОЕЙ стороны, причем тут здоровая женщина или не здоровая?
со своей стороны муж без ущерба для своего здоровья может пользоваться только презервативом. а этот метод не дает 100% гарантии. если у вас еще не разу не рвался, то только в силу юного возраста. так как за фертильный возраст женщины (возьмем 20лет) такое случается с каждым.
волосатое стекло• 23 ноября 2015
Ответ длясоветский цирк
Моё мнение что женщина создана для того чтобы рожать детей,какое вообще самоутвержление?????это типа не буду рожать второго потому что не хватит на новый айфон,на новые туфли,ой складки опять,кашмар..блиин из за етих памперсов нету денег и времени на маникюррр... Дети одиночки растут балованными егоистами,!!!Все кто останавливаются на одном или вообще не рожают(могут,но не хотят) просто ленивые егоистки,которые не могут выйти из зоны комфорта, все им,любимым!!!!!моё мнение....меня просто взбесило ваше...не хочу,не буду,....а потом ой,мне уже 40 родит не могу,мужа нет,кому я нужна....и т.д. или вообще спиваются в клубах и заканчивают в наркодиспансерах.....аууук,дети ето смысл жизни,а не пожить для себя!!!!!Фууухх...одни егоисты...
Согласна с Вами, и дело не в количестве детей, я в 18 думала, никогда рожать не буду, в крайнем случае взять из дет. дома. Сейчас я мама 3 детей(само собой получилось. А моя подруга говорила в 30 лет - у меня есть уйма времени до 40 - успею... Сейчас ей 48 - и не успела...
Покращена• 23 ноября 2015
Аборт – убийство, связанное с расчленением ребенка группой специально подготовленных лиц с согласия его родных и близких – конечно же, не медицинская процедура, не «дело житейское».
Он и не есть просто бытовое преступление против личности, как, например, поножовщина в пьяной драке, в состоянии аффекта и разгоряченности парами алкоголя. Это обдуманное и взвешенное культовое действие, сатанинского, конечно же, толка.
Мы видим здесь отчетливо черты т.н. «культового торга», свойственного всем демоническим культам, черты оракулической черной магии и т. п. И когда современная мать-убийца говорит вам, что не собиралась осуществлять сатанинскую «черную мессу», что избавилась от младенца по сугубо-прагматическим соображениям, опасаясь за свой материальный достаток и «наплодить нищету», мы вполне резонно возразим ей: «А что, матушка, ты думаешь, древние индейцы или славяне, ритуально убивая ребенка, испытывали к сатане какие-то любовные, возвышенные чувства?!
Нет, конечно, их мотивация была точно как у тебя, они просили в обмен на кровь невинного дитя урожая, удачных военных походов, богатства и славы, власти или ещё каких-то вполне земных, вполне прагматичных вещей».
Нужно сорвать с сатанизма ореол черной романтики: это антирелигия – торгашеская, и «культовый торг» с антибогом – «мы тебе кровь, ты нам успех, преуспеяние, облегчение участи земной» – достаточно отчетлив во всех демонических религиях от центральной Америки че-рез Африку и Евразию до Китая и Кореи.
Что касается оракулической черной магии, то столь знакомая нам
фраза «не надо плодить нищету» как раз и есть яркое её проявление. Это попытка, роднящая современных сатанистов с их древними языческими собратьями: предсказывать будущее, в точности знать которое они, естественно, не могут. Но им кажется, что они наперед все знают.
При всем самомнении современного человека, он, в сущности, такой же примитивный фетишист, как и его далекий предок-идолопоклонник. Оракулизм положен в основу т.н. «планирования семьи». Это попытка предсказать будущее на 15-20 лет вперед, которая была бы смешной, если бы не была такой грустной. Кто может ручаться на 15 лет вперед?!
Вспомните, что богатейший человек страны Ходорковский однажды неожиданно для себя сел в тюрьму – после этого, о каких гарантиях на будущее смеет рассуждать простой человек? Если семью планировать, то получится, что всегда есть уважительные причины для отказа от деторождения. Так, в сущности, и происходит: белая раса вымирает.
- От себя добавлю, что «планирование семьи» – это геополитическое оружие массового поражения. Оно с неизбежностью приводит к вымиранию наций. Но, кроме того, оно, как наркотик, притупляет все социальные противоречия, создает обманчивую видимость решения всех социальных проблем.
Это и естественно: у мертвеца нет проблем, мертвеца ничего не волнует.
Вымирающая нация решает жилищную проблему, например, путем переселение внуков и внучек в жильё умерших дедушек и бабушек. Вместо борьбы за нормальное обеспечение нуждающихся жильём рождается тупое ожидание – когда помрет тот или иной старик. Свадебный марш звучит вслед за похоронным.
Вымирание освобождает правительство от необходимости хорошо работать – ведь когда число едоков уменьшается – их доля в общем пироге автоматически возрастает. Можно и не увеличивать пирог, и старого на всех хватит!
Обогащение нации, приходящее не через труд, а через вымирание – отвратительное старческое скопидомство: обычно конец его скор и страшен: когда кучка жалких бездетных стариков сидит на горе золота, то всегда найдется геополитический сосед, который придет и по праву силы заберет себе всё…
- Совершенно верно, комфортная жизнь, естественное при вымирании расширение личного жизненного пространства – ещё одна обманка, наживка, уловка сатанизма. Кровавый торг с демонами и идолами – мы тебе кровь, ты нам за это урожай, дождь или ещё что нужно (меняются названия благ, не меняется суть торга) – всегда закончится провалом для человека.
Таким образом мы совершенно уверенно диагностируем аборт как
разновидность ритуального сатанинского жертвоприношения, связанно-го с идолопоклонничеством (материализм), торгом и предсказательством.
- Как геополитик, не могу молчать! Пока в Европе аборты были запрещены, демографическое давление толкало бодрых и умножающихся в числе европейцев открывать новые земли, нести культуру и просвещение на все континенты, создавать колониальные империи. Менее ста лет «планирования семьи», будь оно проклято – и демографический напор белой расы совершенно иссяк, ей не нужны новые земли, ей и на старых-то становится чересчур просторно…
Началась встречная, ответная колонизация – арабов и африканцев в Европу, кавказцев и азиатов к нам в Россию. Земли нужны только тем, кто жив. Мертвецам ничего не нужно. А «планирование семьи» множит только трупы и трупики, производит опустошение городов и сел белой расы аналогично атомному или бактериологическому оружию!
Он и не есть просто бытовое преступление против личности, как, например, поножовщина в пьяной драке, в состоянии аффекта и разгоряченности парами алкоголя. Это обдуманное и взвешенное культовое действие, сатанинского, конечно же, толка.
Мы видим здесь отчетливо черты т.н. «культового торга», свойственного всем демоническим культам, черты оракулической черной магии и т. п. И когда современная мать-убийца говорит вам, что не собиралась осуществлять сатанинскую «черную мессу», что избавилась от младенца по сугубо-прагматическим соображениям, опасаясь за свой материальный достаток и «наплодить нищету», мы вполне резонно возразим ей: «А что, матушка, ты думаешь, древние индейцы или славяне, ритуально убивая ребенка, испытывали к сатане какие-то любовные, возвышенные чувства?!
Нет, конечно, их мотивация была точно как у тебя, они просили в обмен на кровь невинного дитя урожая, удачных военных походов, богатства и славы, власти или ещё каких-то вполне земных, вполне прагматичных вещей».
Нужно сорвать с сатанизма ореол черной романтики: это антирелигия – торгашеская, и «культовый торг» с антибогом – «мы тебе кровь, ты нам успех, преуспеяние, облегчение участи земной» – достаточно отчетлив во всех демонических религиях от центральной Америки че-рез Африку и Евразию до Китая и Кореи.
Что касается оракулической черной магии, то столь знакомая нам
фраза «не надо плодить нищету» как раз и есть яркое её проявление. Это попытка, роднящая современных сатанистов с их древними языческими собратьями: предсказывать будущее, в точности знать которое они, естественно, не могут. Но им кажется, что они наперед все знают.
При всем самомнении современного человека, он, в сущности, такой же примитивный фетишист, как и его далекий предок-идолопоклонник. Оракулизм положен в основу т.н. «планирования семьи». Это попытка предсказать будущее на 15-20 лет вперед, которая была бы смешной, если бы не была такой грустной. Кто может ручаться на 15 лет вперед?!
Вспомните, что богатейший человек страны Ходорковский однажды неожиданно для себя сел в тюрьму – после этого, о каких гарантиях на будущее смеет рассуждать простой человек? Если семью планировать, то получится, что всегда есть уважительные причины для отказа от деторождения. Так, в сущности, и происходит: белая раса вымирает.
- От себя добавлю, что «планирование семьи» – это геополитическое оружие массового поражения. Оно с неизбежностью приводит к вымиранию наций. Но, кроме того, оно, как наркотик, притупляет все социальные противоречия, создает обманчивую видимость решения всех социальных проблем.
Это и естественно: у мертвеца нет проблем, мертвеца ничего не волнует.
Вымирающая нация решает жилищную проблему, например, путем переселение внуков и внучек в жильё умерших дедушек и бабушек. Вместо борьбы за нормальное обеспечение нуждающихся жильём рождается тупое ожидание – когда помрет тот или иной старик. Свадебный марш звучит вслед за похоронным.
Вымирание освобождает правительство от необходимости хорошо работать – ведь когда число едоков уменьшается – их доля в общем пироге автоматически возрастает. Можно и не увеличивать пирог, и старого на всех хватит!
Обогащение нации, приходящее не через труд, а через вымирание – отвратительное старческое скопидомство: обычно конец его скор и страшен: когда кучка жалких бездетных стариков сидит на горе золота, то всегда найдется геополитический сосед, который придет и по праву силы заберет себе всё…
- Совершенно верно, комфортная жизнь, естественное при вымирании расширение личного жизненного пространства – ещё одна обманка, наживка, уловка сатанизма. Кровавый торг с демонами и идолами – мы тебе кровь, ты нам за это урожай, дождь или ещё что нужно (меняются названия благ, не меняется суть торга) – всегда закончится провалом для человека.
Таким образом мы совершенно уверенно диагностируем аборт как
разновидность ритуального сатанинского жертвоприношения, связанно-го с идолопоклонничеством (материализм), торгом и предсказательством.
- Как геополитик, не могу молчать! Пока в Европе аборты были запрещены, демографическое давление толкало бодрых и умножающихся в числе европейцев открывать новые земли, нести культуру и просвещение на все континенты, создавать колониальные империи. Менее ста лет «планирования семьи», будь оно проклято – и демографический напор белой расы совершенно иссяк, ей не нужны новые земли, ей и на старых-то становится чересчур просторно…
Началась встречная, ответная колонизация – арабов и африканцев в Европу, кавказцев и азиатов к нам в Россию. Земли нужны только тем, кто жив. Мертвецам ничего не нужно. А «планирование семьи» множит только трупы и трупики, производит опустошение городов и сел белой расы аналогично атомному или бактериологическому оружию!
Покращена• 23 ноября 2015
- Сатанизм живет человеческим, и в особенности – детским – закланием. Это его жгучая и маниакальная потребность, как особого комплекса идей, верований, настроений. При этом сатанизм – как в древности, так и сегодня – пытается подвести рациональные основания под свою ритуальную практику, уговорить людей, что жертвы они приносят не сатане, а идолу собственного комфорта и благополучия.
Современная благообразная болтовня «планировщиков семьи» – не нова отнюдь. Поверьте, жрецы
идолов до нашей эры тоже очень проникновенно, приобняв матерей и отцов за плечи, бормотали о необходимости убить первенца, а то, мол, маниока с бататом не родится, будет голод, придут чума с холерой, с неба грохнется огненный камень, враги захватят город, жизни в новом доме не будет…
… И женщине, пошедшей на аборт, и мужчине, который её в этом поддержал, следует отчетливо понимать, в чьи ряды они встают, и в какой церкви приняли кровавое причастие.Лично я убежден, что с ритуальных детоубийств начинаются все социальные проблемы нашей жизни. Та лихорадка, та неустроенность быта и бытия, в которых мы барахтаемся последние десятилетия – это логичное следствие кровавого торга с демонами-обманщиками.
Мы официально, законодательно разрешили отправление сатанинского культа с его смертоносными ритуалами – почему после этого мы удивляемся, что растет число наркоманов и алкоголиков, убийц и воров, неистовых угнетателей-мироедов? А чьё число должно расти – праведников, что ли?!
Давайте разберемся с моральной точки зрения – имеет ли моральное право мать, убившая свое дитя, протестовать против урезания зарплаты, социального пакета?
- Нет, конечно! Капиталист ведь не железным крюком её разорвал, а всего лишь обделил деньгами. И не дочь она ему – чужой человек. Преступление капиталиста-мироеда рядом с абортом ничтожно, оно пустяк на этических весах. Тот, кто своих детей убивает, чтобы весе-лее пожить и послаще пожрать – о каких социальных правах заикаться посмеет?!
- Вот и я так думаю. Ритуальное детоубийство выводит человека за рамки человечности, человеческих прав, человеческого отношения. Оно делает человека оторванным от Бога и беззащитным перед демонами. Именно поэтому ритуальное детоубийство так активно лоббируется сатанинским
активом по всей планете.
Это уже не пустая словесная декларация – мол, я поклоняюсь сатане – от которой всегда легко отказаться, а сатанинский образ жизни, вошедший в плоть и кровь практический сатанизм.
- Слово геополитику! С абортами и «планированием семьи» мы не сохраним своей страны, не сумеем защитить предками данную землю, и тем более что-то прибавить к ней! С абортами и «планированием семьи» мы быстро и гарантированно вымрем. Мы будем вымирать страшно – в угаре разрастающегося содомитства, в парах и миазмах наркотиков, в судорогах отравы телевизионным «веселящим газом».
Последних нас, конечно же, вырежут в прямом смысле, ножом по шее – те, кто наследует за нами землю, и те, кто не захочет ждать, пока наш Содом вымрет естественным путем – от пьянки и сифилиса. Ждать долго, а чечены, китайцы или туркестанцы – нетерпеливы.
С абортами и «планированием семьи» наши вопли и мольбы к Богу разобьются о небосвод и не достигнут Творца…
- Совершенно с Вами согласен. С абортами и «планированием семьи» духовная и демографическая деградации общества идут рука об руку, дополняя и взаимно обуславливая друг друга. Цивилизация, включившая право на ритуальное детоубийство в число неотъемлемых демократических свобод – обречена.
Современная благообразная болтовня «планировщиков семьи» – не нова отнюдь. Поверьте, жрецы
идолов до нашей эры тоже очень проникновенно, приобняв матерей и отцов за плечи, бормотали о необходимости убить первенца, а то, мол, маниока с бататом не родится, будет голод, придут чума с холерой, с неба грохнется огненный камень, враги захватят город, жизни в новом доме не будет…
… И женщине, пошедшей на аборт, и мужчине, который её в этом поддержал, следует отчетливо понимать, в чьи ряды они встают, и в какой церкви приняли кровавое причастие.Лично я убежден, что с ритуальных детоубийств начинаются все социальные проблемы нашей жизни. Та лихорадка, та неустроенность быта и бытия, в которых мы барахтаемся последние десятилетия – это логичное следствие кровавого торга с демонами-обманщиками.
Мы официально, законодательно разрешили отправление сатанинского культа с его смертоносными ритуалами – почему после этого мы удивляемся, что растет число наркоманов и алкоголиков, убийц и воров, неистовых угнетателей-мироедов? А чьё число должно расти – праведников, что ли?!
Давайте разберемся с моральной точки зрения – имеет ли моральное право мать, убившая свое дитя, протестовать против урезания зарплаты, социального пакета?
- Нет, конечно! Капиталист ведь не железным крюком её разорвал, а всего лишь обделил деньгами. И не дочь она ему – чужой человек. Преступление капиталиста-мироеда рядом с абортом ничтожно, оно пустяк на этических весах. Тот, кто своих детей убивает, чтобы весе-лее пожить и послаще пожрать – о каких социальных правах заикаться посмеет?!
- Вот и я так думаю. Ритуальное детоубийство выводит человека за рамки человечности, человеческих прав, человеческого отношения. Оно делает человека оторванным от Бога и беззащитным перед демонами. Именно поэтому ритуальное детоубийство так активно лоббируется сатанинским
активом по всей планете.
Это уже не пустая словесная декларация – мол, я поклоняюсь сатане – от которой всегда легко отказаться, а сатанинский образ жизни, вошедший в плоть и кровь практический сатанизм.
- Слово геополитику! С абортами и «планированием семьи» мы не сохраним своей страны, не сумеем защитить предками данную землю, и тем более что-то прибавить к ней! С абортами и «планированием семьи» мы быстро и гарантированно вымрем. Мы будем вымирать страшно – в угаре разрастающегося содомитства, в парах и миазмах наркотиков, в судорогах отравы телевизионным «веселящим газом».
Последних нас, конечно же, вырежут в прямом смысле, ножом по шее – те, кто наследует за нами землю, и те, кто не захочет ждать, пока наш Содом вымрет естественным путем – от пьянки и сифилиса. Ждать долго, а чечены, китайцы или туркестанцы – нетерпеливы.
С абортами и «планированием семьи» наши вопли и мольбы к Богу разобьются о небосвод и не достигнут Творца…
- Совершенно с Вами согласен. С абортами и «планированием семьи» духовная и демографическая деградации общества идут рука об руку, дополняя и взаимно обуславливая друг друга. Цивилизация, включившая право на ритуальное детоубийство в число неотъемлемых демократических свобод – обречена.
Кина_не_будет• 23 ноября 2015
Ответ дляУх ты какая Я
ну, каждому свое. Кто-то это свое видит только в детях. Мне тоже не понять. Одного - с головой хватает. Больше - ни-ни...Нужно обеспечить - дать достойную работу, обеспечить квартирой, ну и отдыхать тоже хочется.
не понимаю рвения родителей обеспечить детей квартирами и тем более работой..
Они у Вас беспомощны настолько? Главное - воспитать и дать образование. Дальше, самостоятельно.
В рот не ложи• 23 ноября 2015
У меня 2е погодки жалею что сразу 3го не родила.... сейчас уже не решусь. Мне вот просто как не хватает еще одного:-) кому то одного хватает а кому то и 5 мало....
Покращена• 23 ноября 2015
у меня трое погодки, немного сложновато, но дети счастливы, всегда им есть компания)) и я тоже)) может и еще решимся)
Мадам БрЮшкина• 23 ноября 2015
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
В нашем классе 4 многодетных семьи,все сдают без вопросов,хотя достаток не особо...Зато 2 семьи с одним ребенком ’морозятся’,и добрая часть не многодетных ’вечно возмущенных’.
это у вас так, а чаще все-таки наоборот.
Кондуктор маршрутки• 23 ноября 2015
Ответ дляАнгелочек с рожками
- Сатанизм живет человеческим, и в особенности – детским – закланием. Это его жгучая и маниакальная потребность, как особого комплекса идей, верований, настроений. При этом сатанизм – как в древности, так и сегодня – пытается подвести рациональные основания под свою ритуальную практику, уговорить людей, что жертвы они приносят не сатане, а идолу собственного комфорта и благополучия.
Современная благообразная болтовня «планировщиков семьи» – не нова отнюдь. Поверьте, жрецы
идолов до нашей эры тоже очень проникновенно, приобняв матерей и отцов за плечи, бормотали о необходимости убить первенца, а то, мол, маниока с бататом не родится, будет голод, придут чума с холерой, с неба грохнется огненный камень, враги захватят город, жизни в новом доме не будет…
… И женщине, пошедшей на аборт, и мужчине, который её в этом поддержал, следует отчетливо понимать, в чьи ряды они встают, и в какой церкви приняли кровавое причастие.Лично я убежден, что с ритуальных детоубийств начинаются все социальные проблемы нашей жизни. Та лихорадка, та неустроенность быта и бытия, в которых мы барахтаемся последние десятилетия – это логичное следствие кровавого торга с демонами-обманщиками.
Мы официально, законодательно разрешили отправление сатанинского культа с его смертоносными ритуалами – почему после этого мы удивляемся, что растет число наркоманов и алкоголиков, убийц и воров, неистовых угнетателей-мироедов? А чьё число должно расти – праведников, что ли?!
Давайте разберемся с моральной точки зрения – имеет ли моральное право мать, убившая свое дитя, протестовать против урезания зарплаты, социального пакета?
- Нет, конечно! Капиталист ведь не железным крюком её разорвал, а всего лишь обделил деньгами. И не дочь она ему – чужой человек. Преступление капиталиста-мироеда рядом с абортом ничтожно, оно пустяк на этических весах. Тот, кто своих детей убивает, чтобы весе-лее пожить и послаще пожрать – о каких социальных правах заикаться посмеет?!
- Вот и я так думаю. Ритуальное детоубийство выводит человека за рамки человечности, человеческих прав, человеческого отношения. Оно делает человека оторванным от Бога и беззащитным перед демонами. Именно поэтому ритуальное детоубийство так активно лоббируется сатанинским
активом по всей планете.
Это уже не пустая словесная декларация – мол, я поклоняюсь сатане – от которой всегда легко отказаться, а сатанинский образ жизни, вошедший в плоть и кровь практический сатанизм.
- Слово геополитику! С абортами и «планированием семьи» мы не сохраним своей страны, не сумеем защитить предками данную землю, и тем более что-то прибавить к ней! С абортами и «планированием семьи» мы быстро и гарантированно вымрем. Мы будем вымирать страшно – в угаре разрастающегося содомитства, в парах и миазмах наркотиков, в судорогах отравы телевизионным «веселящим газом».
Последних нас, конечно же, вырежут в прямом смысле, ножом по шее – те, кто наследует за нами землю, и те, кто не захочет ждать, пока наш Содом вымрет естественным путем – от пьянки и сифилиса. Ждать долго, а чечены, китайцы или туркестанцы – нетерпеливы.
С абортами и «планированием семьи» наши вопли и мольбы к Богу разобьются о небосвод и не достигнут Творца…
- Совершенно с Вами согласен. С абортами и «планированием семьи» духовная и демографическая деградации общества идут рука об руку, дополняя и взаимно обуславливая друг друга. Цивилизация, включившая право на ритуальное детоубийство в число неотъемлемых демократических свобод – обречена.
Современная благообразная болтовня «планировщиков семьи» – не нова отнюдь. Поверьте, жрецы
идолов до нашей эры тоже очень проникновенно, приобняв матерей и отцов за плечи, бормотали о необходимости убить первенца, а то, мол, маниока с бататом не родится, будет голод, придут чума с холерой, с неба грохнется огненный камень, враги захватят город, жизни в новом доме не будет…
… И женщине, пошедшей на аборт, и мужчине, который её в этом поддержал, следует отчетливо понимать, в чьи ряды они встают, и в какой церкви приняли кровавое причастие.Лично я убежден, что с ритуальных детоубийств начинаются все социальные проблемы нашей жизни. Та лихорадка, та неустроенность быта и бытия, в которых мы барахтаемся последние десятилетия – это логичное следствие кровавого торга с демонами-обманщиками.
Мы официально, законодательно разрешили отправление сатанинского культа с его смертоносными ритуалами – почему после этого мы удивляемся, что растет число наркоманов и алкоголиков, убийц и воров, неистовых угнетателей-мироедов? А чьё число должно расти – праведников, что ли?!
Давайте разберемся с моральной точки зрения – имеет ли моральное право мать, убившая свое дитя, протестовать против урезания зарплаты, социального пакета?
- Нет, конечно! Капиталист ведь не железным крюком её разорвал, а всего лишь обделил деньгами. И не дочь она ему – чужой человек. Преступление капиталиста-мироеда рядом с абортом ничтожно, оно пустяк на этических весах. Тот, кто своих детей убивает, чтобы весе-лее пожить и послаще пожрать – о каких социальных правах заикаться посмеет?!
- Вот и я так думаю. Ритуальное детоубийство выводит человека за рамки человечности, человеческих прав, человеческого отношения. Оно делает человека оторванным от Бога и беззащитным перед демонами. Именно поэтому ритуальное детоубийство так активно лоббируется сатанинским
активом по всей планете.
Это уже не пустая словесная декларация – мол, я поклоняюсь сатане – от которой всегда легко отказаться, а сатанинский образ жизни, вошедший в плоть и кровь практический сатанизм.
- Слово геополитику! С абортами и «планированием семьи» мы не сохраним своей страны, не сумеем защитить предками данную землю, и тем более что-то прибавить к ней! С абортами и «планированием семьи» мы быстро и гарантированно вымрем. Мы будем вымирать страшно – в угаре разрастающегося содомитства, в парах и миазмах наркотиков, в судорогах отравы телевизионным «веселящим газом».
Последних нас, конечно же, вырежут в прямом смысле, ножом по шее – те, кто наследует за нами землю, и те, кто не захочет ждать, пока наш Содом вымрет естественным путем – от пьянки и сифилиса. Ждать долго, а чечены, китайцы или туркестанцы – нетерпеливы.
С абортами и «планированием семьи» наши вопли и мольбы к Богу разобьются о небосвод и не достигнут Творца…
- Совершенно с Вами согласен. С абортами и «планированием семьи» духовная и демографическая деградации общества идут рука об руку, дополняя и взаимно обуславливая друг друга. Цивилизация, включившая право на ритуальное детоубийство в число неотъемлемых демократических свобод – обречена.
вот когда вы выносите и родите хоть одного - тогда и поговорим
Пез Году Неделя• 23 ноября 2015
Ответ дляХомяк с пастой
Тоже никогда не понимала этого) Я - единственный ребенок в семье, муж - тоже..)
В этом есть большие плюсы, у нас в жизни не было всяких там завистей к братьям-сестрам и тому подобное, да и вообще, сейчас хотя-бы одного ребенка достойно обеспечить.
В этом есть большие плюсы, у нас в жизни не было всяких там завистей к братьям-сестрам и тому подобное, да и вообще, сейчас хотя-бы одного ребенка достойно обеспечить.
а вот у меня сестра, и она очень мне родная. И не было у нас никогда зависти и тп. И я бы очень хотела, чтобы у моего сына был тоже кто-то такой же родной. Потому что жены-мужья - это прекрасно, но сестра или брат - это кровь одна. Но вряд ли мы решимся на еще одного
Покорительная• 23 ноября 2015
Ответ дляAnuta1501
мне 28 и у меня вот-вот будет 3-е детей... и что? 2 - от первого брака, третий от второго.
живу как девушка\женщина)))
на фото мы 2 месяца назад
была бы голова и руки, а деньги заработаем.
а как это - живу как девушка-женщина?
Покращена• 23 ноября 2015
Ответ дляКондуктор маршрутки
судя с ваших постов, вы мужчина
гг, интересно с чего так решили? я не говорю, что выносить и родить это легко, для меня роды самое стремное и сложное и страшное... но дети того стоят, хотя больше всего боюсь родов и каждые у меня с осложнениями, пор сравнению с тем, как подруги рожают, у них как-то попроще...
Покорительная• 23 ноября 2015
Кого-то на многодетность толкает бедность (детские выплаты) и нежелание ходить на работу (декрет как оправдание).
Кого-то наоборот, могут себе позволить. Но это редкость.
Кого-то наоборот, могут себе позволить. Но это редкость.
Покорительная• 23 ноября 2015
Ответ дляКина_не_будет
не понимаю рвения родителей обеспечить детей квартирами и тем более работой..
Они у Вас беспомощны настолько? Главное - воспитать и дать образование. Дальше, самостоятельно.
А дать нормальное образование и питание (хотя бы), это не слишком большое стремление для родителей? Так это тоже сейчас очень и очень недешево.
Покращена• 23 ноября 2015
Ответ дляКондуктор маршрутки
И почему не 10ть - вы же не приемлите планирования семьи
посмотрим, пока еще от 3х родов отхожу, ребенку еще и месяца нет
Не прохожу мимо• 23 ноября 2015
Ответ дляКусачая Я
А я вас не понимаю, сама захотела 3-го, муж - доволен!! Лапочка дочка- чудо... И нас у мамы трое, все с высшим образованием, все устроились нормально. Детки мои имеют все что нужно, ходят на кружки, было бы желание куда-то ходить!! 50% детей в классе сына тупеют за компом. У большинства с 1-м реб. никуда не ходят, по улицам шатаются.. А если вы думаете , что ваш ребенок будет счастливее и умнее имея последнюю модель телефона, вы сильно ошибаетесь... за то на репетиторов потратите в 2р больше. Дети имея ВСЕ ни к чему не стремятся!!!! Только поймете вы это, дорогие мамаши, когда исправить будет трудно что-то!!! Ситуации у всех разные, и люди разные, но прочитав ответы мне стало очень жаль многих из вас.Как можно променять радость от первого слова или медали своего ребенка , на помаду, пудру, икру, машину, дачу и т.п....
та что ж вы себя так нахваливаете))
]Mrs.Сексуальность[• 23 ноября 2015
Ответ дляМадам БрЮшкина
это у вас так, а чаще все-таки наоборот.
Я не поверю,если мне скажут,что сдают все родители.кроме многодетной семьи..Всегда есть семьи с одним-двумя детьми,которые игнорируют фонды.Только почему-то многодетных заметнее.
Мадам БрЮшкина• 23 ноября 2015
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
Я не поверю,если мне скажут,что сдают все родители.кроме многодетной семьи..Всегда есть семьи с одним-двумя детьми,которые игнорируют фонды.Только почему-то многодетных заметнее.
есть бессовестные везде, в этом вы правы, но все же, статус многодетной семьи никому не дает право жить за счет других!!!
Не прохожу мимо• 23 ноября 2015
Ответ дляКондуктор маршрутки
Просвещаю - они питаются с одной плаценты, часто обделяя друг друга /и от матери это мало зависит/ если 2 желточных мешочка - это лучше, если один на 2х это хуже. При том, когда замирает /или болеет/ один плод - всегда! убирают обоих. А при одной плаценте и одном на 2х желточном мешочке - это случается чаще, /50% случаев - т е половина/ что один ’обьедает’ другого и второй или замирает или недоразвит. Кроме того они часто не доношены и часто рождаются рано и маловесные - а в нашей стране на сегодня препарата для раскрытия легких нету /легально/ а 1 день пребывания в детской реанимации стОит 8 000 грн. минимум /в зависимости от тяжести недоношенности/
А какое отношение это имело к вам? Это все если бы да кабы. И при вынашивании и рождении одного какие хочешь проблемы могут возникнуть , и в тройнях рождаются здоровые дети. Прямых причин не рожать не было у вас получается, а только если, Если один замрет, если родятся недоношенные, если, если. Вы просто побоялись, так и скажите, что материальные и физические затраты большие будут. Я думала, там серьезные мед. показания были, а оказывается одни если. Вы хоть бы это не писали, это и так без вас любому человеку понятно, что вынашивать и рожать сложнее
Не прохожу мимо• 23 ноября 2015
Ответ дляКондуктор маршрутки
Просвещаю - они питаются с одной плаценты, часто обделяя друг друга /и от матери это мало зависит/ если 2 желточных мешочка - это лучше, если один на 2х это хуже. При том, когда замирает /или болеет/ один плод - всегда! убирают обоих. А при одной плаценте и одном на 2х желточном мешочке - это случается чаще, /50% случаев - т е половина/ что один ’обьедает’ другого и второй или замирает или недоразвит. Кроме того они часто не доношены и часто рождаются рано и маловесные - а в нашей стране на сегодня препарата для раскрытия легких нету /легально/ а 1 день пребывания в детской реанимации стОит 8 000 грн. минимум /в зависимости от тяжести недоношенности/
И ещё я думаю. если б эти близнецы были вашей первой беременностью, никаких если бы не было и вы бы их оставили
Сорока-ворона• 23 ноября 2015
Ответ дляТыЧиНеТЫ
Особенно меня поражает тема- мне 28 и 3 детей! Ну объясните мне, зачем?????? Когда же эта девушка/женщина начнет жить как женщина????? Разве 2 в таком возрасте мало?
А она именно как женщина и живет...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу