завидуете ли вы норковым шубам или зачем покупать такую шубу ?

например формалин - это консервант и страшный яд-канцероген. Как обрабатывают меха знаю, у нас в универе была специальная дисциплина, которую я ненавидела (я ветеринар).

ЖЕНЩИНЫ!!! Посмотрите то, что по ссылке!!! Может, перестанете думать, что шуба - это красиво и дорого. Шуба - это олицетворение мучений и смерти!

Да, совершенно верно. ’Оправдываю’ это только тем, что дети должны получать незаменимые аминокислоты. И то это оправдание с натяжкой.

Так и знала))) Вы, наверное, в годы ссср учились. Формалином давно и ничего не обрабатывают, прогресс побежал далеко вперед и требует подстраиваться под рынок. Формалин портит шкуру, и применяется толкьо в случае, если шкурка сама по себе уже подпорчена, дабы сохранить хотя бы что есть.
Это из серии ДСП выделяет страшные пары формальдегида, хотя уже давно есть производства и эта продукция доступна по цене, где эмиссия возле 0

Я сейчас в магистратуре, на 6 курсе учусь, мне 25. Откуда у Вас эта инфа? Из инета, да?

я не покупаю детям говядину. Коров жалко. И сама не ем. Такие вот двойные стандарты, свиней тож жалко, но одних кур для растущих организмов недостаточно. А без говядины и телятины можно обойтись и подавно.
телятины нормальной уж давно нет. Кто ж будет забивать теленка, это невыгодно. То, что продается под видом телятины, это либо выкидыши, либо падежка.

Тоже не беру говядину по тем же причинам. Детей пока нет.

а чего общипанных лебедей и гусей любительницам пуховиков не показываете?
почему телят, которых на убой ведут нет? ведь жующих мясо намного больше, чем носящих шубу
Если быть принципиальной, так быть во всем
Я лично, уважаю позицию человека, если он категоричен во всем, что касается вреда всему живому, а не исключительно на шубах. Т.к. при последнем попахивает попыткой оправдания почему шубы нет, хотя перед кем оправдываться и за что, я честно не понимаю

пы.сы. по тексту страшные пугалки, которые имели место лето 20 назад точно. Сейчас подход другой и ради качества меха и ради завоевания клиентов, которых пугают такие методы. Опять же, всё ушло вперед, а картинки остались. Разве что за Китай не берусь сказать, но там и качеством то не особо обеспокоены

Пуховики ношу ТОЛЬКО ИЗ СИНТЕПОНА (кстати, их можно стирать, в отличие от тех, что наполнены птичьим пером и пухом, который при стирке сбивается в комья и еще выбивается сквозь подкладку наружу, комично торчит и цепляется к одежде), обувь - из кожзама и искусственного меха, говядину не ем. Страшные пугалки по тексту - увы реальны, проверить не могу, но там, где бойня - всегда страдания, поэтому одежда животного происхождения меня априори отвращает.

ну так будьте принципиальной до конца. Наполовинку быть нельзя. Дети сами решат за себя
Я вон вам за косметику выше писала. Та, которая реально веганская у нас даже не продается - остальное всё основано на испытаниях и тестирования на животных, а также добычи некоторых компонентов путем убийства некоторых животных.
Если интересно, загуглите, есть один блог, где это всё очень подробно расписано, про каждую фирму с письмами тветами от них на счет тестирования и использования компонентов. Не могу вспомнить название и в гугле найти(((( типа веганбьютиблог. Там очень много фирм оказывается заказывают на стороне тесты, хотя по инету гуляет список мол они белые, не используют тесты, только на том основании, что в составе их компании нет этих лабораторий

че пугалки, в инете полно репортажей со всяких тайских рынков, где собак продают, на жрачку, тут же и забивают. И полно фото , клетки набитые собаками каких поймали, и лабрики и прочие милые породы и дворики.Передние лапы за спину завернуты и связаны.И клетки туго ими набиты... Бля, у меня до сих пор это перед глазами. И репортаж, про кошек и собак, которые на воротники идут... И видео с живыми еще... Азиаты - конченая нация.

Мне лет поболее))) это позволяет мне и знакомства нужные иметь и увидеть разок воочию. Ну и в близких родственниках иметь ветеринара тоже с зарубежной практикой))) Я ж не только сейчас интересуюсь этим вопросом)) достаточно давно тоже не по себе было и каша в голове, пока не разъяснили именно те, кто этим занимается нормально

Если бы была, то похоронила бы.

ну смотрите, и тут обратная сторона медали - синтепон загрязняет окружающую среду. К тому же и синтепон бывает вредным для человека, если изотовлен где-то в Китае (Китай зло однозначно)))) или не пойми каком цеху, из бывших пласт.бутылок. Тут куда не сунься мы везде или убиваем, или мусорим, или вредим сами себе не зная этого
На счет пугалок я о том, что их содержат в страшных условиях и т.д., на самом деле на нормальных фермах за ними хорошо следят и кормят, т.к. это вид меха, это деньги в первую очередь. Но от этого бойня конечно бойней не перестает быть, и в итоге всё приходит к одному финалу
Просто чего меня возумщает это. Я не видела ни в одной теме о кожаных сапогах, о что приготовить мясное что-то, о косметике, кто сильно бы возмущался о вреде животным. Такие возмущения почему-то роем тут же только в теме о шубах такое ощущение, что шубы раздражают в первую очередь по другой причине, а уж потом жалко животных. Вот просто как это выглядит со стороны

Отвечаю. Насчет засорения природы от синтепона - то засорение природы от стоков звероферм намного больше, об этом масса инфы! Насчет возмущения именно о шубах - думаю дело в том, что именно в этой сфере здесь жестокости и необоснованности больше всего. Потому что кожаная обувь производится из шкур животных, забитых ради мяса, то есть это безотходное производство. Опять же мясо вроде как нужно для здоровья, и мясоедство в мире совершенно нереально побороть, увы. Косметика - таких тем на Кидстаффе вообше не видела, но лично для себя и родных-друзей беру только то, что с пометкой ’animals friendly’. А насчет намека, что шубы меня раздражают из-за моей зависти, то Богом клянусь, что нет! В комментах девушек выше есть ссылки на то, как шубы делают (фото и видео), вот именно это и отталкивает от шуб! А если считать, что все мы, кто против меха, просто завидуем, то это смешно и наивно. Это как в анекдоте, когда страшная, толстая и некрасивая старая дева уверена, что ей все завидуют, не иначе :)

азиатский рынок я в расчет не беру, там еще на счет этого всё дико и напоказ.

та неее, я без намека лично на вас, я ж вас не знаю. Уверена есть и такие принципиальные, респект. Это тоже позиция, молодцы. Просто вы может одна тут такая на сайте. 90% из других аналогично высказавшихся это мнимые гринписовцы, по ответам видно.
В жизни я реально одного такого человека встречала, но там он настолько во всех тонкостях разобрался, т.к. была очень принципиальная позиция не использовать, не носить и не употреблять ничего, что могло привести к убийству животного или навредить.
Я ж выше писала есть фото пощипанных птиц, ради пуха .Хоть один человек написал в темах о пуховиках, хоть кто-то призвал к совести, что ради них птичек калечат? Поэтому у меня большой вопрос ко всем тем, кто тут строит из себя гринписовца. Вы пишите про безотходное производство, но там ведь на этих фермах убивают. Какая разница за что убили, разве корове или норке от этого легче? Вот моя знакомая в жизни бы как вы не сказала ’безотходное производство’)))
на счет стоков - это о каких стоках речь?

а напишите что с animals friendly берете, я честно, ни разу не встречала на наших полках. Может уже появилось, т.к. давно меня это интересовала и я спецом ходила смотрела, но не нашла

мы с вами никогда не поймем друг друга)) Это разговор людей с разным мировоззрением, вы не убедите меня, я не докажу вам. Ваш образ жизни для меня неприемлем. По поводу страдания животных, которых специально выращивают для питания или одежды, меня абсолютно ничего не парит, в моем городе много людей, которые страдают от болезней и тягот жизни. Там мое сострадание и сочувствие. А ваше отрицание кожаной и меховой одежды, да это ваше, но не мое. Я люблю хорошо выделанную кожу на обуви, сумках, перчатках. Я люблю шубы, кожаные куртки. Вот это мое. Мы на разных полюсах и желаю нам там и оставаться

а я вами не согласна.
в своей принципиальности некоторые заходят слишком далеко - недавно у испанской пары веганов ребенок умер именно из-за их принципиальности.
поэтому когда подначиваете людей, то тоже об этом думайте.


да и в целом, быть вежливым хотя бы иногда гораздо лучше, чем быть постоянно хамлом.
помогать бедным периодически - лучше чем не помогать вовсе.
так что все в этом мире относительно. и если человек избрал себя вот такой вариант помощи животному миру, то не вам его судить.

Мех норки выглядит красиво ТОЛЬКО на норке,мех песца-только на песце,мех шиншиллы-только на шиншилле,а мех лисы-только на лисе.
Во всех остальных случаях-это шкура мертвых животных и я искренне не понимаю,зачем в 21 веке людям нужно рядиться в шкуры мертвых животных.
В нашей стране это больше грустное наследие совка,когда шуба была предметом роскоши и статуса.
В Европе не вижу людей в шубах.Девушки выскакивают из своего Порше панамера или Мерседеса в пуховичке или парке и,уверена,их бы очень удивила и повеселила эта дискуссия))