А ведь Маргарита - лошица и тварь?

советчицы найдут - не уделял внимание, ну и из-за работы, мало сексились (не четкий пацанчик и плохой куни), опчть так, пуховичка не было

Вы серьёзно

зато вошел в мировую историю великим писателем ’Мастер и Маргарита’ одна из читаемых книг в мире.
Мало кто добивается признания при жизни

Опять же, анализируя образ и поступки Маргариты, стоит принимать во внимание тот факт, что прообразом героини стала жена писателя.

Когда Булгаков познакомился со своей будущей третьей женой, она была замужем за крупным военачальником. Влюбилась в Булгакова чуть ли не с первого взгляда. Стали встречаться. Муж узнал и потребовал прекратить это безобразие. Влюбленные расстались, но продолжали тосковать друг по другу. В итоге муж ее отпустил. Какой смысл жить с женщиной, которая любит другого?

У Маргариты детей хотя бы не было. А у жены Булгакова от первого мужа было аж двое. При разводе детей разделили. Вот где жесть.

Так что в романе Булгаков еще смягчил ситуацию.

А вообще, в то время это было нормально. Эмансипация и все такое. Женщины изменяли, заводили любовников. Потом мужья узнавали и либо стрелялись с соперником, либо ложились к ним в постель (’третьим будешь?’). Вот и третья жена Булгакова, когда была его любовницей, подружилась с его второй женой.

а мое мнение что у нее не было греха
любовь не грех любовь это дар

как скучны наши времена на этот счет

И снова здравствуйте! вы маркетолог по образованию?

благодаря его жене )

не, ну смотря у кого какая психика

мимо, я не онлиблек, но очень хотелось, что бы хоть кто то зацепился за фразу ))))

да я и не утверждаю, что эта фраза, как способ жизни (сиди и жди).Людей нужно подвести к тому, чтобы сами предложили и дали, а это уже очень тонкие приемы психологии. И фраза очень красивая

А в наше время и подводить некогда, нужно хватать и выхватывать)

да я и не утверждаю, что эта фраза, как способ жизни (сиди и жди).Людей нужно подвести к тому, чтобы сами предложили и дали, а это уже очень тонкие приемы психологии. И фраза очень красивая

Да, мне тоже больше кажется, что она не искупила грех, а выборов право на Любовь.

Что поделаешь, другие времена-другие нравы

я просто читая всегда задумывалась об этой фразе
она красивая но мне кажется абсолютно проиграшной,БУЛГАКОВ вложил ее в ВОЛАНДА возможно намекая что все приносят и дают только тем кто уже имеет все ,по сути никому
имхо)

Что поделаешь, другие времена-другие нравы

Да, мне тоже больше кажется, что она не искупила грех, а выборов право на Любовь.

и на Советчице ее не закидают тапками?
Мужа не жалко? Он то работал, зарабатывал, по командировкам мотался. Правда лох походу, видать у него был маленький (а чего бы жена сбежала?). Правда не бухал

Булгаков умер в нищете и забвении
не пришли и не дали
т

но мы же говорим о Воланде не просто, как о человеке, а как о представителе нечисти, он уж точноничего не просил, он делал свое дело и получал, что хотел.Книга очень неоднозначна, каждый раз открываешь ее с новым смыслом для себя.

То же можно сказать про булгаковское ’Собачье сердце’. Настолько всё неоднзначно. Так поверни - один самысл, а так - совсем другой.
Булгаков - гений, я считаю.

В этой книге вообще все двояко, ведь Маргарита выбрала грех, не зная, что ей даруют прощение (а прощение ли? или личный ад для двоих). Она принесла себя в жертву во имя любви, а получается ее и спасла любовь. Значит, любовь может победить все, и она главное в нашей жизни. Настоящая любовь не может быть корыстной, она жертвенна, а жертве уготованы небеса. А вообще, я сама Маргарита, и чуть не поперхнулась, когда увидела заголовок:-)