sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Досуг, Развлечения - Музыка
noavatar
NastiKitten• 15 мая 2016

Кто, по Вашему мнению, должен был победить?

Только отвечайте, не с патриотической, политической и других точек зрения. А именно за номер! Постановка+вокал+талант+предоставление... Закройте глаза на все остальное...
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 2249
1210 (53.8%) Джамала с композицией "1944"
542 (24.1%) Сергей Лазарев с композицией "You Are the Only One"
299 (13.29%) Другой исполнитель
140 (6.22%) Дэми Им с композицией "Sound of Silence"
34 (1.51%) Франс "If I were Sorry"
24 (1.07%) Поли Генова "If Love Was a Crime"
309 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
noavatar
Валери89• 15 мая 2016
241
Ответ дляWeero
Я вот абсолютно равнодушна к Джамале как к певице и к Лазареву, не слушаю ни одного из них.
Я даже шоу не смотрела, но я его слушала. Так вот по голосу - я за Джамалу. Песня неплохая, есть в ней что-то. Хотя некоторые нотки и тембр Джамалы мне не особо импонируют.
А Лазарева песня ну безликая как по мне. То есть пока слуешь - вроде ничего так. А как дослушал - я ее и вспомнить не могла, а сегодня шоу посмотрела. Ну такое...
Австралийка тоже понравилась по голосу, интересная такая.
Какая бы жопа не была в стране, Джамала победу заслужила. Песня по тексту хоть и не формат развлекательного шоу, но она сумела ее преподнести.
Так что победа заслужена.
мне кажется песня ’Это все она’ больше бы фурора произвела. Еще раз мое мнение - во всем виноват Филя с его вкусом ’короля’)))


noavatar
Валери89• 15 мая 2016
242
Ответ дляlyusinda_z
а я как раз увидела ,что всё справедливо! Украина в первой двойке и там, и там. А вот Австралия и Россия даже в первую тройку не входили по одному из видов голосования. Мне наоборот понравилось. Сразу видно, за кого голосует государство (тут есть влияние политики), а за кого обычные зрители. Очень показательны даже баллы России-Украины. По жюри - нули)) а зрители - максимальные баллы - 12 и 10) Не пойму только за что невзлюбили Польшу? Ведь у зрителей она третья! А вот у жюри предпоследняя... Почему такая разница? не поняла я
ну..Польша на вкус и цвет..он сам пел..’цвет вашей жизни’)))))
noavatar
мимозка• 15 мая 2016
243
Ответ дляBrita
Лазарев! Хотя я не поклонница его творчества, но реально его песня и выступление было лучшие.
Согласна с Вами! Какая Джамала? !0 стран дали Лазареву 12 баллов. Джамала причем здесь? Наши всегда на волне майданов побеждают. Что Руслана, что Джамала теперь.
noavatar
lyusinda_z• 15 мая 2016
244
Ответ дляКидстаффовка
моё субъективное мнение : валили и Лазарева, и Джамалу , так как ехать в ни в Россию ,ни в Украину не хотели.
вот только страны бывшего СССР, бывшей Югославии и Сан-Марино (это где?) нас вытянули))) Если честно, удивила Дания. Жюри отдало нам 12. Обычно страны Западной Европы нас высоко не оценивают.
noavatar
мимозка• 15 мая 2016
245
Ответ дляNagaina
А что никто не под анонимом не хочет высказаться в стиле ’пожалели убогих’, нет? Тогда понятно кто это пишет))
Здесь нет анонимных ответов.
noavatar
Nagaina• 15 мая 2016
246
Ответ дляХвець-тець
Здесь нет анонимных ответов.
И?
noavatar
lyusinda_z• 15 мая 2016
247
Ответ дляOlga Zelenyak
вы прочитали переписку какого-то количества людей и сделали вывод относительно всех. это как?)
по ссылке инфографика с баллами жюри и зрителей.
http://censor.net.ua/news/388504/kak_jyuri_i_zrite...
ваша теория о простом европейском обывателя не оправдывается))
чтобы голосовать за песню не обязательно было знать об истории крымских татар
ого, как много стран поставили нам высокие баллы (имею в виду зрителей)
noavatar
Elena78Ch• 15 мая 2016
248
Ответ дляlyusinda_z
вот только страны бывшего СССР, бывшей Югославии и Сан-Марино (это где?) нас вытянули))) Если честно, удивила Дания. Жюри отдало нам 12. Обычно страны Западной Европы нас высоко не оценивают.
меня удивили зрители из Чехии - не ожидала от них высокого балла .
noavatar
kydesnica• 15 мая 2016
249
Ответ дляBrita
Лазарев! Хотя я не поклонница его творчества, но реально его песня и выступление было лучшие.
Голос у Лазарева как у половины выступающих мужского пола конкурсантов. И кроме сцецэффектов в номере ничего не цепляло в его исполнении.


noavatar
kydesnica• 15 мая 2016
250
Ответ дляssvetkass
От песни Джамалы каждый раз мурашки(в хорошем смысле)) пробегали. Ни одна другая композиция так меня не торкнула.
Считаю победу заслуженной!
100%
noavatar
lyusinda_z• 15 мая 2016
251
Ответ дляЕвгения Юрьевна
Тем, что теперь Россия заявляет, что у зрителей они на 1 месте. А жюри засудило. А было бы как раньше, когда бал от страны сообщали общий (жюри и зрители), тогда и на знали бы какой процент откуда.
ну так Украина тоже задних не пасла. Если б мы были на 10-м месте у зрителей, а благодаря жюри оказались бы на 1-м, тогда да, засудили, а так не вижу несправедливости.
noavatar
Olga Zelenyak• 15 мая 2016
252
Ответ дляlyusinda_z
ого, как много стран поставили нам высокие баллы (имею в виду зрителей)
Ну так и я о чем)
noavatar
Пальметто• 15 мая 2016
253
Ответ дляBrita
Украину убогой не считаю, но Джамала с её песней категорически не нравится.
+++
Поэтому впервые победа нашей страны вызвала недоумение.
Но на таких конкурсах главное не кто и как голосует, а кто считает.
noavatar
novella• 15 мая 2016
254
Я не фанатка Джамалы, но спела она настолько мощно в эмоциональном плане, что я плакала.
noavatar
Пальметто• 15 мая 2016
255
Ответ дляБогдаРуся
номер это на пару раз,посмотрел и приелось,а песню Джамалы можно слушать с закрытыми глазами,она была самая душевная из всех,почти все были весёлые(что не плохо конечно же),но именно выбивающееся из общего строя и побеждает,всегда так было.Если все заунывные,то побеждали весёлые,драйвовые,и наоборот.
мне много понравилось,обычно гораздо хуже песни.
Сорри, но я не могу ее слушать больше одного раза. Голос, манера поведения на сцене очень и очень на любителя. Внешность - скорее отталкивающая.
noavatar
Валери89• 15 мая 2016
256
Ответ дляlyusinda_z
ну так Украина тоже задних не пасла. Если б мы были на 10-м месте у зрителей, а благодаря жюри оказались бы на 1-м, тогда да, засудили, а так не вижу несправедливости.
я тоже кипиша не поняла. у них с Украиной маленький разрыв зрительского голосования - это раз. Россия в любом случае не выиграла бы в этот раз.Франция, Австралия, та же Литва они достойные конкуренты - это второе.Россию самоуверенность и гонор сгубили. У них, по голосованию жюри вообще ж..была. И у них третье место,а не второе, тем более чего пырхаться. А Джамала набрала скорей всего, из-за смысловой нагрузки песни. Снйчас у многих войны. Это всем знакомо. Признаюсь, в плейлист я такое не загрузила себе. Как и Лазарева (именно эту песню).Это по типу Песнь Земли Джексона..А не свистопляски) Не всю же жизнь нам скакать.)))))
noavatar
Евгения Юрьевна• 15 мая 2016
257
Ответ дляlyusinda_z
ну так Украина тоже задних не пасла. Если б мы были на 10-м месте у зрителей, а благодаря жюри оказались бы на 1-м, тогда да, засудили, а так не вижу несправедливости.
И я не вижу. У нас по мнению жюри такой разрыв был с Австралией, что я и не надеялась на победу. Думала вам уже ясно. И разница ну очень незначительна по количеству зрительских симпатий
noavatar
2010nastunya• 15 мая 2016
258
Ответ дляLivka
ой, простите, у меня вопрос не конкретно к вам, но вдруг слышали: а каким боком Австралия вообще к Евровиденью присоседилась?
Потому, что Австралия является доминионом Британской империи(раньше Австралия была колонией Британии).У Австралии и Британии один общий глава государства - на данный момент королева Британии, а так как Британия входит в евросоюз, Австралии, тоже, разрешили принимать участие
noavatar
izu• 15 мая 2016
259
Ответ дляМовирка
Шоу лучше у Лазарева, но мурашки пробежались по многим, поэтому победили)))
та чи не шоу))) извините ,не хочу никого обидеть,но я тоже так зажигать ,на фоне плазмы умею


noavatar
Мастер и Маргарита• 15 мая 2016
260
Ответ дляlyusinda_z
а я как раз увидела ,что всё справедливо! Украина в первой двойке и там, и там. А вот Австралия и Россия даже в первую тройку не входили по одному из видов голосования. Мне наоборот понравилось. Сразу видно, за кого голосует государство (тут есть влияние политики), а за кого обычные зрители. Очень показательны даже баллы России-Украины. По жюри - нули)) а зрители - максимальные баллы - 12 и 10) Не пойму только за что невзлюбили Польшу? Ведь у зрителей она третья! А вот у жюри предпоследняя... Почему такая разница? не поняла я
Поляк классный, я так радовалась за него, когда выяснилось, что он третий у зрителей))))
noavatar
Пара_Соля• 15 мая 2016
261
Пересмотрела Евровидение в записи - я неформат, меня абсолютно не тронули ни Лазарев, ни Австралия с Францией. Джамала это высшая лига, нереально крутая, настоящий победитель, но мне еще понравились Польша, Великобритания, Нидерланды и Кипр.
noavatar
ssvetkass• 15 мая 2016
262
Ответ дляlyusinda_z
Вот-вот, а пишут про политическую подоплёку. Да и Россияне нам 10 баллов - тоже не 0. У Лазарева действительно прикольное шоу было, да и сам он вроде себя всегда достойно вёл и у многих украинцев не вызывает негатив.
Мы Лазаревая когда смотрели, всё пытались канаты и страховки развидеть, с шоу мне кажется даже перебор, как-то оно эффектнее песни на мой взгляд))
Думаю, что у тех кому реально его выступление очень понравилось, была возможность взять мобильник в руки и поучавствовать кошельком так сказать)), ну это чтобы полит подоплеку снизить. Тогда бы может сообразили, что ’свои кровные’ денежки, люди не за политику отдают, а если им действительно выступление нравится))
noavatar
Zyabloko• 15 мая 2016
263
Ответ дляoksi-71
Можливо, серед ’стрибаючих ритмів’, композиція ’1944’ й не формат. Можливо...
Але цей виступ Джамали - позиція УКРАЇНИ. Українці б дико виглядали, якби почали, разом з усіма, стрибати на сцені під попсові ритми ніби нічого не відбувається.
Ніби немає анексованого Криму й скривавленого Донбасу. Стрибати так, як стрибав російський співак Лазарєв. Росія була ’у форматі свята’. Ніби нічого не сталося. Ніби немає тисяч загиблих. Ніби не було цього проклятого ’Буку’ й збитого MH-17. Ніби не було гіркіних й моторол. І не кажіть мені, що ’Євробачення - це неполітичний конкурс’. Мовляв, продовжуємо співати й веселитись.

Мова не про політику. А про життя. Джамала нагадала світові, що серед цього сяючого й блискучого свята, в центрі континенту страждають мільйони людей. Дякую Джамалі
А я дякую вам за ці слова... Єдине, що варто уваги з усіх коментів, що мені довелось прочитати сьогодні з приводу даної ситуації
noavatar
avicber• 15 мая 2016
264
Евровидение не смотрела. Сейчас посмотрела выступление Лазарева и Джамалы. По-моему картинка лучше у Лазарева однозначно, шоу на 5.
Но... Евровидение это больше политическое шоу, тут песня Джамалы в тему.
Кстати, с самого начала была уверена в победе Украины, до того как выбрал участника.
Потому что политическое это шоу.
Болела я за Джамалу ессно.
noavatar
Zyabloko• 15 мая 2016
265
Джамала співала душею й це відчувається, в мене не лише мурахи а й сльози, й якесь дивне відчуття всередині... болю, співчуття, несправедливості, горя. В кількох рядках ціла історія, це переживаєш разом з піснею.
Жоден інший конкурсант не зачіпив, бо то був лише спів, а не посил. Сильні голоси, гарні пісні але ... порожні
noavatar
Paolla• 15 мая 2016
266
Меня Джамала поразила, хотя никогда не была ее фанаткой. Заслуженная победа, я считаю! Финал был феерический, такого накала страстей не ожидала. После оглашения результатов жюри, думала победит австралийка.
noavatar
ssvetkass• 15 мая 2016
267
Ответ дляЕвгения Юрьевна
Просто мы мурашки априори не можем объективно оценить. Номер и вокал можем,а мурашки нет. Это равносильно, если бы любимый человек пел песню о любви. Как бы не пел - мурашки будут. А у других и да и нет. Или выступление в саду ребенка. Маму всегда трогает до слез, а остальных по ситуации
Я не поклонница Джамалы чтобы было так как вы говорите)) Её джазовые композиции очень с трудом воспринимаю. Я говорю, что именно эта песня, в этом исполнении, с этим шоу меня лично пробирает, почему не может не пробрать и остальных НЕ фанатов))? Песня мощная, многоплановая, голос супер, диапазон широкий, шоу-ряд эффектный. Это субъективно. Меня тронуло, а кого-то взбесило, а кто-то уснул...
Объективно! она выиграла по голосованию, это объективно)) это цифры!
noavatar
Paolla• 15 мая 2016
268
У Лазарева был крутой номер, очень продуманный, но песня обычная. Джамала на фоне остальных выглядела необычно.
noavatar
Krasotulka• 15 мая 2016
269
Джамала , действительно, была самой сильной из представленных - очень сильный голос, интересная сильная песня. Лучшее выступление за вечер - профессиональное .

Но мне и Лазарев понравился. Очень интересный номер, песня слабовата, могли придумать что-то посильнее - Сергей смог бы спеть лучше. Думала, что он будет на 2-м месте.
Ничего эффектного, но очень милое выступление шведа было)

А, если честно, то очень слабые конкурсанты, как-то выделить (и то с натяжкой) можно было выделить максимум 5-ку. На некоторых смотрела и диву давалась, кто их отправляет? Неужели во всей стране сильнее не нашлось исполнителя и целая страна не могла нормальную песню выбрать, номер поставить выбрать?!
Хотя, тут же наших ’Грынджол’ вспоминаю и понимаю, что с головой у всех бывают проблемы
noavatar
lenich• 15 мая 2016
270
Ответ дляbuterfly_2013
вот знаете, все говорят: ’Лазарев набрал большинство зрительских’ - ну так Лазарев представлял страну, население которой сколько там 140 млн? удивительно если бы он не набрал.
вы что в первый раз евровидение смотрели? не знаете как голосуют? почитайте сначала, потом такие коменты строчите
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff