Трусы с капюшоном• 12 июня 2016
Гей-парад. Центр Киева перекрыт военными с оружием
Девочки, кто в курсе, что происходит в Киеве? Только что ехали через центр, там все перекрыто военными. При чем не просто машины стоят, а поставили такие большие заборы а за ними стоят полиция и военные. На центральных улицах стоят автобусы десятками с силовиками. В центр не проехать. Что произошло?
показать весь текст
Чу Ча• 12 июня 2016
Ответ дляБерегу и стерегу
Че-то я не припоминаю гей-парадов в ГДР И ФРГ
googl вам в помощь, надеюсь пользоваться умеете
Король дивана• 12 июня 2016
Ответ дляOlga Zelenyak
геи не нарушают ничьих прав, когда спят друг с другом.
с чего вдруг вы их с каннибалами сравниваете, убийцами или ворами?
с чего вдруг вы их с каннибалами сравниваете, убийцами или ворами?
пытаюсь понять как далеко можно зайти.
Когда спят точно не нарушают моих прав, а вот при чем тут я, что я должна это слышать и видеть в новостях. При чем тут я и мои дети, что они добиваются таких прав, чтобы потом в школах учили извращению моих детей, нет-нет наших прав никто не нарушает, даже не пытается. Они просто добиваются своих, которые будут ущемлять наши. Практика уже есть.
Когда спят точно не нарушают моих прав, а вот при чем тут я, что я должна это слышать и видеть в новостях. При чем тут я и мои дети, что они добиваются таких прав, чтобы потом в школах учили извращению моих детей, нет-нет наших прав никто не нарушает, даже не пытается. Они просто добиваются своих, которые будут ущемлять наши. Практика уже есть.
Ответ дляuus78
В таких семьях мама-бабушка соответствуют своей роли. А вот когда папа говорит, что он мама.
вообще-то такие семьи себя позиционируют как папа+папа или мама+мама. Почему при повторном браке у ребенка м.б. неродной папа (или мама), а тут нет? У многих детей 2 пап (или реже-мам) и такое неестественное количество предков никого не смущает?)
Ответ дляМанный комочек
Кста, пару дней назад увидела девушку в лосинах и короткой майке- не могу её забыть. Такое сильное впечатление на меня произвела эта 120-килограммовая красота. А гей-парад по сравнению с этим выдовыщем то таке)
та вы ж нифига не толерантны) Чем девушка 120 кг хуже геев? Хочет лосины носить так пусть носит а такие как вы осуждаете. Давайте устроим парад 120 кг девушек в лосинах!
та вы ж нифига не толерантны) Чем девушка 120 кг хуже геев? Хочет лосины носить так пусть носит а такие как вы осуждаете. Давайте устроим парад 120 кг девушек в лосинах!
та я ж не осуждаю) просто забыть не могу ))
Король дивана• 12 июня 2016
Ответ дляМанный комочек
Кста, пару дней назад увидела девушку в лосинах и короткой майке- не могу её забыть. Такое сильное впечатление на меня произвела эта 120-килограммовая красота. А гей-парад по сравнению с этим выдовыщем то таке)
та вы ж нифига не толерантны) Чем девушка 120 кг хуже геев? Хочет лосины носить так пусть носит а такие как вы осуждаете. Давайте устроим парад 120 кг девушек в лосинах!
та вы ж нифига не толерантны) Чем девушка 120 кг хуже геев? Хочет лосины носить так пусть носит а такие как вы осуждаете. Давайте устроим парад 120 кг девушек в лосинах!
Что Вы, придут побьют защитники геев. Они тоже толерантные только в определенных вопросах.
Берегу и стерегу• 12 июня 2016
Ответ дляЧу Ча
В Германии уже на протяжении более чем тридцати лет ЛГБТ-движением проводятся гей-парады, которые носят название Christopher Street Day (CSD). Такими шествиями представители ЛГБТ пытаются обратить внимание на проблемы дискриминации, а также празднуют свои достижения в этой борьбе.
т.е. парады пошли ПОСЛЕ европейских зарплат
А поговорить?• 12 июня 2016
Ответ дляOlga Zelenyak
Если эти люди равны в правах со всеми, почему столько желающих им навалять из-за их сексуальной ориентации и желания организованно пройтись по улицам?
Завтра другие, такие же ’равные’ в своих правах, зоофилы, некрофилЫ тоже захотят узаконение брака и разрешение на усыновление детей. А что? Мужик любит козочку, почему он не может на ней жениться?
Beautiful_Liar• 12 июня 2016
Ответ дляМанный комочек
Кста, пару дней назад увидела девушку в лосинах и короткой майке- не могу её забыть. Такое сильное впечатление на меня произвела эта 120-килограммовая красота. А гей-парад по сравнению с этим выдовыщем то таке)
та вы ж нифига не толерантны) Чем девушка 120 кг хуже геев? Хочет лосины носить так пусть носит а такие как вы осуждаете. Давайте устроим парад 120 кг девушек в лосинах!
та вы ж нифига не толерантны) Чем девушка 120 кг хуже геев? Хочет лосины носить так пусть носит а такие как вы осуждаете. Давайте устроим парад 120 кг девушек в лосинах!
Та давайте уже сразу в стрингах! И центр перекроем, и военных нужно стянуть. Как девушки 120 кг страдают от того, что не могут носить одежду, которую любят. А еще их дискреминируют. Нужно обязать каждого 10-го мужчину женится на девушке 120 кг в лосинах, и у работодатей выбить % мест в фирмах для девушек в лосинах.
А также на ТВ, конкурсах красоты и т.д
Вот почему мисс Мира ни разу не была 120 кг в лосинах?!
А также на ТВ, конкурсах красоты и т.д Вот почему мисс Мира ни разу не была 120 кг в лосинах?!
А поговорить?• 12 июня 2016
Ответ дляOlga Zelenyak
то, что мусульман много везде, где им удобно быть, а не исключительно там, где так называемые ’традиционные ценности’ не в почете.
Вы о чем?
Ответ дляРедиска Я
Ник у меня не добровольный, а вот огнетушитель, например, к вопросу об однополых браках относится наверно каким-то неведомым мне образом? Символ чего это в данной дискуссии?
есть некая закономерность: когда нет весомого аргумента по сути, то цепляются к авке (как в вашем случае) или к грамотности оппонента. И форум не мамский (как вы изволили выразиться), а родительский. Да и вообще-тут куча женщин пишут у которых и детей нет (и не планируется), и тема не про покаки вроде бы, а вы с каких-то художников взяли на себя роль фильтра))
Вареный лук• 12 июня 2016
Ответ дляА поговорить?
Завтра другие, такие же ’равные’ в своих правах, зоофилы, некрофилЫ тоже захотят узаконение брака и разрешение на усыновление детей. А что? Мужик любит козочку, почему он не может на ней жениться?
+100
А поговорить?• 12 июня 2016
Ответ дляНаливайКа
Зате його не гейська сім’я виховує.
Ага, т. е. В толерантной Европе Америке нет брошеных детей? Нет приютов и детских домов? Нет беспризорников? Или как?
Манный комочек• 12 июня 2016
Ответ дляasjaua
та я ж не осуждаю) просто забыть не могу ))
так о том и речь, что для каждого из нас есть вещи которые неприемлимы . Но для каждого человека это разные вещи. Вопрос: зачем эти вещи пропагандировать и вытаскивать на всеобщее обозрение?
Olga Zelenyak• 12 июня 2016
Ответ дляА поговорить?
Вы о чем?
не заморачивайтесь)) направьте усилия против зоофилов. человечество в опасности
Берегу и стерегу• 12 июня 2016
Ответ дляЧу Ча
googl вам в помощь, надеюсь пользоваться умеете
вы так возбудились по два поста на один отвечать
Кы-ы-ы-ця• 12 июня 2016
Ответ дляЧупокабра
Так организуйте, кто вам мешает?
Это на какой странице Вы мой коммент нашли, с утра ещё написанный? Я бы организовала, только гордится им нечем или Вы не в курсе?
Король дивана• 12 июня 2016
Ответ дляЧу Ча
как вы все правильно пишете!
Огромный вам респект.
Очень удивлена, что в Украине есть такие люди как вы, и особенно на советчице.
Но к глубокому сожалению таких людей как вы и Маша очень мало.
У основной массы средневековое мышление.
Огромный вам респект.
Очень удивлена, что в Украине есть такие люди как вы, и особенно на советчице.
Но к глубокому сожалению таких людей как вы и Маша очень мало.
У основной массы средневековое мышление.
Слава Богу хоть средневековое, а то у гомиков и их защитников еще более устаревшее мышление.
Так где-то на 4000 лет до нашей эры.
Пора уже хоть в средневековье ворваться. Постарайтесь, вы сможете.
Или хотя бы в первый век Н.Э...
Так где-то на 4000 лет до нашей эры.
Пора уже хоть в средневековье ворваться. Постарайтесь, вы сможете.
Или хотя бы в первый век Н.Э...
Чу Ча• 12 июня 2016
Ответ дляА поговорить?
Ага, т. е. В толерантной Европе Америке нет брошеных детей? Нет приютов и детских домов? Нет беспризорников? Или как?
если вы имеете ввиду Западную Европу, то да, там нет детских домов и приютов.
К тому же достаточно семей которые, при наличии собственных детей, усыновляют проблемных детей из бедных стран
К тому же достаточно семей которые, при наличии собственных детей, усыновляют проблемных детей из бедных стран
Кашпо• 12 июня 2016
Ответ дляOlga Zelenyak
так в том то и дело, что никто там ничего не доказывает и не показывает. люди просто говорят: мы есть и мы хотим быть равноправными членами общества. никто там на показ сексом не занимался))
Не пойму,зачем,ну зачем сообщать о том,что ты делаешь в спальне
Ответ дляА поговорить?
Завтра другие, такие же ’равные’ в своих правах, зоофилы, некрофилЫ тоже захотят узаконение брака и разрешение на усыновление детей. А что? Мужик любит козочку, почему он не может на ней жениться?
перечисленные вами категории преследуются законом. А статью за мужеложество у нас отменили лет 20 как.
А поговорить?• 12 июня 2016
Ответ дляЧупокабра
У них другие проблемы. И ещё Вам и таким, как Вы, информация к размышлению:
Лідіи Гайдар. Серед гомофобів є такий (чималенький) ’делікатний’ прошарк, до якого належать чомусь переважно жінки, які на словах ’нічого не мають проти’ геїв, але при цьому категорично заперечують публічні прояви їхнього існування, накшталт завтрашнього Київпрайду.
Головний аргумент таких пані - ’ніхто не забороняє цим пе#@*астам’ трахатися, з ким і як вони хочуть. Але навіщо до себе привертати публічну увагу?’.
Мені завжди хочеться задати отім добродійкам зустрічне питання - де б ви були, шановні, зі своєю (поважаємою в суспільстві) точкою зору, і кому взагалі вона була б цікава, більш того - чи мали б ви змогу її вголос висловлювати, якби не рух суфражисток Західної Європи (перш за все, в Британії) наприкінці XIX століття за надання жінкам однакових з чоловіками прав (перш за все, виборчих)? Їх поведінка, також, дуже шокувала європейську громадськість того часу, адже протягом всієї попередньої історії людства місце жінки в суспільстві було, здавалося б, назавжди визначено - кухня, діти, церква. На крок позаду керуючого її життям чоловіка - батька, брата, чоловіка. Що тих ’шльондр’ (як їх часто називали тоді в пресі) не влаштовувало в такому зручному (але не для жінок), сталому, звичному життєвому устрою? Навіщо було тоді привертати до себе загальну увагу? Приковувати себе наручниками біля державних установ, сідати на залізничні шляхи, влаштовувати демонстрації та пікети? Заради чого?
А заради того (в тому числі), наприклад, щоб матері мали право на своїх власних дітей. Такий закон було прийнято в Великобританії аж в 1925 році, і чи був би він прийнятий без руху суфражисток - ще велике питання. Гомосексуалам є чого прагнути і задля чого боротися.
Лідіи Гайдар. Серед гомофобів є такий (чималенький) ’делікатний’ прошарк, до якого належать чомусь переважно жінки, які на словах ’нічого не мають проти’ геїв, але при цьому категорично заперечують публічні прояви їхнього існування, накшталт завтрашнього Київпрайду.
Головний аргумент таких пані - ’ніхто не забороняє цим пе#@*астам’ трахатися, з ким і як вони хочуть. Але навіщо до себе привертати публічну увагу?’.
Мені завжди хочеться задати отім добродійкам зустрічне питання - де б ви були, шановні, зі своєю (поважаємою в суспільстві) точкою зору, і кому взагалі вона була б цікава, більш того - чи мали б ви змогу її вголос висловлювати, якби не рух суфражисток Західної Європи (перш за все, в Британії) наприкінці XIX століття за надання жінкам однакових з чоловіками прав (перш за все, виборчих)? Їх поведінка, також, дуже шокувала європейську громадськість того часу, адже протягом всієї попередньої історії людства місце жінки в суспільстві було, здавалося б, назавжди визначено - кухня, діти, церква. На крок позаду керуючого її життям чоловіка - батька, брата, чоловіка. Що тих ’шльондр’ (як їх часто називали тоді в пресі) не влаштовувало в такому зручному (але не для жінок), сталому, звичному життєвому устрою? Навіщо було тоді привертати до себе загальну увагу? Приковувати себе наручниками біля державних установ, сідати на залізничні шляхи, влаштовувати демонстрації та пікети? Заради чого?
А заради того (в тому числі), наприклад, щоб матері мали право на своїх власних дітей. Такий закон було прийнято в Великобританії аж в 1925 році, і чи був би він прийнятий без руху суфражисток - ще велике питання. Гомосексуалам є чого прагнути і задля чого боротися.
Плохо ваша барышня историю знает. Избирательное право у женщин появилось еще в 17 веке в Швеции. А суфражистки не только за права женщин боролись. Я конечно понимаю, что в борьбе все способы хорошо, и даже подтасовка фактов, но не нужно считать, что все глупые идиоты.
Чу Ча• 12 июня 2016
Ответ дляБерегу и стерегу
вы так возбудились по два поста на один отвечать
будьте так снисходительны ко мне, я пишу через транслит переводчик, поэтому не всегда получается все совместить в одном ответе.
Заранее приношу извинения за возможно допущенные ошибки.
Надеюсь на ваше понимание и благосклонность
Заранее приношу извинения за возможно допущенные ошибки.
Надеюсь на ваше понимание и благосклонность
Берегу и стерегу• 12 июня 2016
Ответ дляКашпо
Не пойму,зачем,ну зачем сообщать о том,что ты делаешь в спальне
они претендуют на право целоваться на лавочках в парках, и чтоб рядом 7 тыщ полицейских их охраняло
А поговорить?• 12 июня 2016
Ответ дляsmail75
Во как! Т.е. я как человек с иной точкой зрения должна срочно покинуть форум, потому что я вас не устраиваю или потому что у вас нет достойной зарплаты? Вы реально путаете последовательность развития общества - сначала общество достигает понимания равности прав и свобод, затем приводит в порядок правовую базу (под это понимание), потом следует цивилизованное экономическое развитие, потом, ТОЛЬКО ПОТОМ следует европейская зарплата. А никак не наоборот.
Точно? Тогда внимательно изучите когда страны Европы и Америки стали толерантны. Например США только в прошлом году, Франция в 14, Германия до сих пор не толерантна...
Ответ дляА поговорить?
Плохо ваша барышня историю знает. Избирательное право у женщин появилось еще в 17 веке в Швеции. А суфражистки не только за права женщин боролись. Я конечно понимаю, что в борьбе все способы хорошо, и даже подтасовка фактов, но не нужно считать, что все глупые идиоты.
на территории СССР паспорта в сёлах только в 60хх 20го века давать людям стали, а вы про какую-то Швецию тут)
Olga Zelenyak• 12 июня 2016
Ответ дляА поговорить?
Плохо ваша барышня историю знает. Избирательное право у женщин появилось еще в 17 веке в Швеции. А суфражистки не только за права женщин боролись. Я конечно понимаю, что в борьбе все способы хорошо, и даже подтасовка фактов, но не нужно считать, что все глупые идиоты.
А в Швейцарии только в 70-х годах 20 века. Только причем тут это, если в посте речь о Великобритании?))
Кашпо• 12 июня 2016
Ответ дляНаливайКа
А стосунки зводяться тільки до сексу?
Речь о дружбе или о штампе в паспорте? Граждане вышли на парад заявить, что им дружить не дают?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу