Зачем вы делаете детям прививки?

http://www.russianbabyinamerica.com/wp-content/upl...

думаю, дело не в деньгах или не только в деньгах. я уже давно задаюсь вопросом: ну почему же не перенять опыт развитых стран и не перестать делать новорожденным всем поголовно прививку от гепатита В? и пришла к выводу, что наша медицина просто не может дать гарантий, что ребенок не нуждается в этой прививке по показаниям на 100%. ну не могут наши медики со 100% уверенностью сказать, что роженица не больна или не носитель, что ребенку не предстоят операции в первые недели жизни, что в случае этой операции все будет стерильно, что кровь будет на 100% без гепатита В. потому что они прекрасно знают, что у нас роженица может и купить анализы, что реактивы у нас могут быть просрочены и не показать реальной картины, что УЗИсты наши ошибаются и не видят проблем у ребенка, не могут спрогнозировать необходимость оперативных вмешательств, что ребенка не всегда качественно обследуют при рождении, что на станциях переливания крови пропускают кровь с ВИЧ, гепатитами... поэтому и страхуются.

и над американскими
мужа племянники в Америке все привиты
в Германии сводная сестра мужа привита полностью, ей даже опв там делали

гмм... вы правда думаете что врачи в развитых странах уверены в своих пациентках? или думаете что там все поголовно проходят все анализы? или неонатологи - кстати единственные специалисты именно по новорожденным, врут когда говорят что до 28 дня новорожденного можно называть здоровым, но это условно - гарантировать этого нельзя!.. а если это правда, то как же быть с законом о вакцинации который гласит, что прививать можно ТОЛЬКО ЗДОРОВОГО пациента? (уж молчу что в законе это прописали на основании исследований тех же специалистов)
а ошибки на станциях бывают и в развитых странах! но вот они от них не страхуются за счет риска здоровья и жизни новорожденных!
и если все так как вы написали - почему же такие заботливые врачи не только не проверяют произошла ли вакцинация после прививки, а даже и не говорят об этом? ведь если не произошла - прививку надо повторять! и вот еще: сколько раз вы слышали про понятие врожденный иммунитет?) почему о нем молчат?) я знаю почему) - потому что если поднять этот вопрос то становиться ясным почему, например, еще у нас не все больны таким заразным со слов врачей туберкулезом... и становиться ясным, что вовсе не прививки помогли) - прививки вообще никогда и никого не защищают от заражения! они не для того)))

потоиучто кол-во если непривитых превысят допустим.норму то есть угроза вспышки болезни.а у нас в районе уже есть полиомиелит(изза отсут.привики).просто все молчат.

Ой беда какая... после какой прививки такое осложнение долучилось?

от матери, во время экстренных операций, переливания крови...

во-первых у них уровень медицины выше и рисков что-то пропустить меньше. во-вторых, в случае чего они могут эффективно лечить.
а прививки и повторяют - для этого есть график вакцинаций и ревакцинаций. с первой вакцинацией, конечно, иммунитета не будет.
никто и не утверждает, что прививки защитят от заражения)

Не смешите(
Студенты медуниверситетов в большинстве своём такие же как и везде-тупые неучи, которые учатся за папочкины деньги и считают себя пупом земли.
С каждым годом действительно хороших специалистов все меньше, а если и есть, то стараются улепетать за границу.
И это страшно-одно дело быть криворуким филологом и совсем другое-врачем(((

Вы не ровняйте ихние очищеные прививки с нашими прививками.

Еще есть бытовой путь передачи. Но это совсем уж высокие материи :-)

вы осудили только послед.мысль комента потомучто вам так удобно.я не говорю о тех кто хор.или плохой.я говорю о признаных всемирных понятиях о прививках что со студенческой скамьи объясняют что прививки нужны а вы кто такие -супер пупер профессора?или начитались нета и насмотрелись диких передач из СМИ?прививка это профилактика а не лечение .как и чистка зубов-это не лечение кариеса.не чистите тогда зубы а то вы тоже в рот кладёте какуюто хим.гадость непровереную которая попадает и в желудок отравляя ваш организм.);))))))

вы осудили только послед.мысль комента потомучто вам так удобно.я не говорю о тех кто хор.или плохой.я говорю о признаных всемирных понятиях о прививках что со студенческой скамьи объясняют что прививки нужны а вы кто такие -супер пупер профессора?или начитались нета и насмотрелись диких передач из СМИ?прививка это профилактика а не лечение .как и чистка зубов-это не лечение кариеса.не чистите тогда зубы а то вы тоже в рот кладёте какуюто хим.гадость непровереную которая попадает и в желудок отравляя ваш организм.);))))))

А чего Вы боитесь вспышки, Вы же привитые, значит не заболеете? Абсурд, прививаются и боятся заразиться. Зачем тогда прививаться, если во время вспышки привитые болеют.

Это естественный отбор
Земля перенаселена, надо как-то решать вопрос
Прививки ухондокивают детей, а это будущее
Но если родители не включают голову, из детей делают подопытных кроликов, ленятся даже почитать состав вакцины и побочные эффекты, то очень жаль детей.

Согласна
Еще можно добавить медикаментозное поднятие иммунитета, сидение перед мультиками по 2 часа, еще и покормить перед мультиками

У нас очень неграмотный народ. Многие даже не знают, как называется прививка, от чего она, не то что побочные эффекты. Многие бегут делать т. к. бесплатно же шь, как с тем полио. А бцж...., от легочного туб. она не защищает, в лучшем случае она бесполезна, в худшем это вырезанные лимфоузлы и сильнейшие препараты. И оак и оам не совсем информативны, они мало что показывают. Много раз убеждалась в этом.

вы не поняли) я не о повторении по календарю, я о том,ч то если не произошла иммунизация, то защиты = 0! а риск и вред! при этом реальный, большой, и для каждого кому надо и не надо! и вы не прокомментировали что такой подход нарушает закон Украины...

а что еще делать как не искать ин-фу и анализировать самим?) разве нам рассказало МОЗ о том что проблема была с хранением полио? разве они рассказали что от нее принято решение отказаться во всем мире? нет! нам пропагандировали капать! капать! еще много раз капать! пока есть время до запрета и она не кончилась - капать!!!
мда уж, и я должна им верить?) ну наверное когда я сойду с ума и решу избавиться от детей - я начну им верить, это самый законный способ убить детей...

о.разве чуму и холеру победили благодаря вакцинации? Они сами по себе прошли, никого массово не вакцинировали, чтобы так говорить..как, например, говорят об оспе. Потом, намного позже в советское время изобрели вакцину от чумы на всякий случай.Огромную роль сыграло улучшение гигиены и уровня жизни :)))

а что тут комментировать? все прекрасно знают, как у нас законы соблюдаются) или я как-то с этим связана и могу исправить? нашим проще нарушить, чем выяснить, здоров ли ребенок. эту функцию переложили на родителей.
насчет риска: риск летального исхода при гепатите у детей тем выше, чем меньше возраст. каждый вибирает для себя, чем рисковать.

если бы вы хоть немного узнали о гриппе и бубонной чуме - поняли бы насколько глупо звучит ваш пост...

до меня сарафан.радиом дошла информ.что прививка эта привезена была не из россии как раньше а из польши(я училась за границей а ещё из студ.жизни я помню что от туда везут иногда хрень ненужную)я спросила врача напрямую-паказать мне сертификат срока годности ,печать нашегоМоза(что у нас она прошла проверку)и т.д..мне не смогли это предоставить и я реб.поставила заграницей эту прививку.но я поставила её потому я видела как дети умирают от этого и не дай бог чтото подобное увидеть.

Впервые вакцину, эффективную против бубонной чумы, создал в начале XX века Владимир Хавкин из убитых температурой чумных палочек. Более эффективными являются живые вакцины, то есть вакцины полученные из живых чумных палочек с использованием бактериофагов.
Поскольку до тех пор медицина была бессильна против этой болезни, британское правительство разрешило Хавкину испробовать его вакцину в Индии, где в это время свирепствовала эпидемия холеры, уносившая сотни тысяч человеческих жизней. В начале 1893 года Хавкин отправился в Индию в качестве государственного бактериолога и немногим более чем за 2 года, наладив производство вакцины, лично участвовал в вакцинации свыше 42 000 человек. В результате, среди прошедших вакцинацию заболеваемость холерой и смертность от неё сократились в десятки раз. Прививки вакцины Хавкина стали после этого массовыми и применяются в улучшенном виде до сих пор.
Википедия

Ну да искуственно вывели заразу и потом придумали же против нее прививку. А как же тогда понемать? Когда осенью сообщают какой будеи грипп, когда до него остаеться три месяца. Вопрос как телевиденье знает на перед какой будет? Загадка.

ну так вы оправдывали прививки новорожденным) - а это по факту незаконно!.. потому что пока врач не может гарантировать что пациент на момент вакцинации здоров - делать нельзя! а никто в мире не может гарантировать что новорожденный достаточно здоров чтобы получить прививку...
и одно дело когда речь идет о ребенке чья мама носитель того же гепатита - взвешенный риск, но вы оправдываете введение всем детям прививки просто возможностью того, что их маме ошиблись с анализом...
а вы изучали статистики риска осложнений после прививки? вы лично сравнивали риск от гепатита с риском от прививки?
и вы не подскажете почему прививают только от гепатита В? а как же С? а остальные?

я их не оправдываю и не оправдывала. свое мнение уже неоднократно высказывала в подобных темах. можете почитать, если интересно) я просто написала о возможных причинах другого графика у нас в стране, но не утверждаю, что это правильно, законно.
да, статистику изучала.
от гепатита С пока нет прививки. прививают еще от гепатита А.
еще вопросы?

вы дали выше самое красивое оправдание прививке от гепатита В которое я видела))) честно! я бы на месте МОЗ утащила ваш пост и использовала для пропаганды)))
но просто когда все правильно и честно - не нужны ни оправдания ни предположения...