Быстровочка• 17 июля 2016
Вот скажите, разве можно верить? А Вы верите?
Девочки, интересующий меня вопрос: а Вы верите в историю? После событий в Украине часто слышу фразу: историю знать надо! Больше как-то правда это слышу со стороны любителей русского мира. Но не в этом суть. Вот разве можно верить в историю? Ведь книги уже 100 раз переписаны. Да ещё и длительное время правил Советский союз. А у них все было просто - переписать под себя. Если даже период современности трактуется и описывается противоположно со стороны конфликтующих стран. Уже сейчас для нас одни герои, а для других фашисты. А герои противополоной стороны для нас террористы. Я сама с востока. У нас всегда была в народе активная антипропаганда Бандеры и УПА. Но ведь узнать как все было на самом деле просто невозможно! Даже если спрашивать у наших бабушек. Вот и как верить? А вы верите в историю?
показать весь текст
179
0
А мне бабушки не точку зрения рассказывали, а сугубо факты. А еще кое-какие факты я и сама успела увидеть.
Когда училась в школе, то всему верила. Сейчас не верю ничему вообще.
Историю пишет победитель под себя, а как было на самом деле - мы никогда не узнаем.
Историю пишет победитель под себя, а как было на самом деле - мы никогда не узнаем.
меня захватила ’Нація’ Матіос - да, художественное произведение. но суть в том, что нужно просто быть человеком, хотя, порой, это сложно(
историю каждый пишет под себя))) как эпохе удобно, так и трактуют)))
сначала- Ленину слава,
сейчас- Шевченку...
так будет всегда.
сначала- Ленину слава,
сейчас- Шевченку...
так будет всегда.
Фильтрую все.Сейчас рассекречивается большое количество материалов раннее лежавших глубоко в архивах.Да,история переписана под прошльій режим,но правду не утаишь.Нужно читать несколько источников и самому анализировать,включая логику и вероятность того или иного факта,чтоб сложилось более-менее правдивая картина.
Ну, кому зря, а мне и так хорошо.
Повторюсь, сейчас вполне достаточно литературы, переведенной, которая отражает совсем уж ’не советскую’ точку зрения на историю.
А английский я никогда не любила.
Повторюсь, сейчас вполне достаточно литературы, переведенной, которая отражает совсем уж ’не советскую’ точку зрения на историю.
А английский я никогда не любила.
Мой род раскулачили к примеру. А были все пахари, а не лентяи. Вкалывали ради будущего, а в один день все рухнуло. В 2014 история очасти повторилась
Эрдоган выразился исключительно уклончиво.
’Hayatını kaybeden Rus pilotun ailesine bir kez daha acılarını paylaştığımı belirtmek ve taziyelerimi sunmak istiyorum; kusura bakmasınlar diyorum’.
Это таки мягкое, но не официальное извинение.
’Hayatını kaybeden Rus pilotun ailesine bir kez daha acılarını paylaştığımı belirtmek ve taziyelerimi sunmak istiyorum; kusura bakmasınlar diyorum’.
Это таки мягкое, но не официальное извинение.
От лени. Ведь чтобы свое мнение иметь, нужно самостоятельно что-то почитать, а для этого, например, язык выучить.
А так, за ужином, вместе с макаронами, в голову вкладывают идеологически правильно интерпретированные факты....
А так, за ужином, вместе с макаронами, в голову вкладывают идеологически правильно интерпретированные факты....
Я могу ошибаться. Но разве советский союз не утилизировал всеи неугодные им документы? Как поступил с церковными книгами к примеру
Я еще раз разделить боль семей российских пилотов , которые потеряли свою жизнь и хотели бы предложить свои соболезнования указать ; Я говорю им, я сожалею
Я расскажу, от бабушки. Как во время второй мировой они голодали в селе, а немецкий солдат тушенкой поделился.
А еще, как ’свои’ партизанчики а потом и ’освободители’ отбирали все, что находили.
А еще, как ’свои’ партизанчики а потом и ’освободители’ отбирали все, что находили.
это просто человеческое соболезнование - мы так же выражаем соболезнование всем жертвам всех терактов по миру - но это же не значит что мы извиняемся...
У моих похожа ситуация была. Тоже немцы были не звери. И во время оккупации народ жил сыто и им давали работать.
Еще раз. Это форма извинения. Но это не является и не может являться официальным извинением. Эрдоган - хитроумный политик. Он и перед турками красиво вышел из ситуации, и перед Россией типа извинился.
По поводу бабушек и дедушек, а вернее прабабушек и прадедушек. Помню их рассказы о войне, День победы всегда был большим праздником, рассказывали, сколько счастья было в 1945-м после известия о победе. Сейчас история переписывается, война уже не с 1941, а с 1939, 9 мая хотят перенести на 8-ое, День Победы стал Днем скорби, а траур с 22.06 перенесли на день позже. Традиционные гвоздики заменили на маки, это вроде на первый взгляд кажется несущественным, но когда таких мелочей много, они сильно меняют и искажают картину в целом. И так во многом
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу