Заместитель автора• 26 сентября 2016
Рассудите и меня с продавцом
купила сапоги ребенку, спросила : на молнии, ответ да.
нога с большим подъёмом, модель чулком не подходит, на них даже не смотрю.
получила
для меня на молнии - это как на последнем фото (для примера)
продавец утверждает что они на молнии, для меня эта молния скорее декоративная
если ее расстегнуть +2 см в голенище не дают ноге пройти
нога с большим подъёмом, модель чулком не подходит, на них даже не смотрю.
получила
для меня на молнии - это как на последнем фото (для примера)
продавец утверждает что они на молнии, для меня эта молния скорее декоративная
если ее расстегнуть +2 см в голенище не дают ноге пройти
показать весь текст
726
0
это прекрасно! Автор, я вам сочувствую. Но кажется мне, ничего вы продавцу не предъявите и не докажете (
https://www.kidstaff.com.ua/tema-11266134.html
Посмотрите сами на это фото - что тут можно понять о молнии, в частности?
И вопрос с возвратом тоже Ириной не прояснен в объявлении - указано в объявлении, а в самом объявлении скромная тишина о возврате...
Посмотрите сами на это фото - что тут можно понять о молнии, в частности?
И вопрос с возвратом тоже Ириной не прояснен в объявлении - указано в объявлении, а в самом объявлении скромная тишина о возврате...
а так продавцу удобнее,в случае чего,шланом прикинуться,что она и сделала. куцый ответ покупателю на прямой вопрос, а дальше,типа, сам дурак.
Молния тут конечно больше декоративная, чем функциональная - продавец схитрил, но и покупатель не догадалась попросить дополнительные фото.
тему автор создала в 14.54, а автору о возврате написала в 14.56
овечкой прикидывается и пытается ’выяснить’ кто прав.
а ведь требование уже выдвинуто, а нам 3 страницы о своем сомнении рассказывает, а в тексте ’требую возврат’
вам это не кажется хитропопостью? автор явно лоханулась теперь пытается обвинить прода во лжи и сокрытии.
овечкой прикидывается и пытается ’выяснить’ кто прав.
а ведь требование уже выдвинуто, а нам 3 страницы о своем сомнении рассказывает, а в тексте ’требую возврат’
вам это не кажется хитропопостью? автор явно лоханулась теперь пытается обвинить прода во лжи и сокрытии.
автор, разрежьте ткань посредине,обметайте-и будет на нормальной молнии , (и нервы на месте и деньги за лишние пересылки)
так эта молния по-сути, как оказалось, вообще ничего не расширяет, потому что внутренняя часть остается неизменной.
При таких условиях туда никто не влезет, хотя существует теория, что если пройдет голова то и все тело пролезет.
И Вы считаете женщину с бедрами 96 и грудью 112 среднестатистической? Это скорее фигура с особенностями, которые нужно оговаривать.
Есть стандартные размеры, по которым и изготавливается одежда и обувь, так к бедрам 96 идет грудь 88 см, а все что выросло больше/меньше - это особенности, ровно так же как и подъем ноги дочери покупательницы этих несчастных сапог.
И Вы считаете женщину с бедрами 96 и грудью 112 среднестатистической? Это скорее фигура с особенностями, которые нужно оговаривать.
Есть стандартные размеры, по которым и изготавливается одежда и обувь, так к бедрам 96 идет грудь 88 см, а все что выросло больше/меньше - это особенности, ровно так же как и подъем ноги дочери покупательницы этих несчастных сапог.
Молния функциональная. У меня были сапоги с аналогичной застежкой. Как правило это водонепроницаемые модели и у них функциональная защита молнии от протекания.
Косой глубокой. Нога широкая, но размер детский 23. В такие сапоги отлично влазила. И мне очень нравилось, что молния косая. При ходьбе молния не трется в нижней части сапог.
Я очень удивлена результатами опроса. Как можно сказать, что эти сапоги ’на молнии’? Она же полностью не расстегивается! Для меня этот момент тоже важен. Я ношу высокие сапоги, часто бывает, что молния только внизу, частичная, такие сапоги не покупаю, потому что их неудобно одевать, тяги на ногу изо всех сил называется.... Считаю, что автор темы прав. Сапоги НЕ на молнии.
молния, доходящая только до щиколотки и с тканью-подгожкой, не имеющая полноценного разреза, это молния для голенища, и только! Ее функция расширять голенище, эту функцию она выполняет. Но только эту и никакую другую. Лююююди, ну вы что )
да, я хитрожопая тварь, да меня вывел ее ответ из себя, если бы она раскрыла эту молнию, сомневаюсь что назвала ее нормальной.
я и сейчас считаю, что она обманула
сапоги на молнии, это сапоги на молнии, это не на молнии.
я и сейчас считаю, что она обманула
сапоги на молнии, это сапоги на молнии, это не на молнии.
Ви розумієте різницю між ’на блискавці’ і ’повністю розстебаються’. Вони на блискавці, блискавка функціональна, це видно навіть на тому фото, де автор приклав два чоботи разом. один застебнутий, інший розстебнутий.
Те, що блискавка не така, як автор собі уявляла, так продавець теж не екстрасенс і не могла знати, що автора цікавить не стільки наявність блискавки як те чи підійдуть на високий підйом.
І ще, у мене високий підйом. Я ношу зимове взуття на зав´язках, і вони розходяться в ділянці підйому. Тому я не пиняю на блискавки, навіть такі як на третьому фото автора, якщо вони не сходяться.
Якщо було важливе питання підйому то і треба було уточнювати підйом, а не наявність блискавки.
Те, що блискавка не така, як автор собі уявляла, так продавець теж не екстрасенс і не могла знати, що автора цікавить не стільки наявність блискавки як те чи підійдуть на високий підйом.
І ще, у мене високий підйом. Я ношу зимове взуття на зав´язках, і вони розходяться в ділянці підйому. Тому я не пиняю на блискавки, навіть такі як на третьому фото автора, якщо вони не сходяться.
Якщо було важливе питання підйому то і треба було уточнювати підйом, а не наявність блискавки.
нет,не шучу, а рекомендую ...я бы так и поступила в такой ситуации...есть хорошая обувь, нормальная функциональная молния ,Мешает кусочек ткани? разрезаем и носим сапожки с удовольствием.
Не читала всю тему,но это не молния в прямом смысле, это молния расширитель, она бывает не только в сапожках но и одежде.
Тогда явно автор должна была попросить сделать дополнительные фото. Может продавец и не знает, что сапоги на высокий подъем не идут!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу