Значит надо• 30 сентября 2016
Опрос! Какой вид дизайна этикетки для колбасы и мясных изделий Вам нравится.
добрый вечер! помогите определится, какой дизайн на Ваше усмотрение самый достойный, "вкусный", что бы Вы купили. заранее спасибо за коменты.
показать весь текст
38
0
Этикетки несколько непрофессиональные и не целостные.
Нет впечатления о серьезном производителе, выглядит, как будто на скорую руку наваяли.
Плюс хороших дизайнер учитывает еще и нюансы флексопечати - если этикетки, конечно, будут печататься большим тиражом.
Иначе краски будут сильно отличаться от макета и отпугнут часть покупателей.
Нет впечатления о серьезном производителе, выглядит, как будто на скорую руку наваяли.
Плюс хороших дизайнер учитывает еще и нюансы флексопечати - если этикетки, конечно, будут печататься большим тиражом.
Иначе краски будут сильно отличаться от макета и отпугнут часть покупателей.
Пишу по стартпосту. Не понравились этикетки №1,2. Совсем ужас по общему впечатлению. На некоторых есть ошибки. Ваш сорт - ґатунок по-укр., на этикетке №3 часть текста - на рус. языке, это не допускается. 4,5 - нормально.
На добавленных фото сырокопченой колбасы цвет этикетки сливается с цветом самой колбасы, нет ни одного яркого пятна, общая серо-кровяность, пардон за термин.
Остальное лень разбирать, но, думаю, суть понятна.
На добавленных фото сырокопченой колбасы цвет этикетки сливается с цветом самой колбасы, нет ни одного яркого пятна, общая серо-кровяность, пардон за термин.
Остальное лень разбирать, но, думаю, суть понятна.
А, еще на сосисках сокращение ’гр’ неправильное, нужно ’г’, это общепринятое сокращение граммов. Вообще этикетки малоинформативные, на многих не указаны ингредиенты и проч. сопроводиловка.
да, помню спасибо. но некоторые сказали, что со свинкой не плохо... вот решила еще раз попробовать, но в другом виде... самой так же нравится черный вариант. стильно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу