sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Другое
anonim_143
Нафаня Маня• 23 октября 2016

Сын имеет права на квартиру?

Квартира куплена мужем до брака. Родился ребенок, прописали его в квартире. Прожили почти 8 лет.
Сейчас ситуация идет к разводу. Я не претендую, мне ничего не надо, но деньги очень нужны будут для покупки жилья...
Сын имеет право на часть квартиры? Например, чтобы выплатили его часть.
показать весь текст
898 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …
  • 30
anonim_143
автор Нафаня Маня • 23 октября 2016
211
Ответ дляMs.Кот
Значит Вы не всё знаете о той трехкомнатной квартире ))) Либо эта квартира была куплена женой до брака либо её родителями и оформлена соответственно, либо квартира была куплена в браке и жена выплатила часть стоимости за квартирую, либо был полюбовный договор и муж благородно оформил право собственности на жену (в этом варианте я сомневаюсь).
В Вашем случае так не получится, чтобы муж ушел , а Вы остались в его квартире, если он сам этого не захочет.
Если Вы рассчитываете остаться в квартире, при этом, чтобы муж ушёл оттуда - пустые надежды, если муж против ))))
Нет конечно, это невозможно. Куда ему идти, на улицу?
В первом случае квартира куплена в браке была, но оставлена, типа там же ребенок....Позже поделена на ТРИ части, и мужу выплачена компенсация, этой трети части квартиры, которой не хватило даже на ремонт в однокомнатной.


anonim_153
Вся такая растыкая• 23 октября 2016
212
Ответ дляAny
И где Вы там вычитали о новой очередности? вот и правда. вадно не уметь читать, а уметь понимать
Удалено администрацией...
noavatar
Any• 23 октября 2016
213
Ответ дляНазывайте меня Повелитель
во первых это хрень, а не ссылка на закон.
Вот ссылка на Гражданский кодекс, ст.1261 http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page
во вторых, даже в Вашей ссылке НИГДЕ не написано, что бабу и деда приравняли к наследникам первой очереди. Сами почитайте внимательно
это очеердной ’вумный аноним’, видимо, читала о наследовании по представлению + по диагонали
anonim_153
Вся такая растыкая• 23 октября 2016
214
Ответ дляAny
это очеердной ’вумный аноним’, видимо, читала о наследовании по представлению + по диагонали
Удалено администрацией...
anonim_2
Плакат с автографом зимы• 23 октября 2016
215
Ответ дляНафаня Маня
То есть по закону мы не имеем ни на что прав((
после смерти мужа, сын может иметь право...
anonim_148
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
216
Ответ дляAny
это очеердной ’вумный аноним’, видимо, читала о наследовании по представлению + по диагонали
главное ссылки уметь копипастить, а понимать их необязательно
anonim_199
Коко Шанель• 23 октября 2016
217
Ответ дляВся такая растыкая
http://banker.ua/bank_news/govregulations/2014/11/...
И где там что дед и баба первая очередь?
noavatar
Any• 23 октября 2016
218
Ответ дляВся такая растыкая
Удалено администрацией...
Если честно, меня не сильно заботит мнение не сильно умных людей, просто немного несправедливо, что люди. которые совершенно не разбираются в вопросе. берутся советовать другим. Я не за Вас переживаю.а поэтому предостерегаю других от того, чтобы верить огульно в написанное кем-то.. кто явно не разбирается в вопросе
anonim_148
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
219
Ответ дляВся такая растыкая
Удалено администрацией...
Но ведь умная же.
А Вы спорите и сами не понимаете о чем. Баба с дедом всегда были наследниками, но не первой очереди, и ничего не изменилось.


noavatar
Any• 23 октября 2016
220
Ответ дляВся такая растыкая
Удалено администрацией...
Переход на аватарки - это даже не переход на личности в отсутвие аргументов. ВЫ меня улыбаете
anonim_153
Вся такая растыкая• 23 октября 2016
221
Ответ дляAny
Если честно, меня не сильно заботит мнение не сильно умных людей, просто немного несправедливо, что люди. которые совершенно не разбираются в вопросе. берутся советовать другим. Я не за Вас переживаю.а поэтому предостерегаю других от того, чтобы верить огульно в написанное кем-то.. кто явно не разбирается в вопросе
Удалено администрацией...
noavatar
Any• 23 октября 2016
222
Ответ дляВся такая растыкая
Удалено администрацией...
я просто не советую о том. о чем не знаю - з задачами по физике явно не ко мне...
Главное объективно оценивать свои ментальные способности, чего и Вам желаю
anonim_153
Вся такая растыкая• 23 октября 2016
223
Ответ дляAny
Переход на аватарки - это даже не переход на личности в отсутвие аргументов. ВЫ меня улыбаете
Удалено администрацией...
anonim_153
Вся такая растыкая• 23 октября 2016
224
Ответ дляAny
я просто не советую о том. о чем не знаю - з задачами по физике явно не ко мне...
Главное объективно оценивать свои ментальные способности, чего и Вам желаю
я у вас пожеланий не просила как-то смешная вы
anonim_26
ФФФФристайла• 23 октября 2016
225
Ответ дляРепетиторша
Вероятно у Розавенная было завещание на жену .
у нее вообще квартира не приватизирована, там и речи о наследстве идти не могло
anonim_67
Я только за!• 23 октября 2016
226
Ответ дляКоко Шанель
Неверно.
почему неверно ? у меня мамина тетя вышла замуж за мужчину с квартирой официально и он ее прописал. Через лет 15 он умер. Квартира досталась ей полностью. Его дети от первого брака ничего не смогли доказать,так как завещания не было ,а жена является наследницей первой очереди .
anonim_26
ФФФФристайла• 23 октября 2016
227
Ответ дляЛизочек
я правильно понимаю, что при наличии завещания на кого-то конкретного, дети и прочие идут в сад (если только они не являются маленькими детьми или взрослыми инвалидами)?
Абсолютно верно
anonim_67
Я только за!• 23 октября 2016
228
Ответ дляКоко Шанель
Вас обманули.
нет. Так и есть. если завещания не было на детей,то все достается жене . У меня много таких примеров среди родственников.
anonim_103
Брызжу ядом• 23 октября 2016
229
Ответ дляНафаня Маня
Бывшей жене и ребенку осталась трехкомнатная квартира. От брака. Но да, по закону ребенок от первого брака тоже имеет права на эту квартиру.
Автор, позвольте спросить, муж, выплачивает первому ребёнку алименты на сегодняшний день по решению суда?


anonim_148
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
230
Ответ дляЯ только за!
почему неверно ? у меня мамина тетя вышла замуж за мужчину с квартирой официально и он ее прописал. Через лет 15 он умер. Квартира досталась ей полностью. Его дети от первого брака ничего не смогли доказать,так как завещания не было ,а жена является наследницей первой очереди .
Квартира была не приватизирована и по сути на нее не распространялся закон о наследовании.
anonim_143
автор Нафаня Маня • 23 октября 2016
231
Ответ дляБрызжу ядом
Автор, позвольте спросить, муж, выплачивает первому ребёнку алименты на сегодняшний день по решению суда?
Исправно выплачивал, сейчас ’ребенку’ 24 года уже
Также выучил в вузе
anonim_131
Xвостокрутелка• 23 октября 2016
232
Ответ дляНафаня Маня
Нет, не покупала, поэтому спрашиваю. О правах сына, кстати.
сын будет наследником 1 очереди после смерти мужа. т.е он имеет права как наследник, а при разводе и здравствующем отце - он имеет право на алименты и проживать в квартире, не претендуя на нее.
noavatar
Mysh2015• 23 октября 2016
233
Ответ дляНафаня Маня
Читаю некоторые комментарии, и понимаю, что с такой позицией ’рожать для себя’ и ребенок -это полностью ответственность матери- вот и мужчины у нас такие)
Если сами женщины и заклюют своих же
Ну при чем тут ’заклюют’? Каждый третий брак заканчивается разводом. И в том, что Вы не подумали как себя обезопасить Советчицы не виноваты.
anonim_103
Брызжу ядом• 23 октября 2016
234
Ответ дляЖирафовое варьенье
деньги делают все моего ребенка выписали через суд 8 лет назад (тогда родственники заплатили 5 тыс. уе) в никуда, я ее только год назад прописала.
А как обошли опекунский? Почему аппеляцию не подавали, если Вас не устроило решение первой инстанции?
anonim_143
автор Нафаня Маня • 23 октября 2016
235
Ответ дляMysh2015
Ну при чем тут ’заклюют’? Каждый третий брак заканчивается разводом. И в том, что Вы не подумали как себя обезопасить Советчицы не виноваты.
Я не виню никого. Прекрасно себя обеспечу и проживу. Но ребенок- ответственность обоих родителей!
anonim_26
ФФФФристайла• 23 октября 2016
236
Ответ дляФекла Персиковна
Повторюсь. Если при разводе чётко написано что дитина проживае за матирью. А ребенок не совершеннолетних. И скажет буду жить с папой . то и бывшая может жить. Типа опекун до 18 лет. В случае моего мужа. Был просто бракоразводный пооцес. И судом не обозначено с кем живёт ребёнок. Я решила выписать бывшую жену и несовершеннолетнего ребёнка. На данный момент это возможно. Я две недели назад была у адвоката. Они не проживают в квартире очень давно. Свидетели есть. Квартира приватизирована. Муж единственный собственник. На раздел имущества бывшая подать не может, т.к. много времени прошло и доказать улучшения за её счёт это проблема. Если по самому простому сценарию. То выписка ихтобойдется в 2 тыс. Грн. Исковое 300, пошлина 531, минимум два заседания, по 500 за каждое адвокату.
Первые 4 строчки не поняла. Остальное: если бывшая жена прописана и не проживала долгое время, то ее выпишут. Даже, если бы проживала, то судом можно выписать, т.к. собственник - ваш муж, а она никто. с ребенком сложнее, если он несовершеннолетний. Если он не проживает, то все равно может быть прописан.
anonim_26
ФФФФристайла• 23 октября 2016
237
Ответ дляВся такая растыкая
http://banker.ua/bank_news/govregulations/2014/11/...
и где там написано про бабку и деда первой линии
anonim_3
Чучело-Мяучело• 23 октября 2016
238
Ответ дляXвостокрутелка
сын будет наследником 1 очереди после смерти мужа. т.е он имеет права как наследник, а при разводе и здравствующем отце - он имеет право на алименты и проживать в квартире, не претендуя на нее.
Первой очереди будет его новая жена А потом уже дети к
anonim_148
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
239
Ответ дляНафаня Маня
Я хочу, чтобы часть сына выплатил, как и когда-то выплатил часть на первого ребенка
На Вашего сына нет части. Выплачивать нечего.
На первого ребенка возможно была часть, приватизированная.
anonim_143
автор Нафаня Маня • 23 октября 2016
240
Ответ дляНазывайте меня Повелитель
На Вашего сына нет части. Выплачивать нечего.
На первого ребенка возможно была часть, приватизированная.
Как это? Приватизирована в смысле на каждого члена семьи?
|« «» »|
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • …
  • 30
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff