Нафаня Маня• 23 октября 2016
Сын имеет права на квартиру?
Квартира куплена мужем до брака. Родился ребенок, прописали его в квартире. Прожили почти 8 лет.
Сейчас ситуация идет к разводу. Я не претендую, мне ничего не надо, но деньги очень нужны будут для покупки жилья...
Сын имеет право на часть квартиры? Например, чтобы выплатили его часть.
Сейчас ситуация идет к разводу. Я не претендую, мне ничего не надо, но деньги очень нужны будут для покупки жилья...
Сын имеет право на часть квартиры? Например, чтобы выплатили его часть.
показать весь текст
Ответ дляMs.Кот
Нет. Жена и дети являются первыми наследниками. Я так с новой женой отца делила дом - поровну. Т.е, ребёнок и новая жена на одной ступени приоритета,
+ мать/отец, если пережили.
Наследники первой очереди: муж/жена, мать/отец, дети (независимо от того в браке, вне брака рождены и т.д.) ВСЕ В РАВНЫХ ДОЛЯХ. выделила т.к. налоели горе-умницы, у которых, то жены то дети от последнего брака первее всех
Наследники первой очереди: муж/жена, мать/отец, дети (независимо от того в браке, вне брака рождены и т.д.) ВСЕ В РАВНЫХ ДОЛЯХ. выделила т.к. налоели горе-умницы, у которых, то жены то дети от последнего брака первее всех
ФФФФристайла• 23 октября 2016
Ответ дляНафаня Маня
Так я тоже имею права на квартиру))))))))))))))))))))
Раньше была оговорка, если нет наследников предыдущих очередей)
Пульт от линолеума• 23 октября 2016
Ответ дляНафаня Маня
Можно подробнее, пожалуйста?
Прописка - это право на проживание.
Люблю Украину• 23 октября 2016
Ответ дляВообще не факт
Передача и реальность - это не одно и то же. В реальности наследники первой очереди, не указанные в завещании, получают свою долю через суд.
На постсоветском пространстве завещание нужно не для того, чтобы кого-то лишить наследства. А для того, что часть наследства мог получить наследник не первой очереди.
На постсоветском пространстве завещание нужно не для того, чтобы кого-то лишить наследства. А для того, что часть наследства мог получить наследник не первой очереди.
насколько я знаю могут получить,если они несовершеннолетние, инвалиды или пенсионеры и то получат часть меньше, чем была бы.
Подметайло• 23 октября 2016
нет , не имеет , поэтому будучи в браке старайтесь приобретать жилье для детей в первые годы , а не сидеть ждать повезет не повезет, нужно подстраховываться сразу
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
Ответ дляРозавенная
Это , если дети на тот период несовершеннолетние.
нет и еще раз нет.
Смайлик• 23 октября 2016
Вы, к сожалению, ни на что претендовать не сможете, кроме имущества нажитого в браке. Ребенок может претендовать на квартиру отца после его смерти, Вы на нее можете претендовать также , если на момент смерти мужа будете еще в браке и он не составит завещание в пользу другого претендента.
Все делается полюбовно или по закону. Квартира его, куплена ним. Какое отношение Вы к ней имеете? Нужно было в период брака продавать старую,добавлять своих средств на расширение, тогда бы можно и претендовать. А, если Вам негде жить, нет денег на содержание, то муж вполне законно может забрать ребенка
Он такой же родитель, как и Вы, хотя суд всегда на стороне мамы, но , если муж упрется и подсуетится, то у нас все возможно. Поэтому , если такая возможность у мужу есть, не загрызайтесь.
Все делается полюбовно или по закону. Квартира его, куплена ним. Какое отношение Вы к ней имеете? Нужно было в период брака продавать старую,добавлять своих средств на расширение, тогда бы можно и претендовать. А, если Вам негде жить, нет денег на содержание, то муж вполне законно может забрать ребенка
Он такой же родитель, как и Вы, хотя суд всегда на стороне мамы, но , если муж упрется и подсуетится, то у нас все возможно. Поэтому , если такая возможность у мужу есть, не загрызайтесь.
Ответ дляНафаня Маня
Конечно жили) Все втроем))) Понятия не имею как доказать права на технику.
есть доки от техники - чеки, отметки о продаже в гарантийном талоне - заберит еэто всё. пока не потерялось - так будет ясно, что куплено в браке и подлежит разделу (гадко вроде как делить.. но такова жизнь)
автор
Нафаня Маня
• 23 октября 2016
Ответ дляЛюблю Украину
это если первых 4х не будет)
)))) Конечно. Это я как шутку написала)
120-120-120 (не худею)• 23 октября 2016
Ответ дляНафаня Маня
То есть по закону мы не имеем ни на что прав((
только на то, что купили ВЫ
сын будет иметь права после смерти отца, но никак не раньше. И не факт.А вы тут при чем?
сын будет иметь права после смерти отца, но никак не раньше. И не факт.А вы тут при чем?
автор
Нафаня Маня
• 23 октября 2016
Ответ дляУточка
нет, Вы будете разведены.
Я не претендую, мне ничего не надо, но деньги очень нужны будут для покупки жилья...
Я не претендую, мне ничего не надо, но деньги очень нужны будут для покупки жилья...
Так и есть
Ответ дляНазывайте меня Повелитель
Какая чушь
Запомните раз и навсегда - если нет завещания, то ’первые в наследстве» переживший супруг, все дети и родители в равных частях.
Запомните раз и навсегда - если нет завещания, то ’первые в наследстве» переживший супруг, все дети и родители в равных частях.
а если есть завещание? Если это завещание ущемляет этих самых ’первых в наследстве’, то как тогда? Завещание приоритетней?
Ответ дляНафаня Маня
Вот странная постановка вопроса)
Значит обеспечивать ребенка и создавать все жилищные условия для него должна мать!! После развода. А оставить маленького ребенка на отца можно-он же такой полноценный родитель!!! Как то странно, вы не находите?
Значит обеспечивать ребенка и создавать все жилищные условия для него должна мать!! После развода. А оставить маленького ребенка на отца можно-он же такой полноценный родитель!!! Как то странно, вы не находите?
Что странного? У отца есть квартира - он может создать ребёнку комфортные жилищные условия после развода. Если мать этого сделать не может - кто ей доктор? Отец обязан обеспечить дитя , а не его мать, не находите? Или Вас тоже необходимо обеспечить ? А оставить ребенка на отца - странности не вижу. Он отец, все-таки, или чужой дядька? В чем странность?
По Вашей логике бывшая жена с дитем от первого брака тоже может прийти в ту квартиру и требовать обеспечить ЕЙ жилищные условия.
По Вашей логике бывшая жена с дитем от первого брака тоже может прийти в ту квартиру и требовать обеспечить ЕЙ жилищные условия.
Пончик Солнечный• 23 октября 2016
Ответ дляНафаня Маня
Читаю некоторые комментарии, и понимаю, что с такой позицией ’рожать для себя’ и ребенок -это полностью ответственность матери- вот и мужчины у нас такие)
Если сами женщины и заклюют своих же
Если сами женщины и заклюют своих же
Вас не заклевывают, но, к сожалению, юридически вы с ребенком права на жилье не имеете.
автор
Нафаня Маня
• 23 октября 2016
Ответ дляВообще не факт
Да, если вы официально не разведетесь, то, когда он умрет, вы получите свою долю.
Пусть живет долго и счастливо, как и все мы)
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
Ответ дляЛизочек
а если есть завещание? Если это завещание ущемляет этих самых ’первых в наследстве’, то как тогда? Завещание приоритетней?
Оно не просто приоритетней, это совсем другие правоотношения.
Но завещать можно кому угодно, не обязательно членам семьи. Поэтому некорректно говорить об очередности наследования, если есть завещание.
Исключение составляют только наследники, которые на момент смерти наследодателя были несовершеннолетними или нетрудоспособными (в кратце).
Но завещать можно кому угодно, не обязательно членам семьи. Поэтому некорректно говорить об очередности наследования, если есть завещание.
Исключение составляют только наследники, которые на момент смерти наследодателя были несовершеннолетними или нетрудоспособными (в кратце).
Репетиторша• 23 октября 2016
Ответ дляРозавенная
Это , если дети на тот период несовершеннолетние.
Так может в вашем случае завещание было ? Это при завещании , если есть несовершеннолетние дети или совершеннолетние не трудоспособные дети инвалиды , даже если они не указаны в завещании им положена их доля .
Репетиторша• 23 октября 2016
Ответ дляMs.Кот
Неверно! Я в наследство вступала уже будучи глубоко совершеннолетней. Все-равно я была в равных долях с новой женой отца.
Вероятно у Розавенная было завещание на жену .
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
Ответ дляMimka
Не лоханули
В первую очередь, наследники - супруги. А дети уже потом
В первую очередь, наследники - супруги. А дети уже потом
О, еще один юрЫст )))
Это неискоренимо
Это неискоренимо
автор
Нафаня Маня
• 23 октября 2016
Ответ дляПодметайло
нет , не имеет , поэтому будучи в браке старайтесь приобретать жилье для детей в первые годы , а не сидеть ждать повезет не повезет, нужно подстраховываться сразу
Опыт приходит с годами) Спасибо
Репетиторша• 23 октября 2016
Ответ дляMimka
Не лоханули
В первую очередь, наследники - супруги. А дети уже потом
В первую очередь, наследники - супруги. А дети уже потом
Где вы такую чушь вычитали ?
автор
Нафаня Маня
• 23 октября 2016
Ответ дляAny
есть доки от техники - чеки, отметки о продаже в гарантийном талоне - заберит еэто всё. пока не потерялось - так будет ясно, что куплено в браке и подлежит разделу (гадко вроде как делить.. но такова жизнь)
Гадко. Надеюсь, до этого не дойдет.
Вся такая растыкая• 23 октября 2016
Ответ дляНафаня Маня
Я ничего и не отбираю, поймите.Я лишь защищаю интересы своего ребенка!
вы знаете у меня с 94-го года квартира с мамой приватизирована в равных долях и что?где мои интересы? моя мама там живет одна, еще и постоянно права качает , что я не хочу делать там ремонт ( у меня своя квартира купленная с мужем еще с 97-го года) представляете мне принадлежит половина той квартиры, но это 16 м (общая площадь там 32- однокомнатная) в общем я своей маме сделала одолжение - она живет как королева одна и я еще и ей должна
Ответ дляНазывайте меня Повелитель
Оно не просто приоритетней, это совсем другие правоотношения.
Но завещать можно кому угодно, не обязательно членам семьи. Поэтому некорректно говорить об очередности наследования, если есть завещание.
Исключение составляют только наследники, которые на момент смерти наследодателя были несовершеннолетними или нетрудоспособными (в кратце).
Но завещать можно кому угодно, не обязательно членам семьи. Поэтому некорректно говорить об очередности наследования, если есть завещание.
Исключение составляют только наследники, которые на момент смерти наследодателя были несовершеннолетними или нетрудоспособными (в кратце).
я правильно понимаю, что при наличии завещания на кого-то конкретного, дети и прочие идут в сад (если только они не являются маленькими детьми или взрослыми инвалидами)?
Репетиторша• 23 октября 2016
Ответ дляВообще не факт
Дети - это ВСЕГДА наследники первой очереди.
Даже если родитель написал завещание, не указав там одного из своих детей, это легко оспаривается в суде. Суд всегда на стороне сына или дочери - свою долю ребенок должен получить.
Если один из детей умер раньше родителя, но оставил после себя наследников, его дети получат его долю (по праву представления). Просто внуки будут делить одну долю на всех.
Даже если родитель написал завещание, не указав там одного из своих детей, это легко оспаривается в суде. Суд всегда на стороне сына или дочери - свою долю ребенок должен получить.
Если один из детей умер раньше родителя, но оставил после себя наследников, его дети получат его долю (по праву представления). Просто внуки будут делить одну долю на всех.
Вы забыли указать , что это если несовершеннолетний ребенок .
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
Ответ дляЛизочек
я правильно понимаю, что при наличии завещания на кого-то конкретного, дети и прочие идут в сад (если только они не являются маленькими детьми или взрослыми инвалидами)?
да, и пенсионерами туда же.
Но тут уже можно поиграться в суд. Но по закону именно так как Вы написали.
Но тут уже можно поиграться в суд. Но по закону именно так как Вы написали.
автор
Нафаня Маня
• 23 октября 2016
Ответ дляMs.Кот
Что странного? У отца есть квартира - он может создать ребёнку комфортные жилищные условия после развода. Если мать этого сделать не может - кто ей доктор? Отец обязан обеспечить дитя , а не его мать, не находите? Или Вас тоже необходимо обеспечить ? А оставить ребенка на отца - странности не вижу. Он отец, все-таки, или чужой дядька? В чем странность?
По Вашей логике бывшая жена с дитем от первого брака тоже может прийти в ту квартиру и требовать обеспечить ЕЙ жилищные условия.
По Вашей логике бывшая жена с дитем от первого брака тоже может прийти в ту квартиру и требовать обеспечить ЕЙ жилищные условия.
Бывшей жене и ребенку осталась трехкомнатная квартира. От брака. Но да, по закону ребенок от первого брака тоже имеет права на эту квартиру.
Репетиторша• 23 октября 2016
Ответ дляНафаня Маня
Женат.На мне)
Еще есть первая жена и ребенок от первого брака. И вообще, он молодой и здоровый.
Меня волнуют права ребенка на данный момент. Но как я поняла, их просто нет....прав никаких
Еще есть первая жена и ребенок от первого брака. И вообще, он молодой и здоровый.
Меня волнуют права ребенка на данный момент. Но как я поняла, их просто нет....прав никаких
К сожалению , только право проживать там до 18 лет . Ну вот такие у нас законы .
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу