sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Другое
anonim_143
Нафаня Маня• 23 октября 2016

Сын имеет права на квартиру?

Квартира куплена мужем до брака. Родился ребенок, прописали его в квартире. Прожили почти 8 лет.
Сейчас ситуация идет к разводу. Я не претендую, мне ничего не надо, но деньги очень нужны будут для покупки жилья...
Сын имеет право на часть квартиры? Например, чтобы выплатили его часть.
показать весь текст
898 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 30
noavatar
Any• 23 октября 2016
151
Ответ дляMs.Кот
Нет. Жена и дети являются первыми наследниками. Я так с новой женой отца делила дом - поровну. Т.е, ребёнок и новая жена на одной ступени приоритета,
+ мать/отец, если пережили.
Наследники первой очереди: муж/жена, мать/отец, дети (независимо от того в браке, вне брака рождены и т.д.) ВСЕ В РАВНЫХ ДОЛЯХ. выделила т.к. налоели горе-умницы, у которых, то жены то дети от последнего брака первее всех


anonim_26
ФФФФристайла• 23 октября 2016
152
Ответ дляНафаня Маня
Так я тоже имею права на квартиру))))))))))))))))))))
Раньше была оговорка, если нет наследников предыдущих очередей)
anonim_172
Пульт от линолеума• 23 октября 2016
153
Ответ дляНафаня Маня
Можно подробнее, пожалуйста?
Прописка - это право на проживание.
anonim_164
Люблю Украину• 23 октября 2016
154
Ответ дляВообще не факт
Передача и реальность - это не одно и то же. В реальности наследники первой очереди, не указанные в завещании, получают свою долю через суд.
На постсоветском пространстве завещание нужно не для того, чтобы кого-то лишить наследства. А для того, что часть наследства мог получить наследник не первой очереди.
насколько я знаю могут получить,если они несовершеннолетние, инвалиды или пенсионеры и то получат часть меньше, чем была бы.
anonim_213
Подметайло• 23 октября 2016
155
нет , не имеет , поэтому будучи в браке старайтесь приобретать жилье для детей в первые годы , а не сидеть ждать повезет не повезет, нужно подстраховываться сразу
anonim_148
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
156
Ответ дляРозавенная
Это , если дети на тот период несовершеннолетние.
нет и еще раз нет.
anonim_25
Смайлик• 23 октября 2016
157
Вы, к сожалению, ни на что претендовать не сможете, кроме имущества нажитого в браке. Ребенок может претендовать на квартиру отца после его смерти, Вы на нее можете претендовать также , если на момент смерти мужа будете еще в браке и он не составит завещание в пользу другого претендента.
Все делается полюбовно или по закону. Квартира его, куплена ним. Какое отношение Вы к ней имеете? Нужно было в период брака продавать старую,добавлять своих средств на расширение, тогда бы можно и претендовать. А, если Вам негде жить, нет денег на содержание, то муж вполне законно может забрать ребенка Он такой же родитель, как и Вы, хотя суд всегда на стороне мамы, но , если муж упрется и подсуетится, то у нас все возможно. Поэтому , если такая возможность у мужу есть, не загрызайтесь.
noavatar
Any• 23 октября 2016
158
Ответ дляНафаня Маня
Конечно жили) Все втроем))) Понятия не имею как доказать права на технику.
есть доки от техники - чеки, отметки о продаже в гарантийном талоне - заберит еэто всё. пока не потерялось - так будет ясно, что куплено в браке и подлежит разделу (гадко вроде как делить.. но такова жизнь)
anonim_143
автор Нафаня Маня • 23 октября 2016
159
Ответ дляЛюблю Украину
это если первых 4х не будет)
)))) Конечно. Это я как шутку написала)


anonim_70
120-120-120 (не худею)• 23 октября 2016
160
Ответ дляНафаня Маня
То есть по закону мы не имеем ни на что прав((
только на то, что купили ВЫ
сын будет иметь права после смерти отца, но никак не раньше. И не факт.А вы тут при чем?
anonim_143
автор Нафаня Маня • 23 октября 2016
161
Ответ дляУточка
нет, Вы будете разведены.

Я не претендую, мне ничего не надо, но деньги очень нужны будут для покупки жилья...
Так и есть
noavatar
Лизочек• 23 октября 2016
162
Ответ дляНазывайте меня Повелитель
Какая чушь

Запомните раз и навсегда - если нет завещания, то ’первые в наследстве» переживший супруг, все дети и родители в равных частях.
а если есть завещание? Если это завещание ущемляет этих самых ’первых в наследстве’, то как тогда? Завещание приоритетней?
noavatar
Ms.Кот• 23 октября 2016
163
Ответ дляНафаня Маня
Вот странная постановка вопроса)
Значит обеспечивать ребенка и создавать все жилищные условия для него должна мать!! После развода. А оставить маленького ребенка на отца можно-он же такой полноценный родитель!!! Как то странно, вы не находите?
Что странного? У отца есть квартира - он может создать ребёнку комфортные жилищные условия после развода. Если мать этого сделать не может - кто ей доктор? Отец обязан обеспечить дитя , а не его мать, не находите? Или Вас тоже необходимо обеспечить ? А оставить ребенка на отца - странности не вижу. Он отец, все-таки, или чужой дядька? В чем странность?
По Вашей логике бывшая жена с дитем от первого брака тоже может прийти в ту квартиру и требовать обеспечить ЕЙ жилищные условия.
anonim_32
Пончик Солнечный• 23 октября 2016
164
Ответ дляНафаня Маня
Читаю некоторые комментарии, и понимаю, что с такой позицией ’рожать для себя’ и ребенок -это полностью ответственность матери- вот и мужчины у нас такие)
Если сами женщины и заклюют своих же
Вас не заклевывают, но, к сожалению, юридически вы с ребенком права на жилье не имеете.
anonim_143
автор Нафаня Маня • 23 октября 2016
165
Ответ дляВообще не факт
Да, если вы официально не разведетесь, то, когда он умрет, вы получите свою долю.
Пусть живет долго и счастливо, как и все мы)
noavatar
Any• 23 октября 2016
166
Ответ дляРозавенная
Это , если дети на тот период несовершеннолетние.
в случае наследования - не важно, совершеннолетние дети или нет.
anonim_148
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
167
Ответ дляЛизочек
а если есть завещание? Если это завещание ущемляет этих самых ’первых в наследстве’, то как тогда? Завещание приоритетней?
Оно не просто приоритетней, это совсем другие правоотношения.
Но завещать можно кому угодно, не обязательно членам семьи. Поэтому некорректно говорить об очередности наследования, если есть завещание.
Исключение составляют только наследники, которые на момент смерти наследодателя были несовершеннолетними или нетрудоспособными (в кратце).
anonim_59
Репетиторша• 23 октября 2016
168
Ответ дляРозавенная
Это , если дети на тот период несовершеннолетние.
Так может в вашем случае завещание было ? Это при завещании , если есть несовершеннолетние дети или совершеннолетние не трудоспособные дети инвалиды , даже если они не указаны в завещании им положена их доля .
anonim_59
Репетиторша• 23 октября 2016
169
Ответ дляMs.Кот
Неверно! Я в наследство вступала уже будучи глубоко совершеннолетней. Все-равно я была в равных долях с новой женой отца.
Вероятно у Розавенная было завещание на жену .


anonim_148
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
170
Ответ дляMimka
Не лоханули
В первую очередь, наследники - супруги. А дети уже потом
О, еще один юрЫст )))
Это неискоренимо
anonim_143
автор Нафаня Маня • 23 октября 2016
171
Ответ дляПодметайло
нет , не имеет , поэтому будучи в браке старайтесь приобретать жилье для детей в первые годы , а не сидеть ждать повезет не повезет, нужно подстраховываться сразу
Опыт приходит с годами) Спасибо
anonim_59
Репетиторша• 23 октября 2016
172
Ответ дляMimka
Не лоханули
В первую очередь, наследники - супруги. А дети уже потом
Где вы такую чушь вычитали ?
noavatar
Any• 23 октября 2016
173
Ответ дляMimka
Нет
Только несовершеннолетние
Ну и у нас всего 2 очереди есть)))
Откройте Семейный кодекс.. он очень тоненький и очень простым языком написан - познавательное чтиво
anonim_143
автор Нафаня Маня • 23 октября 2016
174
Ответ дляAny
есть доки от техники - чеки, отметки о продаже в гарантийном талоне - заберит еэто всё. пока не потерялось - так будет ясно, что куплено в браке и подлежит разделу (гадко вроде как делить.. но такова жизнь)
Гадко. Надеюсь, до этого не дойдет.
anonim_153
Вся такая растыкая• 23 октября 2016
175
Ответ дляНафаня Маня
Я ничего и не отбираю, поймите.Я лишь защищаю интересы своего ребенка!
вы знаете у меня с 94-го года квартира с мамой приватизирована в равных долях и что?где мои интересы? моя мама там живет одна, еще и постоянно права качает , что я не хочу делать там ремонт ( у меня своя квартира купленная с мужем еще с 97-го года) представляете мне принадлежит половина той квартиры, но это 16 м (общая площадь там 32- однокомнатная) в общем я своей маме сделала одолжение - она живет как королева одна и я еще и ей должна
noavatar
Лизочек• 23 октября 2016
176
Ответ дляНазывайте меня Повелитель
Оно не просто приоритетней, это совсем другие правоотношения.
Но завещать можно кому угодно, не обязательно членам семьи. Поэтому некорректно говорить об очередности наследования, если есть завещание.
Исключение составляют только наследники, которые на момент смерти наследодателя были несовершеннолетними или нетрудоспособными (в кратце).
я правильно понимаю, что при наличии завещания на кого-то конкретного, дети и прочие идут в сад (если только они не являются маленькими детьми или взрослыми инвалидами)?
anonim_59
Репетиторша• 23 октября 2016
177
Ответ дляВообще не факт
Дети - это ВСЕГДА наследники первой очереди.

Даже если родитель написал завещание, не указав там одного из своих детей, это легко оспаривается в суде. Суд всегда на стороне сына или дочери - свою долю ребенок должен получить.

Если один из детей умер раньше родителя, но оставил после себя наследников, его дети получат его долю (по праву представления). Просто внуки будут делить одну долю на всех.
Вы забыли указать , что это если несовершеннолетний ребенок .
anonim_148
Называйте меня Повелитель• 23 октября 2016
178
Ответ дляЛизочек
я правильно понимаю, что при наличии завещания на кого-то конкретного, дети и прочие идут в сад (если только они не являются маленькими детьми или взрослыми инвалидами)?
да, и пенсионерами туда же.
Но тут уже можно поиграться в суд. Но по закону именно так как Вы написали.
anonim_143
автор Нафаня Маня • 23 октября 2016
179
Ответ дляMs.Кот
Что странного? У отца есть квартира - он может создать ребёнку комфортные жилищные условия после развода. Если мать этого сделать не может - кто ей доктор? Отец обязан обеспечить дитя , а не его мать, не находите? Или Вас тоже необходимо обеспечить ? А оставить ребенка на отца - странности не вижу. Он отец, все-таки, или чужой дядька? В чем странность?
По Вашей логике бывшая жена с дитем от первого брака тоже может прийти в ту квартиру и требовать обеспечить ЕЙ жилищные условия.
Бывшей жене и ребенку осталась трехкомнатная квартира. От брака. Но да, по закону ребенок от первого брака тоже имеет права на эту квартиру.
anonim_59
Репетиторша• 23 октября 2016
180
Ответ дляНафаня Маня
Женат.На мне)
Еще есть первая жена и ребенок от первого брака. И вообще, он молодой и здоровый.
Меня волнуют права ребенка на данный момент. Но как я поняла, их просто нет....прав никаких
К сожалению , только право проживать там до 18 лет . Ну вот такие у нас законы .
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 30
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff