Девочки попытаюсь ситуацию описать.Была два года назад в Грузии у сёстры .Ситуация со здоровьем была критическая и ещё маленький ребёнок живу сама, близких в Украине кому могу довериться нет.Потому доверила сестре ( на 5 лет меньше) карточку приват 3 тыс дол.Спустя 2 мес она слезно попросила одолжить 200дол.мне пришлось ей сказать код и она сняла эту сумму.Через 3 мес.я узнаю что карточка моя пустая.Я пыталась выяснить причину исчезновения денег.Сначала она уверяла что все вскоре возвратит. А теперь говорит что мне все приснилось.Что мне делать ? жить не хочу! это были все мои сбережения.Сегодня подала заявку в Приват о краже вторым лицом ,деньги были сняты в банкомате банка Приват в Грузии.,тогда банк ещё был в Грузии.Как можно решить эту страшную ситуацию ?
показать весь текст
Ответ дляallinaallina
Она ей объяснила что учиться племянник в данный момент и сейчас нет возможности вернуть деньги.Я не могу с ней говорить.
Пусть кредит берет или мамину долю наследства на вас оформляют! Ей на вас насрать было совершенно при плохом здоровье, почему вас должны волновать ее проблемы, дети, учеба и тд?!
n.semenova• 13 ноября 2016
Автор,девочки пишут что такую сумму она за 4 раза не могла снять,а по распечатке сколько снимала?и сняла 3т у,е или меньше?если вам смс не приходило,как такое может быть,?я честно в шоке сколькоб она не сняла,это ненормально мягко говоря,
Ответ дляМиззери
Пусть кредит берет или мамину долю наследства на вас оформляют! Ей на вас насрать было совершенно при плохом здоровье, почему вас должны волновать ее проблемы, дети, учеба и тд?!
при раскладе что есть это наследство это самый лучший вариант.но судя по поведению мамы -и нашим и вашим-,этого не будет.
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
я когда-то общалась с человеком из следственного комитета и тоже ляпнула, что аудио и видео съемка не является доказательством. он сказал, что прямым - нет, а косвенным - вполне.
понятно, что автор не придет с диктофоном и на основании этого не будет требовать признать свою сестру виновной, но аудиозапись может подкрепить правоту потерпевшей.
понятно, что автор не придет с диктофоном и на основании этого не будет требовать признать свою сестру виновной, но аудиозапись может подкрепить правоту потерпевшей.
аудио и видео это немножко другое , и тоже экспертиза
телефонные разговоры и диктофон можно использовать под уже открытое уголовное дело с проведением экспертизы с установлением личностей, которые участвовали в разговоре
но в случае автора уг дело не откроют , юристы конечно же будут консультировать как и адвокаты , не бесплатно , потом скажут - ссори, не получилось
телефонные разговоры и диктофон можно использовать под уже открытое уголовное дело с проведением экспертизы с установлением личностей, которые участвовали в разговоре
но в случае автора уг дело не откроют , юристы конечно же будут консультировать как и адвокаты , не бесплатно , потом скажут - ссори, не получилось
Ответ дляn.semenova
Автор,девочки пишут что такую сумму она за 4 раза не могла снять,а по распечатке сколько снимала?и сняла 3т у,е или меньше?если вам смс не приходило,как такое может быть,?я честно в шоке сколькоб она не сняла,это ненормально мягко говоря,
К сожалению не было смс.
Владислав21• 13 ноября 2016
Ответ дляViki2907
без вариантов
в транзакциях видно что при снятии денег набирался пин код - это не считается мошеннической операцией , тем более своей карты фактически автор на руках не имеет
в транзакциях видно что при снятии денег набирался пин код - это не считается мошеннической операцией , тем более своей карты фактически автор на руках не имеет
А есть вариант снятия без пин кода ? Например ??
Если пин-код передавался кому то , то банк ничего расследовать и возвращать не будет ...Но если банк убедить , что самостоятельно , пин код автор не говорила, не передавала - то шансы есть
В принципе возле каждого банкомата камера - снятие в определенное время было , сопоставить кто в это время был под камерой и дальше плясать от этого
Если пин-код передавался кому то , то банк ничего расследовать и возвращать не будет ...Но если банк убедить , что самостоятельно , пин код автор не говорила, не передавала - то шансы есть
В принципе возле каждого банкомата камера - снятие в определенное время было , сопоставить кто в это время был под камерой и дальше плясать от этого
Ответ дляВладислав21
А есть вариант снятия без пин кода ? Например ??
Если пин-код передавался кому то , то банк ничего расследовать и возвращать не будет ...Но если банк убедить , что самостоятельно , пин код автор не говорила, не передавала - то шансы есть
В принципе возле каждого банкомата камера - снятие в определенное время было , сопоставить кто в это время был под камерой и дальше плясать от этого
Если пин-код передавался кому то , то банк ничего расследовать и возвращать не будет ...Но если банк убедить , что самостоятельно , пин код автор не говорила, не передавала - то шансы есть
В принципе возле каждого банкомата камера - снятие в определенное время было , сопоставить кто в это время был под камерой и дальше плясать от этого
По каждой транзакции при снятии в банкомате ведётся электронная запись , по ней видно когда снимались деньги до секунды, сколько раз вводился пин код , сумма снятия и т д тоесть обмануть банк , тем что пин не передавался этом случае нереально , тем более неизвестно стоят ли камеры у банкомата грузинского банка и работали ли они
Владислав21• 13 ноября 2016
Ответ дляViki2907
По каждой транзакции при снятии в банкомате ведётся электронная запись , по ней видно когда снимались деньги до секунды, сколько раз вводился пин код , сумма снятия и т д тоесть обмануть банк , тем что пин не передавался этом случае нереально , тем более неизвестно стоят ли камеры у банкомата грузинского банка и работали ли они
ни у банкомата , а в нем самом есть камеры , если бы они не стояли/не работали , засекайте 3 минуты и банкомата бы не было
Да пин вводился , но по камере видно что не владельцем
И я его добровольно не кому не передавал , ка кон получен человеком это уже не ко мне
Дальше банк по видеозаписи с банкомата разыскивает того кто снимал и вопросы уже к нему
( ну это я схематично расписал ) тонкости знают те кто с СБ банка работают , может они тут есть , поправят
Да пин вводился , но по камере видно что не владельцем
И я его добровольно не кому не передавал , ка кон получен человеком это уже не ко мне
Дальше банк по видеозаписи с банкомата разыскивает того кто снимал и вопросы уже к нему
( ну это я схематично расписал ) тонкости знают те кто с СБ банка работают , может они тут есть , поправят
Ответ дляВладислав21
ни у банкомата , а в нем самом есть камеры , если бы они не стояли/не работали , засекайте 3 минуты и банкомата бы не было
Да пин вводился , но по камере видно что не владельцем
И я его добровольно не кому не передавал , ка кон получен человеком это уже не ко мне
Дальше банк по видеозаписи с банкомата разыскивает того кто снимал и вопросы уже к нему
( ну это я схематично расписал ) тонкости знают те кто с СБ банка работают , может они тут есть , поправят
Да пин вводился , но по камере видно что не владельцем
И я его добровольно не кому не передавал , ка кон получен человеком это уже не ко мне
Дальше банк по видеозаписи с банкомата разыскивает того кто снимал и вопросы уже к нему
( ну это я схематично расписал ) тонкости знают те кто с СБ банка работают , может они тут есть , поправят
да, немножко уточню деталь- фактическое наличие карты у владельца , а автора карты нет
камеры не всегда работают и не со всех банкоматах и наличие камеры никак не влияет на то, что банкомат не вынесут ( его в принципе устраивают , так что вынести сложно )))
я бывший банк сотрудник - и работала в прентезионном отделе , поэтому сразу говорю- банк особо не разбирается , приват направит претензию на грузинский банк , те проведут расследование - пин вводился и с первого раза и сестрой автора ( уже имоверен факт передачи пина и карты ) , так что операция не расценивался как мошенническая
А то, что автор согласилась на снятие 200 дол вместо 3000 - это только ее семейные проблемы с сестрой
камеры не всегда работают и не со всех банкоматах и наличие камеры никак не влияет на то, что банкомат не вынесут ( его в принципе устраивают , так что вынести сложно )))
я бывший банк сотрудник - и работала в прентезионном отделе , поэтому сразу говорю- банк особо не разбирается , приват направит претензию на грузинский банк , те проведут расследование - пин вводился и с первого раза и сестрой автора ( уже имоверен факт передачи пина и карты ) , так что операция не расценивался как мошенническая
А то, что автор согласилась на снятие 200 дол вместо 3000 - это только ее семейные проблемы с сестрой
Владислав21• 13 ноября 2016
Ответ дляIfsogirl
А разве записи с камер хранятся так долго?
кстати да, думаю записи уже нет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу