Дюймовочка• 17 ноября 2016
Как правильно напиться после просмотра ТСН на 1+1
Пью с мужем, не вставляет, курнуть с мужем нечего, шо робыть?
30
0
Что же там говорят? Лет 5 уже не смотрю новостей и больше года телевизор вообще. Только пыль на нем протираю.
Ответ дляДюймовочка
листади, теперь ех.юа забанили, где видео для тинейджеров смотреть?
не старайтесь , мы вас видили
И я! Я вообще не пью- могу бокал вина. А тут купили чилийское вино, я впила стакан...и пьяная( главное, голова не тяжелая, но туман). Лучше грузинское вино, все таки пить. Автор, вы про свадьбы посмотрели? 200000$ минимум? И букетик невесты за 300$? Та ну их...
Дима Комаров на Эвересте. Ничего зомбирующего, криминального и т.д. не наблюдаю
Или у нас разные 1+1?
Или у нас разные 1+1?
Ну а что Стогний... цивильно, в чистоте, в костюмчике наглаженном, криминалочку почитывает в эфире, напудренный для лучшего видоса в кадре... Вот, блин, когда ты патологоанатом и два последних дня чикал тело в поиске, что принимал человек перед смертью, до того, как уйти плавать в тину на 30 дней... вот это да, это сны, бл.., не о розах и мимозах потом... И то, жизнь продолжается...
В последнее время Стогний чудит, зачитывает криминал так, как юмористические новости... Наверное деградация началась или просто уже истерика...
есть просто менее впечатлительные люди, я никогда не ревела при виде крови, раны, перелома, трупа. Плакать и переживать могу только за своего ребенка, все остальное воспринимаю отстороненно. Очень редко может что-то зацепить и только дети
Подключили себе полный пакет разных Дискавери в Воле кабель, наши каналы не смотрю. Криминал тоже смотрю иногда на id investigation discovery, нравится как там преступников сажают на 2 или 3 пожизненных срока или смертная казнь как бальзам на душу. Не то, что у нас. И остальные про природу, географию, науку и никаких новостей.
Просто для человека это уже обыденность. Он не воспринимает это как многие из вас... Ведь, согласитесь, первый-двадцатый разы Вам было бы тяжело, например, проводить исследования на полуразложившемся трупе, а с начиная с 25-го уже даже пирожок будете пожевывать в этот момент, захватывая его через кулечек. Человек - существо адаптируемое... Никакого юмора со стороны Стогния не заметила, есть иногда доля иронично-саркастичного осуждения виновного - да... Вы просто все слишком по-своему воспринимаете...
Вот и я была такая же восторженная как и Вы... до поры, пока не узнала, какое количество там людей откровенно случайных... Представьте ситуацию: живет пара, мужик с женщиной... Она ЫстерЫчЬка, донимает его, он по-мужски терпит... В очередной раз она бежит к нему через всю комнату выяснять отношения, цепляется пантолетой за угол ковра и падает, ударяясь виском об угол журнального столика в стильной ковке... R.I.P., причем моментально - скорая уже не нужна... Вопрос: как поступить мужику? Ведь эта истошница до этого часа два истерила и слышали соседи... Вот приедет полиция, начнутся разбирательства, соседи скажут ’ну да, орала два часа к ряду’... А у нас все очень быстро происходит - был бы повод - в пользу закрыть человека... Вот и идет ни в чем не повинный мужик на нары... Нет, даже не за убийство, а за банальное ’недоказанную причастность’ или ’по неосторожке’. А за что? Он на момент трагедии в пяти метрах от нее стоял...
У них гараздо меньше судебных ошибок, а у нас одна сплошшная судебная система ошибка. По одним косвенным уликам обычно не сажают. Человек должен был толкнуть женщину, значит от его рук остались бы следы на теле- синяки характерные. Если он побоялся оказать первую помощь и вызвать вовремя скорую, значит его за это накажут.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу