Ушла и Пришла• 26 марта 2017
читаю статью как секс влияет на энергетику человека.и вот что вычитала
Ваша энергетика будет всю жизнь хранить типаж энергетики первого мужчины. Сделайте выбор правильно.
Как теперь дальше жиить?
Вы верите в эту версию или утверждение?
Как теперь дальше жиить?
Вы верите в эту версию или утверждение?
показать весь текст
53
0
А Вам не здається, що психологія та фізіологія зачаття - це геть різне?
Гени задають деякі психологічні особливості як базу. Решта - виховання.
Яким боком до цього всього перший сексуальний партнер?
Якщо Ви не здатні в двох словах надати аргумент, то відправляти в гугл, - це смішно. Ще не вистачало мені вивчати чиїсь наслідки вживання психотропних препаратів.
Гени задають деякі психологічні особливості як базу. Решта - виховання.
Яким боком до цього всього перший сексуальний партнер?
Якщо Ви не здатні в двох словах надати аргумент, то відправляти в гугл, - це смішно. Ще не вистачало мені вивчати чиїсь наслідки вживання психотропних препаратів.
А ваші наукові знання просто вражають..., ви навіть почитати не хочите а вже повне не спийняття
Діло і життя ваше...
Діло і життя ваше...
Все ясно, злилися.
Доводити щось потрібен той, хто стверджує.
А не той, хто заперечує.
Ви ж не володієте навіть елементарними навичками ведення дискусії, а туди ж, оцінювати чиїсь наукові знання.
Доводити щось потрібен той, хто стверджує.
А не той, хто заперечує.
Ви ж не володієте навіть елементарними навичками ведення дискусії, а туди ж, оцінювати чиїсь наукові знання.
Ответ дляСижу на стуле
Все ясно, злилися.
Доводити щось потрібен той, хто стверджує.
А не той, хто заперечує.
Ви ж не володієте навіть елементарними навичками ведення дискусії, а туди ж, оцінювати чиїсь наукові знання.
Доводити щось потрібен той, хто стверджує.
А не той, хто заперечує.
Ви ж не володієте навіть елементарними навичками ведення дискусії, а туди ж, оцінювати чиїсь наукові знання.
аналогічно як і ви
Начала читать....оказывается что молекулы спермы поглощаются незрелыми яйцеклетками. А те самые молекулы являются носителями психотипа будущего ребенка?
Вы хотя бы школьный курс биологии прочли бы и тогда не писали бы подобное
Вы хотя бы школьный курс биологии прочли бы и тогда не писали бы подобное
Капризуля, що таке молекули сперми і яким чином вони можуть проникнути в незрілі яйцеклітини, хоча б це поясніть, а?
Ви хоч в курсі, що таке сперма?
Ви хоч в курсі, що таке сперма?
Ответ дляСижу на стуле
Капризуля, що таке молекули сперми і яким чином вони можуть проникнути в незрілі яйцеклітини, хоча б це поясніть, а?
Ви хоч в курсі, що таке сперма?
Ви хоч в курсі, що таке сперма?
Не потрібно мені приписувати чужу статі/думки
Тема була про телегонію, а не про біологію, і не претендую в цій темі на роль експерта!!!
Тема була про телегонію, а не про біологію, і не претендую в цій темі на роль експерта!!!
Так Ви ж самі посилання дали!
Тобто виходить, Ви нічого не розумієте, пояснити не можете, але стверджуєте авторитетно, що це так і є, а всі хто не згоден, автоматично записуються в тих, хто не хоче думати та розбиратися?
Дитячий садок, штани на лямках.
Тобто виходить, Ви нічого не розумієте, пояснити не можете, але стверджуєте авторитетно, що це так і є, а всі хто не згоден, автоматично записуються в тих, хто не хоче думати та розбиратися?
Дитячий садок, штани на лямках.
Ответ дляСижу на стуле
Що курили автори цих тверджень? 
Зато посмеялась)
Представила, как поджидают изголодавшиеся яйцеклетки до первого полового контакта и жадно поглощают молекулы спермы.
Вот только не понятно, как там происходит, что одних поглощают, других оплодотворяют. Может они проникают с молекулами свидетельства о браке?
Представила, как поджидают изголодавшиеся яйцеклетки до первого полового контакта и жадно поглощают молекулы спермы.
Вот только не понятно, как там происходит, что одних поглощают, других оплодотворяют. Может они проникают с молекулами свидетельства о браке?
Ответ дляСижу на стуле
Так Ви ж самі посилання дали!
Тобто виходить, Ви нічого не розумієте, пояснити не можете, але стверджуєте авторитетно, що це так і є, а всі хто не згоден, автоматично записуються в тих, хто не хоче думати та розбиратися?
Дитячий садок, штани на лямках.
Тобто виходить, Ви нічого не розумієте, пояснити не можете, але стверджуєте авторитетно, що це так і є, а всі хто не згоден, автоматично записуються в тих, хто не хоче думати та розбиратися?
Дитячий садок, штани на лямках.
Ви в бога вірити?
До церкви ходите?
Дитину хрестили?
Ви це всі робити бо всі так роблять? Докази що це потрібно робити у вас є?
На дворі 21-ше століття!!!
Телегонія з цієїж опери, хочити вірте хочити ні
До церкви ходите?
Дитину хрестили?
Ви це всі робити бо всі так роблять? Докази що це потрібно робити у вас є?
На дворі 21-ше століття!!!
Телегонія з цієїж опери, хочити вірте хочити ні
В бога не вірю, в церкву не ходжу, дитину не хрестила. Що, з´їли? )))
Уявляєте, поруч з Вами існують люди, які інколи включають здоровий глузд.
До того, навіть в релігії і то більше аргументів та користі. Як мінімум, я підтверджую, що молитви працюють. Не тому, що десь там є бог, який їх виконує. А тому, що молячись щиро та вірячи в це, людина фактично налаштовує себе на мету, і починає діяти. Інколи навіть не усвідомлюючи цього явно.
Так що Ваші докази методом аналогії в даному випадку не працюють. Пробуйте ще.
Уявляєте, поруч з Вами існують люди, які інколи включають здоровий глузд.
До того, навіть в релігії і то більше аргументів та користі. Як мінімум, я підтверджую, що молитви працюють. Не тому, що десь там є бог, який їх виконує. А тому, що молячись щиро та вірячи в це, людина фактично налаштовує себе на мету, і починає діяти. Інколи навіть не усвідомлюючи цього явно.
Так що Ваші докази методом аналогії в даному випадку не працюють. Пробуйте ще.
Ответ дляСижу на стуле
В бога не вірю, в церкву не ходжу, дитину не хрестила. Що, з´їли? )))
Уявляєте, поруч з Вами існують люди, які інколи включають здоровий глузд.
До того, навіть в релігії і то більше аргументів та користі. Як мінімум, я підтверджую, що молитви працюють. Не тому, що десь там є бог, який їх виконує. А тому, що молячись щиро та вірячи в це, людина фактично налаштовує себе на мету, і починає діяти. Інколи навіть не усвідомлюючи цього явно.
Так що Ваші докази методом аналогії в даному випадку не працюють. Пробуйте ще.
Уявляєте, поруч з Вами існують люди, які інколи включають здоровий глузд.
До того, навіть в релігії і то більше аргументів та користі. Як мінімум, я підтверджую, що молитви працюють. Не тому, що десь там є бог, який їх виконує. А тому, що молячись щиро та вірячи в це, людина фактично налаштовує себе на мету, і починає діяти. Інколи навіть не усвідомлюючи цього явно.
Так що Ваші докази методом аналогії в даному випадку не працюють. Пробуйте ще.
Та ви якось опреділіться
То в бога не віріте
То йому молитись бо він вам помагає...
То в бога не віріте
То йому молитись бо він вам помагає...
Ви не вмієте аналізувати прочитане?
Де я написала, що молюся богові?
Я написала, що молитви працюють для людей, які вірять у бога та моляться щиро.
Так що там з телегонією, аргументація хоч якась буде? Чи треба у це повірити просто так, бо хтось там інший вірить у бога? Це і є всі Ваші докази?
Де я написала, що молюся богові?
Я написала, що молитви працюють для людей, які вірять у бога та моляться щиро.
Так що там з телегонією, аргументація хоч якась буде? Чи треба у це повірити просто так, бо хтось там інший вірить у бога? Це і є всі Ваші докази?
То ви якось оприділіться
Якщо молитва допомагає то значить є щось що ми не в змозі пояснити/освідомити!
Тому що такого не реального в телегонії? Якщо її розглянути з точки зору впливу на біополе людини під час сексуального контакку!?
Адже існування біополя я думаю ви не будите заперечувати?
Якщо молитва допомагає то значить є щось що ми не в змозі пояснити/освідомити!
Тому що такого не реального в телегонії? Якщо її розглянути з точки зору впливу на біополе людини під час сексуального контакку!?
Адже існування біополя я думаю ви не будите заперечувати?
Вы смешали все в кучу.
И хоть на дворе 21 век очень много аспектов неизученных, но современных знаний достаточно, чтобы опровергнуть вашу теорию.
Не принимайте все слепо на веру, не все что написано - является истиной
И хоть на дворе 21 век очень много аспектов неизученных, но современных знаний достаточно, чтобы опровергнуть вашу теорию.
Не принимайте все слепо на веру, не все что написано - является истиной
Это из серии - если породистую собаку в первый раз повязать с дворнягой, то в дальнейшем все щени будут дворнягами, даже от породистых кобелей. 
Ответ дляПрилипало
Это из серии - если породистую собаку в первый раз повязать с дворнягой, то в дальнейшем все щени будут дворнягами, даже от породистых кобелей.
І знову таки ви путаєте генетику і психологію
Яку мою теорію???
Це не моя тема і не мої теорії, тому не потрібно нічого мені приписувати!
А що там сучасна наука говорить про хрещення? Щось не зовсім зрозуміло з вашого повідомлення!
Це не моя тема і не мої теорії, тому не потрібно нічого мені приписувати!
А що там сучасна наука говорить про хрещення? Щось не зовсім зрозуміло з вашого повідомлення!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу