Так точно!• 04 апреля 2017
как вы понимаете книгу Мастер и Маргарита?она на стороне сатаны или Бога?
Я вот в смешанных чувствах. .
alisska_leto• 04 апреля 2017
мда, автор, вот это вы тему тут подняли на фоне ’сижуревувшоке’ и ’продавец прислал трусы с дыркой’)))))))) респект.
ИМХО - Булгаков сам не определился. Ибо уж очень симпатичны силы дьявола и очень плоский образ спасителя в теме. Хотя даже второстепенные персонажи прорисованы очень детально)))
ИМХО - Булгаков сам не определился. Ибо уж очень симпатичны силы дьявола и очень плоский образ спасителя в теме. Хотя даже второстепенные персонажи прорисованы очень детально)))
ИМХОля• 04 апреля 2017
Ответ дляraines
Про истинную любовь
Любовь женжины! А вот Мастер любил только свою книгу(
alisska_leto• 04 апреля 2017
Ответ дляАнгелочек с рожками
Она о том, что в мире нет ничего однозначного.
поддерживаю!
автор
Так точно!
• 04 апреля 2017
Ответ дляalisska_leto
мда, автор, вот это вы тему тут подняли на фоне ’сижуревувшоке’ и ’продавец прислал трусы с дыркой’)))))))) респект.
ИМХО - Булгаков сам не определился. Ибо уж очень симпатичны силы дьявола и очень плоский образ спасителя в теме. Хотя даже второстепенные персонажи прорисованы очень детально)))
ИМХО - Булгаков сам не определился. Ибо уж очень симпатичны силы дьявола и очень плоский образ спасителя в теме. Хотя даже второстепенные персонажи прорисованы очень детально)))
Нет, не на фоне этого))
Пересмотрела экранизацию. .
Пересмотрела экранизацию. .
неДодекаэдр• 04 апреля 2017
Великая сатира Булгакова! Каждый для себя ищет ответы. Сегодня Вы не поняли, прочтите эту книгу через год-два - и она заиграет для Вас новыми красками)))
Вообще не факт• 04 апреля 2017
После смерти в ад они не попали — вроде не за что, но и в рай их не примут — т.к. общались с дьяволом. И остались они вместе навсегда — в чистилище, общаются с интересными личностями: философами, поэтами... такая себе вечная жизнь в любви.
А пороки земных очень хорошо вырисованы!
А пороки земных очень хорошо вырисованы!
Очень рада• 04 апреля 2017
Я полагаю, что Булгаков просто пошел против сис-мы в те времена. Эта книга скорее всего должна была просто сказать о том, что тонкий мир существует и с ним надо быть очень осторожными. И в ничем не примечательные истории жизни людей вписал частичку миров, кот., очень даже влияют на нашу жизнь.
ZaRaZa• 04 апреля 2017
Ответ длянеДодекаэдр
Великая сатира Булгакова! Каждый для себя ищет ответы. Сегодня Вы не поняли, прочтите эту книгу через год-два - и она заиграет для Вас новыми красками)))
+
Я даже вроде и поняла через 5 лет книга кажется совсем о другом
Я даже вроде и поняла через 5 лет книга кажется совсем о другом
ТАЗератти• 04 апреля 2017
Для меня эта книга о вере в настоящую любовь и о том, на что способна женщина ради нее. И что даже человеконенавистник сатана уважает тех, кто ни за что не продаст любовь.
Очень рада• 04 апреля 2017
Да и еще он высмеивал глупость той власти, кот., была у руля страны. Только подумать, как власти назвали Воланда и его команду))) - гипнотизеры и шарлатаны))), ловили их - тут еще идет насмешка над людьми темными, не верующими ни во что, только в свои силы (вспомнить разговор Воладна с Иваном Бездомным и Берлиозом). Цитаты - бомба просто!
Печенюшка• 04 апреля 2017
Скажу честно, в этой книге любовь и отношения Мастера и Маргариты меня интересует меньше всего. Зато захватывает персонаж Воланда и всё, что вокруг него происходит. Все события в москве, связанные в появлением Воланда. Нравится история Маргариты.
А вот Мастер для меня - некое безликое, плоское, неэмоциональное создание. Если бы они связали свою жизнь, то Маргарита страдала бы в браке с Мастером.
Думаю, Булгаков, не был ни на стороне Дьявола, ни на стороне Бога. И именно поэтому создал это шедевральное многогранное произведение.
А вот Мастер для меня - некое безликое, плоское, неэмоциональное создание. Если бы они связали свою жизнь, то Маргарита страдала бы в браке с Мастером.
Думаю, Булгаков, не был ни на стороне Дьявола, ни на стороне Бога. И именно поэтому создал это шедевральное многогранное произведение.
автор
Так точно!
• 04 апреля 2017
Ответ длянеДодекаэдр
Великая сатира Булгакова! Каждый для себя ищет ответы. Сегодня Вы не поняли, прочтите эту книгу через год-два - и она заиграет для Вас новыми красками)))
Да, читала 2 раза, посмотрела фильм - и каждый раза делаю разные выводы
автор
Так точно!
• 04 апреля 2017
Ответ дляПеченюшка
Скажу честно, в этой книге любовь и отношения Мастера и Маргариты меня интересует меньше всего. Зато захватывает персонаж Воланда и всё, что вокруг него происходит. Все события в москве, связанные в появлением Воланда. Нравится история Маргариты.
А вот Мастер для меня - некое безликое, плоское, неэмоциональное создание. Если бы они связали свою жизнь, то Маргарита страдала бы в браке с Мастером.
Думаю, Булгаков, не был ни на стороне Дьявола, ни на стороне Бога. И именно поэтому создал это шедевральное многогранное произведение.
А вот Мастер для меня - некое безликое, плоское, неэмоциональное создание. Если бы они связали свою жизнь, то Маргарита страдала бы в браке с Мастером.
Думаю, Булгаков, не был ни на стороне Дьявола, ни на стороне Бога. И именно поэтому создал это шедевральное многогранное произведение.
И для меня история любви - мимо.
Интересуют именно как показаны тёмные силы
Завораживает
Интересуют именно как показаны тёмные силы
Завораживает
Персонаж Аноним• 04 апреля 2017
Этот родам, как и большинство романов Булгакова - о добре и зле. Не о системе, не о боге и сатане, не о любви. Фигура Воланда (сатаны) понадобилась, чтобы показать, фактически ’раздеть’ разных людей и вскрыть их сущность. Фигура Христа вообще размыта и неясна. Булгаков просто призывает подумать о тонкой грани между добром и злом, между раем и адом, только и всего.
Не нужно искать в романе какие-то политические или теологические проблемы.
Не нужно искать в романе какие-то политические или теологические проблемы.
Персонаж Аноним• 04 апреля 2017
Ответ дляЗвезда в шоке
Да, читала 2 раза, посмотрела фильм - и каждый раза делаю разные выводы
Прочитайте через 3 года - удивитесь эффекту)) А через 10 лет - вообще по-другому поймете
Налитое яблочко• 04 апреля 2017
можливо й про подружню зраду? вікіпедія пише, наприклад, ось так: ’А образом Маргарити стала третя дружина письменника — Олена Сергіївна’
інші джерела, це описують дуже романтично: ’28 лютого 1929 року, на масляну, в одному з московських домів Булгакови познайомилися з Оленою Сергіївною Шиловською, дружиною видатного військового начальника Є.А.Шиловського. Вона стала відвідувати Булгакових, подружилася з Любою. Скоро у неї з Булгаковим зав’язався таємний роман. 28 листопада на машинописному примірнику „Мертвих душ” Булгаков писав: „Знавцеві Гоголя Лені Сергіївні! Моєму другові в пам’ять тих днів, коли „жахливі люди” мучилися над цим примірником!” З цього напису очевидно, наскільки близькою була Олена Сергіївна Шиловська до його літературної праці, помітна її роль ще в одному написі на паризькому виданні роману – 5 лютого 1931 р.: „Музо, музо моя, о лукава Талія!”(рядки з куплетів Мольєра в першому акті п’єси).
У лютому 1931 року чоловік Олени Сергіївни розкрив стосунки дружини з Булгаковим. Шиловський оголосив, що дітей не віддасть. Олена Сергіївна дала слово не шукати з Булгаковим зустрічей, не підходити до телефону. Близько року закохані не бачилися й не розмовляли по телефону. Булгаков важко переживав незворотну втрату. Вперше після 15 місяців розлуки вони зустрілися в ресторані „Метрополь”, на людях, за посередництва Ф.М. Михальського, давнього друга Олени Сергіївни. Обом стало зрозуміло, як і раніше, вони люблять одне одного.Читать полностью:
саме цікаве, про останю дружину Булгакова (прототип Маргарити) написали дещо пізніше:
Той-таки професор МГУ Варламов, що написав про Булгакова в ЖЗЛ*, як припечатає: письменнику третьою дружиною стала дама «тщеславная, порой неискренняя и даже лживая, знавшая толк в сплетнях и интригах...»
Дослідниця ж життя Булгакова Чудакова, що не один раз зустрічалася з його вдовою, згадувала, що Єлена лякала її спокійним тоном, коли розповідала, як убила власну маму, ввівши їй смертельну дозу морфію — щоб не мучилася (у тої була остання стадія раку).
Багато хто визнає найвищою її заслугою — сприяння виходу у світ роману «Майстер і Маргарита». Але ж не за свій кошт, як би це довелося зробити нинішнім удовицям, чи кошт благодійників!
Та й гонорари від тиражів отримувала знову ж таки вона, як і кошти за проданий архів письменника відразу по його смерті — 28 тисяч (робітник за рік отримував 900 крб.).
Ну що ж, красиво жити не заборониш, а Єлена любила красиве життя: на її туалетному столику завжди стояли великі (!) флакони французьких парфумів, і це в найважчі для країни роки, вона ніколи не відмовляла собі в послугах перукарів, кравчинь.
Сестра поета Луговського (того самого коханця, що сидів у вагоні), називала Булгакову «різновидом чеховської «Душечки», практичної душевно і матеріально, яка «блискуче зіграла Маргариту».
А як же «вічне кохання», вигукнуть деякі екзальтовані особи? «Кака така любовь?» — відповім я. «Вона розіграла свою «партію» і виграла її», — напишуть згодом біографи письменника. «Тихе сімейне життя не для мене.
інші джерела, це описують дуже романтично: ’28 лютого 1929 року, на масляну, в одному з московських домів Булгакови познайомилися з Оленою Сергіївною Шиловською, дружиною видатного військового начальника Є.А.Шиловського. Вона стала відвідувати Булгакових, подружилася з Любою. Скоро у неї з Булгаковим зав’язався таємний роман. 28 листопада на машинописному примірнику „Мертвих душ” Булгаков писав: „Знавцеві Гоголя Лені Сергіївні! Моєму другові в пам’ять тих днів, коли „жахливі люди” мучилися над цим примірником!” З цього напису очевидно, наскільки близькою була Олена Сергіївна Шиловська до його літературної праці, помітна її роль ще в одному написі на паризькому виданні роману – 5 лютого 1931 р.: „Музо, музо моя, о лукава Талія!”(рядки з куплетів Мольєра в першому акті п’єси).
У лютому 1931 року чоловік Олени Сергіївни розкрив стосунки дружини з Булгаковим. Шиловський оголосив, що дітей не віддасть. Олена Сергіївна дала слово не шукати з Булгаковим зустрічей, не підходити до телефону. Близько року закохані не бачилися й не розмовляли по телефону. Булгаков важко переживав незворотну втрату. Вперше після 15 місяців розлуки вони зустрілися в ресторані „Метрополь”, на людях, за посередництва Ф.М. Михальського, давнього друга Олени Сергіївни. Обом стало зрозуміло, як і раніше, вони люблять одне одного.Читать полностью:
саме цікаве, про останю дружину Булгакова (прототип Маргарити) написали дещо пізніше:
Той-таки професор МГУ Варламов, що написав про Булгакова в ЖЗЛ*, як припечатає: письменнику третьою дружиною стала дама «тщеславная, порой неискренняя и даже лживая, знавшая толк в сплетнях и интригах...»
Дослідниця ж життя Булгакова Чудакова, що не один раз зустрічалася з його вдовою, згадувала, що Єлена лякала її спокійним тоном, коли розповідала, як убила власну маму, ввівши їй смертельну дозу морфію — щоб не мучилася (у тої була остання стадія раку).
Багато хто визнає найвищою її заслугою — сприяння виходу у світ роману «Майстер і Маргарита». Але ж не за свій кошт, як би це довелося зробити нинішнім удовицям, чи кошт благодійників!
Та й гонорари від тиражів отримувала знову ж таки вона, як і кошти за проданий архів письменника відразу по його смерті — 28 тисяч (робітник за рік отримував 900 крб.).
Ну що ж, красиво жити не заборониш, а Єлена любила красиве життя: на її туалетному столику завжди стояли великі (!) флакони французьких парфумів, і це в найважчі для країни роки, вона ніколи не відмовляла собі в послугах перукарів, кравчинь.
Сестра поета Луговського (того самого коханця, що сидів у вагоні), називала Булгакову «різновидом чеховської «Душечки», практичної душевно і матеріально, яка «блискуче зіграла Маргариту».
А як же «вічне кохання», вигукнуть деякі екзальтовані особи? «Кака така любовь?» — відповім я. «Вона розіграла свою «партію» і виграла її», — напишуть згодом біографи письменника. «Тихе сімейне життя не для мене.
Налитое яблочко• 04 апреля 2017
Ответ дляПерсонаж Аноним
Этот родам, как и большинство романов Булгакова - о добре и зле. Не о системе, не о боге и сатане, не о любви. Фигура Воланда (сатаны) понадобилась, чтобы показать, фактически ’раздеть’ разных людей и вскрыть их сущность. Фигура Христа вообще размыта и неясна. Булгаков просто призывает подумать о тонкой грани между добром и злом, между раем и адом, только и всего.
Не нужно искать в романе какие-то политические или теологические проблемы.
Не нужно искать в романе какие-то политические или теологические проблемы.
може значно банальніше? професійний пісьменик, бабій по життю, занадто красиво намалював виправдовування своєї та Олени подружніх зрад?
Налитое яблочко• 04 апреля 2017
Ответ дляЗвезда в шоке
И для меня история любви - мимо.
Интересуют именно как показаны тёмные силы
Завораживает
Интересуют именно как показаны тёмные силы
Завораживает
а якщо розуміти фон, на якому написана книжка? та знати історичні події?
Совбез• 04 апреля 2017
В этом романе зло - это люди, а Бог и Сатана всего лишь средства для решения дальнейшей участи человеческих судеб. Возможно Булгаков так красочно описал темную сторону в своем творении, по той причине, что советский режим, его идеология и люди которые его возглавляли заслуживали только такой участи, по его мнению. Когда - то слышала в Битве экстрасенсов такую версию, что автор писал свой роман под диктовку самого Сатаны. Поэтому, роман до сих пор не теряет интерес читателей и пользуется популярностью среди них.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу