sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
anonim_39
Так точно!• 04 апреля 2017

как вы понимаете книгу Мастер и Маргарита?она на стороне сатаны или Бога?

Я вот в смешанных чувствах. .
53 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_106
Непостоянная постоянность• 04 апреля 2017
1
Она только за свою любовь

noavatar
tasik6• 04 апреля 2017
2
на стороне Булгакова
anonim_115
ИМХОля• 04 апреля 2017
3
Она на грани.как и все в жизни)
noavatar
raines• 04 апреля 2017
4
Про истинную любовь
anonim_16
Ангелочек с рожками• 04 апреля 2017
5
Она о том, что в мире нет ничего однозначного.
anonim_166
Значит надо• 04 апреля 2017
6
Она на стороне Любви...
anonim_49
Чёрти Шо• 04 апреля 2017
7
Про веру в ад версии ’light’.
noavatar
alisska_leto• 04 апреля 2017
8
мда, автор, вот это вы тему тут подняли на фоне ’сижуревувшоке’ и ’продавец прислал трусы с дыркой’)))))))) респект.

ИМХО - Булгаков сам не определился. Ибо уж очень симпатичны силы дьявола и очень плоский образ спасителя в теме. Хотя даже второстепенные персонажи прорисованы очень детально)))
anonim_115
ИМХОля• 04 апреля 2017
9
Ответ дляraines
Про истинную любовь
Любовь женжины! А вот Мастер любил только свою книгу(

noavatar
alisska_leto• 04 апреля 2017
10
Ответ дляАнгелочек с рожками
Она о том, что в мире нет ничего однозначного.
поддерживаю!
anonim_39
автор Так точно! • 04 апреля 2017
11
Ответ дляalisska_leto
мда, автор, вот это вы тему тут подняли на фоне ’сижуревувшоке’ и ’продавец прислал трусы с дыркой’)))))))) респект.

ИМХО - Булгаков сам не определился. Ибо уж очень симпатичны силы дьявола и очень плоский образ спасителя в теме. Хотя даже второстепенные персонажи прорисованы очень детально)))
Нет, не на фоне этого))
Пересмотрела экранизацию. .
anonim_184
Персонаж Аноним• 04 апреля 2017
12
Она конечно на стороне своего Мастера, как настоящая женщина
anonim_212
неДодекаэдр• 04 апреля 2017
13
Великая сатира Булгакова! Каждый для себя ищет ответы. Сегодня Вы не поняли, прочтите эту книгу через год-два - и она заиграет для Вас новыми красками)))
anonim_163
Вообще не факт• 04 апреля 2017
14
После смерти в ад они не попали — вроде не за что, но и в рай их не примут — т.к. общались с дьяволом. И остались они вместе навсегда — в чистилище, общаются с интересными личностями: философами, поэтами... такая себе вечная жизнь в любви.

А пороки земных очень хорошо вырисованы!
noavatar
Очень рада• 04 апреля 2017
15
Я полагаю, что Булгаков просто пошел против сис-мы в те времена. Эта книга скорее всего должна была просто сказать о том, что тонкий мир существует и с ним надо быть очень осторожными. И в ничем не примечательные истории жизни людей вписал частичку миров, кот., очень даже влияют на нашу жизнь.
anonim_8
ZaRaZa• 04 апреля 2017
16
Ответ длянеДодекаэдр
Великая сатира Булгакова! Каждый для себя ищет ответы. Сегодня Вы не поняли, прочтите эту книгу через год-два - и она заиграет для Вас новыми красками)))
+
Я даже вроде и поняла через 5 лет книга кажется совсем о другом
anonim_55
ТАЗератти• 04 апреля 2017
17
Для меня эта книга о вере в настоящую любовь и о том, на что способна женщина ради нее. И что даже человеконенавистник сатана уважает тех, кто ни за что не продаст любовь.
noavatar
_Юта_• 04 апреля 2017
18
Для меня удивительно человечный и пронзительный образ Христа... неоднозначность и взаимосвязанность всего, что за пределами нашего мира и сознания
noavatar
Очень рада• 04 апреля 2017
19
Да и еще он высмеивал глупость той власти, кот., была у руля страны. Только подумать, как власти назвали Воланда и его команду))) - гипнотизеры и шарлатаны))), ловили их - тут еще идет насмешка над людьми темными, не верующими ни во что, только в свои силы (вспомнить разговор Воладна с Иваном Бездомным и Берлиозом). Цитаты - бомба просто!

anonim_191
Печенюшка• 04 апреля 2017
20
Скажу честно, в этой книге любовь и отношения Мастера и Маргариты меня интересует меньше всего. Зато захватывает персонаж Воланда и всё, что вокруг него происходит. Все события в москве, связанные в появлением Воланда. Нравится история Маргариты.
А вот Мастер для меня - некое безликое, плоское, неэмоциональное создание. Если бы они связали свою жизнь, то Маргарита страдала бы в браке с Мастером.
Думаю, Булгаков, не был ни на стороне Дьявола, ни на стороне Бога. И именно поэтому создал это шедевральное многогранное произведение.
anonim_39
автор Так точно! • 04 апреля 2017
21
Ответ длянеДодекаэдр
Великая сатира Булгакова! Каждый для себя ищет ответы. Сегодня Вы не поняли, прочтите эту книгу через год-два - и она заиграет для Вас новыми красками)))
Да, читала 2 раза, посмотрела фильм - и каждый раза делаю разные выводы
anonim_39
автор Так точно! • 04 апреля 2017
22
Ответ дляПеченюшка
Скажу честно, в этой книге любовь и отношения Мастера и Маргариты меня интересует меньше всего. Зато захватывает персонаж Воланда и всё, что вокруг него происходит. Все события в москве, связанные в появлением Воланда. Нравится история Маргариты.
А вот Мастер для меня - некое безликое, плоское, неэмоциональное создание. Если бы они связали свою жизнь, то Маргарита страдала бы в браке с Мастером.
Думаю, Булгаков, не был ни на стороне Дьявола, ни на стороне Бога. И именно поэтому создал это шедевральное многогранное произведение.
И для меня история любви - мимо.
Интересуют именно как показаны тёмные силы
Завораживает
anonim_184
Персонаж Аноним• 04 апреля 2017
23
Этот родам, как и большинство романов Булгакова - о добре и зле. Не о системе, не о боге и сатане, не о любви. Фигура Воланда (сатаны) понадобилась, чтобы показать, фактически ’раздеть’ разных людей и вскрыть их сущность. Фигура Христа вообще размыта и неясна. Булгаков просто призывает подумать о тонкой грани между добром и злом, между раем и адом, только и всего.
Не нужно искать в романе какие-то политические или теологические проблемы.
anonim_184
Персонаж Аноним• 04 апреля 2017
24
родам=роман))
anonim_184
Персонаж Аноним• 04 апреля 2017
25
Ответ дляЗвезда в шоке
Да, читала 2 раза, посмотрела фильм - и каждый раза делаю разные выводы
Прочитайте через 3 года - удивитесь эффекту)) А через 10 лет - вообще по-другому поймете
noavatar
Майена• 04 апреля 2017
26
Мне нравится книга. Но честно говоря, я не задумывалась так глубоко... Вот благодаря вашей теме поняла, что хочется перечитать)
anonim_144
Налитое яблочко• 04 апреля 2017
27
можливо й про подружню зраду? вікіпедія пише, наприклад, ось так: ’А образом Маргарити стала третя дружина письменника — Олена Сергіївна’
інші джерела, це описують дуже романтично: ’28 лютого 1929 року, на масляну, в одному з московських домів Булгакови познайомилися з Оленою Сергіївною Шиловською, дружиною видатного військового начальника Є.А.Шиловського. Вона стала відвідувати Булгакових, подружилася з Любою. Скоро у неї з Булгаковим зав’язався таємний роман. 28 листопада на машинописному примірнику „Мертвих душ” Булгаков писав: „Знавцеві Гоголя Лені Сергіївні! Моєму другові в пам’ять тих днів, коли „жахливі люди” мучилися над цим примірником!” З цього напису очевидно, наскільки близькою була Олена Сергіївна Шиловська до його літературної праці, помітна її роль ще в одному написі на паризькому виданні роману – 5 лютого 1931 р.: „Музо, музо моя, о лукава Талія!”(рядки з куплетів Мольєра в першому акті п’єси).
У лютому 1931 року чоловік Олени Сергіївни розкрив стосунки дружини з Булгаковим. Шиловський оголосив, що дітей не віддасть. Олена Сергіївна дала слово не шукати з Булгаковим зустрічей, не підходити до телефону. Близько року закохані не бачилися й не розмовляли по телефону. Булгаков важко переживав незворотну втрату. Вперше після 15 місяців розлуки вони зустрілися в ресторані „Метрополь”, на людях, за посередництва Ф.М. Михальського, давнього друга Олени Сергіївни. Обом стало зрозуміло, як і раніше, вони люблять одне одного.Читать полностью: http://h.ua/story/286298/#ixzz4dI0Bz1ev

саме цікаве, про останю дружину Булгакова (прототип Маргарити) написали дещо пізніше:
Той-таки професор МГУ Варламов, що написав про Булгакова в ЖЗЛ*, як припечатає: письменнику третьою дружиною стала дама «тщеславная, порой неискренняя и даже лживая, знавшая толк в сплетнях и интригах...»

Дослідниця ж життя Булгакова Чудакова, що не один раз зустрічалася з його вдовою, згадувала, що Єлена лякала її спокійним тоном, коли розповідала, як убила власну маму, ввівши їй смертельну дозу морфію — щоб не мучилася (у тої була остання стадія раку).

Багато хто визнає найвищою її заслугою — сприяння виходу у світ роману «Майстер і Маргарита». Але ж не за свій кошт, як би це довелося зробити нинішнім удовицям, чи кошт благодійників!

Та й гонорари від тиражів отримувала знову ж таки вона, як і кошти за проданий архів письменника відразу по його смерті — 28 тисяч (робітник за рік отримував 900 крб.).

Ну що ж, красиво жити не заборониш, а Єлена любила красиве життя: на її туалетному столику завжди стояли великі (!) флакони французьких парфумів, і це в найважчі для країни роки, вона ніколи не відмовляла собі в послугах перукарів, кравчинь.

Сестра поета Луговського (того самого коханця, що сидів у вагоні), називала Булгакову «різновидом чеховської «Душечки», практичної душевно і матеріально, яка «блискуче зіграла Маргариту».

А як же «вічне кохання», вигукнуть деякі екзальтовані особи? «Кака така любовь?» — відповім я. «Вона розіграла свою «партію» і виграла її», — напишуть згодом біографи письменника. «Тихе сімейне життя не для мене.
anonim_144
Налитое яблочко• 04 апреля 2017
28
Ответ дляПерсонаж Аноним
Этот родам, как и большинство романов Булгакова - о добре и зле. Не о системе, не о боге и сатане, не о любви. Фигура Воланда (сатаны) понадобилась, чтобы показать, фактически ’раздеть’ разных людей и вскрыть их сущность. Фигура Христа вообще размыта и неясна. Булгаков просто призывает подумать о тонкой грани между добром и злом, между раем и адом, только и всего.
Не нужно искать в романе какие-то политические или теологические проблемы.
може значно банальніше? професійний пісьменик, бабій по життю, занадто красиво намалював виправдовування своєї та Олени подружніх зрад?
anonim_144
Налитое яблочко• 04 апреля 2017
29
Ответ дляЗвезда в шоке
И для меня история любви - мимо.
Интересуют именно как показаны тёмные силы
Завораживает
а якщо розуміти фон, на якому написана книжка? та знати історичні події?
anonim_21
Совбез• 04 апреля 2017
30
В этом романе зло - это люди, а Бог и Сатана всего лишь средства для решения дальнейшей участи человеческих судеб. Возможно Булгаков так красочно описал темную сторону в своем творении, по той причине, что советский режим, его идеология и люди которые его возглавляли заслуживали только такой участи, по его мнению. Когда - то слышала в Битве экстрасенсов такую версию, что автор писал свой роман под диктовку самого Сатаны. Поэтому, роман до сих пор не теряет интерес читателей и пользуется популярностью среди них.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff