Опрос - по мотивам диалогов с приятельницей, не срача ради, мнения для.
Как известно, ФОП может работать на фиксированном едином налоге, если его выручка не превышает в год определенную сумму. Если получил больше, чем государство определило - велком на общую систему налогообложения. Многие предприниматели при подаче декларации занижают реальные показатели, чтобы не пришлось ставить кассовый аппарат, спрыгивать с ЕН и платить налоги на общих основаниях. Допустим, для второй группы ФОП пограничной суммой является 1 миллион гривен в год. Вернее, 1,5 млн, но после получения миллиона - необходимо ставить кассовый аппарат. А получил предприниматель за год 5 миллионов. 999 тысяч задекларировал, чтобы остаться на едином налоге и не влететь на РРО, а 4 миллиона и 10 тыщ гривен утаил от державы, не показал, спрятал в черном нале. Таким образом сэкономил своей семье как минимум на месячный отдых на Мальдивах. А бюджет от этого ФОП, соответственно, этот кусок денег недополучил.
А теперь вопрос:
Как вы считаете, ФОПы, которые платят единый налог и при этом показывают только ту выручку, которая вписывается в рамки их группы (1,2 или 3-я), при этом оставляя в тени всё, что сверху этой дозволенной суммы - воры? Они обкрадывают государство, пенсионеров и сирот? Либо же они играют по тем правилам, которые задает наша реальность, скрывают доходы не от хорошей жизни, и при этом соблюдают закон, делая отчисления ЕН, хотя могли бы вообще не регистрироваться и работать вчерную.
В комментах очень хотелось бы увидеть вашу точку зрения на вопрос и уточнение, кто вы - наемный работник, владелец бизнеса или домохозяйка/безработная.
Как известно, ФОП может работать на фиксированном едином налоге, если его выручка не превышает в год определенную сумму. Если получил больше, чем государство определило - велком на общую систему налогообложения. Многие предприниматели при подаче декларации занижают реальные показатели, чтобы не пришлось ставить кассовый аппарат, спрыгивать с ЕН и платить налоги на общих основаниях. Допустим, для второй группы ФОП пограничной суммой является 1 миллион гривен в год. Вернее, 1,5 млн, но после получения миллиона - необходимо ставить кассовый аппарат. А получил предприниматель за год 5 миллионов. 999 тысяч задекларировал, чтобы остаться на едином налоге и не влететь на РРО, а 4 миллиона и 10 тыщ гривен утаил от державы, не показал, спрятал в черном нале. Таким образом сэкономил своей семье как минимум на месячный отдых на Мальдивах. А бюджет от этого ФОП, соответственно, этот кусок денег недополучил.
А теперь вопрос:
Как вы считаете, ФОПы, которые платят единый налог и при этом показывают только ту выручку, которая вписывается в рамки их группы (1,2 или 3-я), при этом оставляя в тени всё, что сверху этой дозволенной суммы - воры? Они обкрадывают государство, пенсионеров и сирот? Либо же они играют по тем правилам, которые задает наша реальность, скрывают доходы не от хорошей жизни, и при этом соблюдают закон, делая отчисления ЕН, хотя могли бы вообще не регистрироваться и работать вчерную.
В комментах очень хотелось бы увидеть вашу точку зрения на вопрос и уточнение, кто вы - наемный работник, владелец бизнеса или домохозяйка/безработная.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
129
90 (69.77%)
По сравнению с масштабами воровства на государственном уровне ФОПы - это даже не тема для обсуждения
23 (17.83%)
Да, это настоящее воровство, отсутствие совести и камень в крышку гроба нашего государства, бюджета, социума
16 (12.4%)
Они все делают правильно, потому что если сам о себе не позаботишься - то не позаботится никто
Крем для арбуза• 22 мая 2017
Если бы государство на деле защищало народ,а не имело,я уже не говорю о предпринимателях,то со спокойной совестью работала бы открыто.
Слава Українi• 22 мая 2017
Я могу сказать одно: у нас в стране говорят: ты все налоги платишь? Ты идиот???
В Европе ( Америке): ты не платишь все налоги? Ты идиот???
Вот и вся разница. Нам до цивилизации ещё очень долго(
В Европе ( Америке): ты не платишь все налоги? Ты идиот???
Вот и вся разница. Нам до цивилизации ещё очень долго(
Жена брата Админа• 22 мая 2017
Я плачу все налоги,не скрываю,хотя и могу но,есть много но,которые могут при закрытии вылезти и будет оппа.
Живчик-счастливчик• 22 мая 2017
Ответ дляScreenshifango
Ждем, когда выбор третьего варианта обоснуют те, кто за него проголосовал. Пока он лидирует.
А що тут незрозумілого?
По аналогії: тато пиячить, б´є дружину та дітей, грошей додому не приносить, ще й з хати виносить речі та продає. Дружина приховує від нього свою зарплату, а ще годує його голими макаронами та овочевим супчиком, мотивуючи, що на більше грошей немає. Сама тихцем з дітьми лопає котлети. А діти підробляють собі на стороні, батькові про свої заробітки теж ні гу-гу.
Так, брехати погано. Ай-ай-ай, як вони поступають недобре.
Але як Ви думаєте, в даній ситуації з кого треба починати?
По аналогії: тато пиячить, б´є дружину та дітей, грошей додому не приносить, ще й з хати виносить речі та продає. Дружина приховує від нього свою зарплату, а ще годує його голими макаронами та овочевим супчиком, мотивуючи, що на більше грошей немає. Сама тихцем з дітьми лопає котлети. А діти підробляють собі на стороні, батькові про свої заробітки теж ні гу-гу.
Так, брехати погано. Ай-ай-ай, як вони поступають недобре.
Але як Ви думаєте, в даній ситуації з кого треба починати?
Ядвига Юсьлегко• 22 мая 2017
Ответ дляVoblochka-26
Да я вижу, что у нас 80% считает, что не платить налоги это нормально
Наверное потому, что работодатели тоже не лыком шиты?
И в основном - все равно ширма для налоговой?
И в основном - все равно ширма для налоговой?
Ответ дляСлава Українi
Я могу сказать одно: у нас в стране говорят: ты все налоги платишь? Ты идиот???
В Европе ( Америке): ты не платишь все налоги? Ты идиот???
Вот и вся разница. Нам до цивилизации ещё очень долго(
В Европе ( Америке): ты не платишь все налоги? Ты идиот???
Вот и вся разница. Нам до цивилизации ещё очень долго(
Почему так обстоят дела, как думаете?
Жена брата Админа• 22 мая 2017
Я как бухгалтер много обходила,ибо это просило руководство,но все законно,а в законах много дыр.
Voblochka-26• 22 мая 2017
Ответ дляЯдвига Юсьлегко
Наверное потому, что работодатели тоже не лыком шиты?
И в основном - все равно ширма для налоговой?
И в основном - все равно ширма для налоговой?
Что это Вы имеете в виду?
Ответ дляЖивчик-счастливчик
А що тут незрозумілого?
По аналогії: тато пиячить, б´є дружину та дітей, грошей додому не приносить, ще й з хати виносить речі та продає. Дружина приховує від нього свою зарплату, а ще годує його голими макаронами та овочевим супчиком, мотивуючи, що на більше грошей немає. Сама тихцем з дітьми лопає котлети. А діти підробляють собі на стороні, батькові про свої заробітки теж ні гу-гу.
Так, брехати погано. Ай-ай-ай, як вони поступають недобре.
Але як Ви думаєте, в даній ситуації з кого треба починати?
По аналогії: тато пиячить, б´є дружину та дітей, грошей додому не приносить, ще й з хати виносить речі та продає. Дружина приховує від нього свою зарплату, а ще годує його голими макаронами та овочевим супчиком, мотивуючи, що на більше грошей немає. Сама тихцем з дітьми лопає котлети. А діти підробляють собі на стороні, батькові про свої заробітки теж ні гу-гу.
Так, брехати погано. Ай-ай-ай, як вони поступають недобре.
Але як Ви думаєте, в даній ситуації з кого треба починати?
В конкретно этой ситуации есть ’неочевидный’ вариант - уйти от такого мужа и никому не брехать.
Ядвига Юсьлегко• 22 мая 2017
Ответ дляVoblochka-26
Что это Вы имеете в виду?
Все скрывают свои доходы.
Voblochka-26• 22 мая 2017
Ответ дляЯдвига Юсьлегко
Все скрывают свои доходы.
Налогоплательщики на общей системе? Да, многие оптимизируются как могут.
Живчик-счастливчик• 22 мая 2017
Ответ дляScreenshifango
В конкретно этой ситуации есть ’неочевидный’ вариант - уйти от такого мужа и никому не брехать.
Я спеціально чекала такої відповіді.
Є малеееесенька проблема.
У нас по суті гарем. І більше половини жінок прагне бути заміжньою за алкоголіками. А розвестися можна або всім гаремом, або ніяк.
Так що шлях простий: довге та нудне перевиховання всього гарему, хоча б основної її частини, яка вже на щось позитивно впливатиме.
Швидких рішень не буде, не надійтеся.
Є малеееесенька проблема.
У нас по суті гарем. І більше половини жінок прагне бути заміжньою за алкоголіками. А розвестися можна або всім гаремом, або ніяк.
Так що шлях простий: довге та нудне перевиховання всього гарему, хоча б основної її частини, яка вже на щось позитивно впливатиме.
Швидких рішень не буде, не надійтеся.
Olga Zelenyak• 22 мая 2017
А разве тут есть варианты? Игра по правилам - это когда предприниматель, используя законные методы, минимизирует налоги, а не когда бОльшая часть дохода в тени.
И масштабы такого воровства существенны, т.к. так поступают многие.Они вполне сопоставимы с откатами в бюджетной сфере.
Конечно, каждый сам решает как ему поступать, но такие люди просто не имеют права, на мой взгляд, заикаться по поводу низких пенсий, плохо финансируемого образования и медицины.
Интересно, что когда ставка ЕСВ была снижена с 36 до 22 процентов, это не способствовало особо выводу зарплат из тени. То есть проблема не столько в высоких ставках налогов, сколько во вредной привычке. Подняли минималку и даже при том, что многие отказались от наемных работников или перевели на полставки или перевели в тень, так сказать, поступления в Пенсионный за первый квартал выросли на 7 млрд.
Вывод напрашивается сам собой: наши люди не понимают либерализации в налоговой системе, никто не заплатит бОльше, если ставку снизить. Такие меры не работают, увы.
И масштабы такого воровства существенны, т.к. так поступают многие.Они вполне сопоставимы с откатами в бюджетной сфере.
Конечно, каждый сам решает как ему поступать, но такие люди просто не имеют права, на мой взгляд, заикаться по поводу низких пенсий, плохо финансируемого образования и медицины.
Интересно, что когда ставка ЕСВ была снижена с 36 до 22 процентов, это не способствовало особо выводу зарплат из тени. То есть проблема не столько в высоких ставках налогов, сколько во вредной привычке. Подняли минималку и даже при том, что многие отказались от наемных работников или перевели на полставки или перевели в тень, так сказать, поступления в Пенсионный за первый квартал выросли на 7 млрд.
Вывод напрашивается сам собой: наши люди не понимают либерализации в налоговой системе, никто не заплатит бОльше, если ставку снизить. Такие меры не работают, увы.
pollyteika• 22 мая 2017
Ответ дляЖена брата Админа
Я как бухгалтер много обходила,ибо это просило руководство,но все законно,а в законах много дыр.
Ми за минулий рік заплатили 230 тисяч в еквіваленті на гривні.
Почуваюсь лохом, що не маю такого бухгалтера, як Ви).
Почуваюсь лохом, що не маю такого бухгалтера, як Ви).
Voblochka-26• 22 мая 2017
Ответ дляЖивчик-счастливчик
Я спеціально чекала такої відповіді.
Є малеееесенька проблема.
У нас по суті гарем. І більше половини жінок прагне бути заміжньою за алкоголіками. А розвестися можна або всім гаремом, або ніяк.
Так що шлях простий: довге та нудне перевиховання всього гарему, хоча б основної її частини, яка вже на щось позитивно впливатиме.
Швидких рішень не буде, не надійтеся.
Є малеееесенька проблема.
У нас по суті гарем. І більше половини жінок прагне бути заміжньою за алкоголіками. А розвестися можна або всім гаремом, або ніяк.
Так що шлях простий: довге та нудне перевиховання всього гарему, хоча б основної її частини, яка вже на щось позитивно впливатиме.
Швидких рішень не буде, не надійтеся.
Ничего не понятно:)
Балаболка• 22 мая 2017
Ответ дляScreenshifango
А я и не собиралась. Вопросы тут задала я) А ответы - внимательно читаю, ибо интересно.
Тогда допобачення.
Ядвига Юсьлегко• 22 мая 2017
Ответ дляOlga Zelenyak
А разве тут есть варианты? Игра по правилам - это когда предприниматель, используя законные методы, минимизирует налоги, а не когда бОльшая часть дохода в тени.
И масштабы такого воровства существенны, т.к. так поступают многие.Они вполне сопоставимы с откатами в бюджетной сфере.
Конечно, каждый сам решает как ему поступать, но такие люди просто не имеют права, на мой взгляд, заикаться по поводу низких пенсий, плохо финансируемого образования и медицины.
Интересно, что когда ставка ЕСВ была снижена с 36 до 22 процентов, это не способствовало особо выводу зарплат из тени. То есть проблема не столько в высоких ставках налогов, сколько во вредной привычке. Подняли минималку и даже при том, что многие отказались от наемных работников или перевели на полставки или перевели в тень, так сказать, поступления в Пенсионный за первый квартал выросли на 7 млрд.
Вывод напрашивается сам собой: наши люди не понимают либерализации в налоговой системе, никто не заплатит бОльше, если ставку снизить. Такие меры не работают, увы.
И масштабы такого воровства существенны, т.к. так поступают многие.Они вполне сопоставимы с откатами в бюджетной сфере.
Конечно, каждый сам решает как ему поступать, но такие люди просто не имеют права, на мой взгляд, заикаться по поводу низких пенсий, плохо финансируемого образования и медицины.
Интересно, что когда ставка ЕСВ была снижена с 36 до 22 процентов, это не способствовало особо выводу зарплат из тени. То есть проблема не столько в высоких ставках налогов, сколько во вредной привычке. Подняли минималку и даже при том, что многие отказались от наемных работников или перевели на полставки или перевели в тень, так сказать, поступления в Пенсионный за первый квартал выросли на 7 млрд.
Вывод напрашивается сам собой: наши люди не понимают либерализации в налоговой системе, никто не заплатит бОльше, если ставку снизить. Такие меры не работают, увы.
А Вы кем работает ?) Можно общими фразами, не конкретно).
Замыленная• 22 мая 2017
Как-то прочитала гениальную фразу - не ставьте ребенка в ситуацию, когда он вынужден врать. Перефразирую - не ставьте граждан (ФОП) в ситуацию, когда они вынуждены воровать.
Живчик-счастливчик• 22 мая 2017
Ответ дляДеловитая
Как-то прочитала гениальную фразу - не ставьте ребенка в ситуацию, когда он вынужден врать. Перефразирую - не ставьте граждан (ФОП) в ситуацию, когда они вынуждены воровать.
В точку! Коротко і ясно! Краще й не сказати!
Voblochka-26• 22 мая 2017
Ответ дляЖивчик-счастливчик
Співчуваю.
Нет, правда, что Вы имели в виду, говоря о перевоспитании гарема?
КошкинДом• 22 мая 2017
Глядя на особняки нар депов и на приХватизированные земли. Читая новые законы пенсионной реформы.... Думаю что не ту страну назвали Гондурасом!!!! О каком честном бизнесе может идти речь.... Вся Европа даёт производителям льготы, а у нас только душат! В опрос нужно добавить пункт: мне на всех плевать живу и работаю ради близких мне людей!
Живчик-счастливчик• 22 мая 2017
Ответ дляVoblochka-26
Нет, правда, что Вы имели в виду, говоря о перевоспитании гарема?
А, то це єдине, що було незрозуміло? Загальна аналогія ясна?
Я мала на увазі, життя перевиховає. Поступово та помаленьку, люди навчаться в тому числі і вибирати владу. Зараз, на жаль, вибирають в основному популістів, у яких язик гарно підвішений. І це у кращому випадку, а у гіршому взагалі голосування за гречку. В результаті що маємо, то маємо.
Я мала на увазі, життя перевиховає. Поступово та помаленьку, люди навчаться в тому числі і вибирати владу. Зараз, на жаль, вибирають в основному популістів, у яких язик гарно підвішений. І це у кращому випадку, а у гіршому взагалі голосування за гречку. В результаті що маємо, то маємо.
Voblochka-26• 22 мая 2017
Ответ дляOlga Zelenyak
А разве тут есть варианты? Игра по правилам - это когда предприниматель, используя законные методы, минимизирует налоги, а не когда бОльшая часть дохода в тени.
И масштабы такого воровства существенны, т.к. так поступают многие.Они вполне сопоставимы с откатами в бюджетной сфере.
Конечно, каждый сам решает как ему поступать, но такие люди просто не имеют права, на мой взгляд, заикаться по поводу низких пенсий, плохо финансируемого образования и медицины.
Интересно, что когда ставка ЕСВ была снижена с 36 до 22 процентов, это не способствовало особо выводу зарплат из тени. То есть проблема не столько в высоких ставках налогов, сколько во вредной привычке. Подняли минималку и даже при том, что многие отказались от наемных работников или перевели на полставки или перевели в тень, так сказать, поступления в Пенсионный за первый квартал выросли на 7 млрд.
Вывод напрашивается сам собой: наши люди не понимают либерализации в налоговой системе, никто не заплатит бОльше, если ставку снизить. Такие меры не работают, увы.
И масштабы такого воровства существенны, т.к. так поступают многие.Они вполне сопоставимы с откатами в бюджетной сфере.
Конечно, каждый сам решает как ему поступать, но такие люди просто не имеют права, на мой взгляд, заикаться по поводу низких пенсий, плохо финансируемого образования и медицины.
Интересно, что когда ставка ЕСВ была снижена с 36 до 22 процентов, это не способствовало особо выводу зарплат из тени. То есть проблема не столько в высоких ставках налогов, сколько во вредной привычке. Подняли минималку и даже при том, что многие отказались от наемных работников или перевели на полставки или перевели в тень, так сказать, поступления в Пенсионный за первый квартал выросли на 7 млрд.
Вывод напрашивается сам собой: наши люди не понимают либерализации в налоговой системе, никто не заплатит бОльше, если ставку снизить. Такие меры не работают, увы.
ну... кроме есв ещё есть подоходный, военный. Когда снизили есв, мы считали, если поставить белые за, то нагрузка на фонд зп возрастала, не помнб, то ли в 1.6, то ли что то в этом роде раз. Плюс бизнес боится показать реальные зп, т к засветив их, если поднимут есв, им уже никуда не дется. Это я все к тому, что дело далеко не только во вредной привычке
Voblochka-26• 22 мая 2017
Ответ дляЖивчик-счастливчик
А, то це єдине, що було незрозуміло? Загальна аналогія ясна?
Я мала на увазі, життя перевиховає. Поступово та помаленьку, люди навчаться в тому числі і вибирати владу. Зараз, на жаль, вибирають в основному популістів, у яких язик гарно підвішений. І це у кращому випадку, а у гіршому взагалі голосування за гречку. В результаті що маємо, то маємо.
Я мала на увазі, життя перевиховає. Поступово та помаленьку, люди навчаться в тому числі і вибирати владу. Зараз, на жаль, вибирають в основному популістів, у яких язик гарно підвішений. І це у кращому випадку, а у гіршому взагалі голосування за гречку. В результаті що маємо, то маємо.
Ну, а какое это имеет отношение к теме?
Olga Zelenyak• 22 мая 2017
Ответ дляVoblochka-26
ну... кроме есв ещё есть подоходный, военный. Когда снизили есв, мы считали, если поставить белые за, то нагрузка на фонд зп возрастала, не помнб, то ли в 1.6, то ли что то в этом роде раз. Плюс бизнес боится показать реальные зп, т к засветив их, если поднимут есв, им уже никуда не дется. Это я все к тому, что дело далеко не только во вредной привычке
В принципе, никто не ждал, что покажут белые зарплаты, как они есть, но не произошло вообще ничего, вот в чем прикол. Сомневаюсь, что в конвертах кто-то кому-то доплатил.
Живчик-счастливчик• 22 мая 2017
Ответ дляVoblochka-26
Ну, а какое это имеет отношение к теме?
Пряме. Читайте мій перший пост, де я описувала аналогію, №34.
Voblochka-26• 22 мая 2017
Ответ дляЖивчик-счастливчик
Пряме. Читайте мій перший пост, де я описувала аналогію, №34.
То есть дело во власти?
Живчик-счастливчик• 22 мая 2017
Ответ дляVoblochka-26
То есть дело во власти?
Я б сказала, замкнене коло, ноги якого ростуть ще з СРСР.
Народ вибирає владу, яка потім ставить такі правила гри, за яких народ вимушений красти, щоб елементарно вижити. А сама влада краде не соромлячись, бо ’Кто ж его посадит? Он же памятник!’.
Народ вибирає владу, яка потім ставить такі правила гри, за яких народ вимушений красти, щоб елементарно вижити. А сама влада краде не соромлячись, бо ’Кто ж его посадит? Он же памятник!’.
Voblochka-26• 22 мая 2017
Ответ дляOlga Zelenyak
В принципе, никто не ждал, что покажут белые зарплаты, как они есть, но не произошло вообще ничего, вот в чем прикол. Сомневаюсь, что в конвертах кто-то кому-то доплатил.
А чего ждали?) я не в курсе просто, не смотрела экономическое обоснование
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу