Капитанша• 01 июня 2017
Гражданский муж о браке
Девочки, вот у нас семья. Любим друг друга, понимаем, поддерживаем. Оба во вторых серьёзных отношениях. Дети стали своими (после моего первого брака, вместе почти 2 года. Официально отношения были оформлены только у меня. Сегодня разговор о причастии был - исповедуюсь, а ведь причастие без благости, ведь я живу с мужчиной, невенчана. Прозвучала от меня такая фраза - может, нам повенчаться... никто по поводу религии не спорит, уважаем выбор друг друга , он верит в человека , науку, я же для себя верую, бываю в церкви. Но ответ - ээээ нет, у меня нет на это времени - теперь меня заставил задуматься. Год назад, обсуждая роспись, он этого иррационально боялся... я и думаю - что за фигня. Это маленькая заноза, а он не предпринимает никаких шагов. Как себя успокоить, к чему быть готовой? Давить не буду, он достаточно умный что понял, насколько меня это беспокоит. Жду советов......
52
0
где-то такое уже слышала, потом мужа уговорила исповедаться и священник убедил что надо расписаться
так молодые и поженились
(смотрела такое по тв)
так молодые и поженились
(смотрела такое по тв)
Вы о венчании? Не хочет, и не тяните на поводке, это серьезный шаг. И не многие готовы. Я,например, мужу отказала. Сказала, может, лет через 10. Он даже мою Веру готов принять, он евангелист. Ну, не хочу я.
Спасибо, не потяну))) вот и обычную, не пышную роспись как можно бояться? Причём и про усыновление уже говорили (иологический отец отсутствует)
В же были в браке и есть ребенок, как отец отсутствует?
Вы спршивали о причинах его нежелания расписаться?
Вы спршивали о причинах его нежелания расписаться?
а для чего ему вы навязываете усыновление?
и вообще, мне кажется,что вы сами себе придумали картинку....мужик должен жениться,ваших детей усыновить.......
скромнее будьте чуть-чуть.
и вообще, мне кажется,что вы сами себе придумали картинку....мужик должен жениться,ваших детей усыновить.......
скромнее будьте чуть-чуть.
Он поддержал в решении род.прав, можно сказать, защитил меня, взял ответственность за меня и детей. Всё по-настоящему;)
Просто ответил, что боится...
Просто ответил, что боится...
Нет, конечно, не должен. И я не должна. Ведь в семье не по долгу, а по лювби ))) сейчас и не в венчание дело. Подразумевал ся вообще брак, роспись...
Как же мне себе в голове уложить, насколько критично отнестись к его словам... и вывод - что, не хочет и не будет? И мне просто с этим жить?.. для меня это не совсем приятно
когда пара живет вне брака-это не значит,что они муж и жена.
и в таких союзах,как правило,*замужем* только женщина.
мужчина - свободен,и просто живет женщиной с детьми/с ребенком.
да,если бывший не путевый то он вас поддержал при лишении прав.я вам больше скажу,я вас бы тоже поддержала бы,но это не значит,что готова ваших детей усыновлять.
к тому же,для чего вам усыновление? у детей есть отец ,да он лишен прав,но дети прав по отношению к нему не лишены. алименты им положены по закону и право наследования .
и таки -да, ваш сожитель не уверен в том,что готов с вами прожить оставшуюся жизнь.к тому же тянуть ваших детей,которых вы навязываете.а в случае развода выплачивать алименты за какого то дядю.
и в таких союзах,как правило,*замужем* только женщина.
мужчина - свободен,и просто живет женщиной с детьми/с ребенком.
да,если бывший не путевый то он вас поддержал при лишении прав.я вам больше скажу,я вас бы тоже поддержала бы,но это не значит,что готова ваших детей усыновлять.
к тому же,для чего вам усыновление? у детей есть отец ,да он лишен прав,но дети прав по отношению к нему не лишены. алименты им положены по закону и право наследования .
и таки -да, ваш сожитель не уверен в том,что готов с вами прожить оставшуюся жизнь.к тому же тянуть ваших детей,которых вы навязываете.а в случае развода выплачивать алименты за какого то дядю.
Тот человек чужой детям. И никаких имущественных притязаний. Вас услышала, не готов... сложно принять это...
от ответственности материальной никакой суд его не освобождал. при лишении прав, алименты платить обязан. и то,что вы не подаете на алименты,а этом вы ущемляете права детей.
у детей нет имущественной и алиментной ответственности перед ним. он лишен прав.
значит,по вашей логике получается,что тот кто строгал содержать не обязан, а сожитель(судя по всему не имеющий детей,а даже и имеющий) обязан усыновить и повесить на свою шею....
у детей нет имущественной и алиментной ответственности перед ним. он лишен прав.
значит,по вашей логике получается,что тот кто строгал содержать не обязан, а сожитель(судя по всему не имеющий детей,а даже и имеющий) обязан усыновить и повесить на свою шею....
Материальные вопросы по содержанию детей и алиментов уже решены . Дети не ущемлены. Согласитесь, есть люди, которых вычёркиваешь из жизни насовсем. И повторюсь, не обязан. Всё по желанию . Вопрос о моей реакции... может, я и сижу в розовых очках...
у вас нет семьи, смотрите семейный кодекс , когда начинается семья.
мужчина абсолютно правильно поступает,с вами есть шанс из добровольного стать принудительным .
мужчина абсолютно правильно поступает,с вами есть шанс из добровольного стать принудительным .
нет доверия полного, нет уверенности у него в вас. вы временное явление в его жизни. так получается, судя по его поступкам.
Вообще не понимаю вас, два года вместе, а должен уже не только жениться , но и венчаться !! Сама второй раз замужем, но после первого брака во второй как то не спешила , хоть муж постоянно предлагал, расписались уже когда ребёнку было 5 лет. Так что автор, не гоните лошадей , вы только оттолкнёте своим обдутым лицом, что вы думали, вы хотели , сходили в церковь и сказал венчаться . Венчаться это очень серьёзный шаг, который не делается по одному слову священника. Поэтому не рушите то, что есть, потому что сбежит от вашего напорства
Девочки , зачем вы пишите, что не хочет , нет доверия???вы реально считаете , что мужчина должен жениться на второй день знакомства ? Некоторые Всю жизнь живут без штампа и счастливо, так нет, сами себе придумываете проблемы с этими женитьбами
если бы хотел, на ее предложение ответил бы охотным согласием.
живешь с любимой женщиной, которая для тебя одна-единственная и навсегда, почему не жениться, чтобы не переживала? не сомневалась в тебе и твоих чувствах к ней?
живешь с любимой женщиной, которая для тебя одна-единственная и навсегда, почему не жениться, чтобы не переживала? не сомневалась в тебе и твоих чувствах к ней?
если аргумент: какая разница, есть штамп или нет. мы же и так любим друг друга!..
ну так поставь штамп! тебе же все равно, есть он у тебя или нет. лицемерие.
ну так поставь штамп! тебе же все равно, есть он у тебя или нет. лицемерие.
Если бы да кабы ((, много женщины всегда хотят и при том как захотела так сразу и дай, а сама женщина всегда делает то, что хочет мужчина ?, или только исполнять нужно все Ее желания пАтАмуШа она женщина?? Всему своё время, знаю несколько пар которые 10 лет жили вместе и женщинам делали самые неожиданные и очень красивые и трогательные предложения руки . Поэтому у каждого своё время , а если это предложение из тех , потому что она захотела и ей так очень хорошо, то и браки такие скоротечные
То же самое и со стороны мужчины можно сказать : какая разница есть штамп или нет, или любишь только за штамп??
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу