Сегодня на диете• 04 июля 2017
Трехкамерный профиль. Обязательно менять на пятикамерный?
Я про окна в новострое. Стоит самый недорогой трехкамерных профиль. Стеклопакеты энергосбер.3х камерные. Стоит ли менять профиль на 5ти камерный? Кто разбирается. Профиль Реhаu.
5
0
если просто так от нечего делать, то не нужно. если сильно шумно, внизу шоссе или трамвай ездит, то лучше менять. А так трехкамерный профиль вполне нормально да еще и с энергосберегающим стеклопакетом (а он основной, т.к. занимает бОльшую площадь. чем профиль и промерзание если и идет, то по стеклопакету).
а в пятикамерных профилях стенки между камерами тоньше по сравнению с трехкамерными, т.к. общая ширина профиля приблизительно одинакова, но вот количество камер и перегородок больше, что и достигается путем уменьшения толщины стенки.
а в пятикамерных профилях стенки между камерами тоньше по сравнению с трехкамерными, т.к. общая ширина профиля приблизительно одинакова, но вот количество камер и перегородок больше, что и достигается путем уменьшения толщины стенки.
У нас такие стоят . 4й год. Все хорошо. Когда стеклили балкон уточняли , мастера (знакомые) сказали что больше не нужно. Но у нас относительно тихое место , как для звукоизоляции хватает. А топят хорошо зимой да и дом утеплён.
у нас двухкамерные обычный стеклопакет, без энергосбережения.
на лоджии и в детской балкон поменяли, т.к соединяли с комнатами, а в спальнях не трогали.
на лоджии и в детской балкон поменяли, т.к соединяли с комнатами, а в спальнях не трогали.
Я бы не меняла, но тут больше на качество сборки надо смотреть. Рехау трехкамерный вполне достойный профиль. А вот по поводу стеклопакетов у меня большое сомнение, трехкамерный Вам в жизни не поставят в новострое. Три стекла в стеклопакете образуют две камеры, поэтому стеклопакет двухкамерный
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу