Девочки, вопрос к атеистам - вам не страшно?

И мне. Не обидно. Скорее грустно. Хочется жить хотя бы лет 200.

А Вы не могли бы уточнить поконкретнее, что за закон физики?
Меня всегда удивляло объяснение про энергию. Как, не может исчезнуть? Рассеется просто - и все, как дым от костра, например. Или что Вы имеете в виду?

а мне нет.
зубной врач, гинеколог, прочие доктора..
налоги, бумажки-бумажки-бумажки.... очереди, двери-двери
страх за ребенка - сад - школа - плохая компания-болезни - армия- женитьба
работа-работа-работа-работа-работа
кастрюли-сковородки-овощи-мясо-че пожрать
близкие уходят или губят себя...старческий маразм

или я пессимист, но меня это не радует. А то, что радует, его там мало и так трудно добываемо....
а может просто настроение сейчас такое

ну вы ведь понимаете что родившись в другой части земли, вы бы верили в пророка мухамеда или вообще в неизвестного нам бога племён живущих в тропиках???

я не верю в религии, в справедливого дедушку на небесах , дарующего вечную жизнь праведникам. Не верю в Ад и Рай. Хочу верить что после смерти наша душа-сознание (мы это так называем) будет в другой форме, и познает все секреты вселенной, но боюсь что это только мои мечты.

Энергия поступает от пищи. Так же как машина движется пока есть топливо. Нет топлива-нет энергии. Куда исчезла? Чудо)

Перемелица пишет, что есть какой-то закон физики, по которому энергия никуда не девается (надеюсь, не имелось в виду, что переходит из одного состояния в другое). Мне интересно, что за закон такой.

Перемелица пишет, что есть какой-то закон физики, по которому энергия никуда не девается (надеюсь, не имелось в виду, что переходит из одного состояния в другое). Мне интересно, что за закон такой.

Перемелица пишет, что есть какой-то закон физики, по которому энергия никуда не девается (надеюсь, не имелось в виду, что переходит из одного состояния в другое). Мне интересно, что за закон такой.

ну вот вам хоть википедия
Зако́н сохране́ния эне́ргии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени.

Старшие люди говорят, что к Богу приходят с возрастом. Возможно и мы с вами лет через 30 избавимся от этого критического взгляда на религии...) Жизнь покажет...)

мы не верим, мы знаем) не смешите))))

Не было у меня цели чем-либо кого-то давить. Я рассчитывала, что вы подумаете - и поймете. Но видимо, верующим больше свойственно верить, чем думать.
Религию называют опиумом для народа отчасти потому, что человеку становится легче в этом измененном состоянии сознания. Так же, как наркоманам от наркотиков, алкоголикам от алкоголя и т. д. Как будто употребил опиум.
Но религия - это лишь дурман. Либо он однажды выветрится, либо человек так и умрет ’наркоманом’, вот для последнего ему постоянно нужна новая ’доза’.
Если хочет человек быть наркоманом, если ему так легче жить - его выбор. Главное, чтобы это не влияло на свободы других людей.
Но верующие ’наркоманы’ не просто хотят сами быть в измененном состоянии сознания, они уверены, что ’спасают’ окружающих, рассказывая им про свой ’наркотик’. Прям врачи скорой помощи. Ничего себе, самомнение и эгоцентричность! У верующих есть определенная картина мира, вне ее они себя не представляют - наздоровье. Но проблема в том, что они нарушают комфорт и свободу других людей, убеждая их в том, что их картина мира и для других - единственно верная.
Верующие цитируют библию как авторитетный источник. Но он авторитетный только для самих верующих. Для остальных же людей библия - книга, написанная людьми, жившими в старые времена. У людей были свои слабости, свои представления о жизни, об устройстве мироздания, свой быт. Это интересно с исторической точки зрения, с лингвистической, с точки зрения психологии, социологии (по библии можно изучать привычки людей того времени, развитость их языка, культуру и т. д.), но не более того. Это не инструкция к жизни, а лишь мнение определенных людей. Люди - они и есть люди во все времена. Интересно проследить, как они менялись, но зачем же перенимать у них все подряд. Там человечество не продвигается вперед, а деградирует. Начинает тормозится любое движение вперед, которое не совпадает с библией: изучение космоса, эксперименты с ДНК и т. д.

Птому что религия, любая - єто власть, контроль. Посмотрите в тюбе Невзорова и поповединие. Посмотрите итервью в Кадіровім, последнее.

И мне. Не обидно. Скорее грустно. Хочется жить хотя бы лет 200.

Вы так говорите, как будто я высказывала противоположное мнение. Я же и писала про манипуляции. Или Вы не тому нажали ’ответить’.

А Вы не могли бы уточнить поконкретнее, что за закон физики?
Меня всегда удивляло объяснение про энергию. Как, не может исчезнуть? Рассеется просто - и все, как дым от костра, например. Или что Вы имеете в виду?

Я не совсем корректно віразилась. Я полностью поддерживаю Вашу місль. А куда и что посмотреть в тюбе - єто не Вам конкретно, єто уже для всех сомневающихся. Простите меня, что не совсем корректно вішло.

Перемелица пишет, что есть какой-то закон физики, по которому энергия никуда не девается (надеюсь, не имелось в виду, что переходит из одного состояния в другое). Мне интересно, что за закон такой.

Дим від багаття розвіюється в наших очах, а по факту ці часточки просто йдуть далі від нас. Не щезають нікуди.

Хм... а фізику Ви в школі не вчили?

Да ничего. Недоразумения тут - обычное явление.

Хм... а фізику Ви в школі не вчили?

Да, не исчезают. Но и не остаются единой субстанцией. Человек писал, что, мол, после смерти куда эта энергия может дется. Меня такие вещи удивляют: как куда, рассеится может. Она не пропадет полностью по законам природы, но она уже и не будет тем, чем была.
Как листик зеленый: засох, опал, перепрел, микроорганизмы и грибы разложили его на мелкие частицы. Как листик он перестал существовать.

стану травой, частью вселенной, сгустком энергии.. как-то так. а кости сгниют в земле, сэ ля ви, шо поделать?!
А вообще, не помню, кто сказал, но процитирую: ’ Если бы Бога не было, то его следовало бы выдумать’. Людям нужно во что-то верить..

А точно сгустком? Почему не отдельными частицами?

Для каждого вида энергии закон сохранения может иметь свою, отличающуюся от универсальной, формулировку. Например, в классической механике был сформулирован закон сохранения механической энергии, в термодинамике — первое начало термодинамики, а в электродинамике — теорема Пойнтинга.

С математической точки зрения закон сохранения энергии эквивалентен утверждению, что система дифференциальных уравнений, описывающая динамику данной физической системы, обладает первым интегралом движения, связанным с симметричностью уравнений относительно сдвига во времени.