Девочки, вопрос к атеистам - вам не страшно?

Совершенно верно,пока человек находится в физическом теле,он принимает решение с кем жить с Богом или с сатаной.Истина радикальная штука,промежуточного состояния у человека нет.Но люди злы на Бога,потому что хотят жить по своему.Вот вы и видите в этом запугивание.

Совершенно верно,пока человек находится в физическом теле,он принимает решение с кем жить с Богом или с сатаной.Истина радикальная штука,промежуточного состояния у человека нет.Но люди злы на Бога,потому что хотят жить по своему.Вот вы и видите в этом запугивание.

Я читала и ветхий, и новый завет. Не впечатлилась.
А ваши запугивания более четкое представление дает о вашей вере.

Якщо у Вашій голові є голоси, які Ви називаєте думками, то це зовсім не означає, що так у всіх.

Ни сатана, ни бог в данном диалоге ни при чем. Есть верующий (даже несколько), который сначала говорит, что бог - это любовь, и тут же пугает адом. Чуть ли не желает его своему собеседнику (мол, ну-ну, посмотрим, кто был прав). )))

Абсолютного зла и абсолютного добра не существует. Соответственно, сатаны и бога тоже не существует. По крайней мере в таком виде, в котором мы их представялем.

как какая - он попробовал, что такое боль, смерть и жизнь среди людей ))). Для божества то это ОГО-ГО какая жертва! )). Папа решил построже с сыном быть, чтоб покладистей был. Да и пропиариться за одно - святое дело

Автор Библии Сам Бог,не возможно читать Слово Божье,не зная лично автора и не имея Духа Святого в сердце.Библия самая читаемая книга в мире,а посмотрите на состояние общества в целом.

ну-ну, судячи по ваших постах, то у вас в голові явно щось не те

Адом не пугают,о нём предупреждают.Если на трассе стоит ограничение по скорости 60 км.,вы тоже пугаетесь?

У тех, кто поставил знаки на трассе, есть четкие основания. А у верующих - лишь их мнение, которое они пытаются навязать окружающим, чтобы утвердиться в нем самим.

А я вот не понимаю, как можно поклоняться какому-то навязанному в боги еврейскому бродяге? Ну приговорили его к смерти и конечно не просто так, ну украли его тело из склепа - тогда часто на трупах обучали медиков. Но зачем из этого выдумывать целую книгу бреда и целую систему поклонения? Чем это не культ личности? С репрессиями красивых европейских женщин на кострах в средневековье))

И в новом завете, и в ветхом речь идет о грешниках. Грешным человек уже рождается (потому что от грешного Адама и Евы). Наказание за грех - смерть. То есть, наказание за рождение - смерть. Мертвых грешников куда? - В ад.
В новом завете ад никуда не девается. Но появляется некая ’альтернатива’. Но для того, чтобы пользоваться ’благами этой альтерантивы’ нужно обязательно верить в Иисуса. Тех же, кто не поверит - куда? И после этого не говорите, что не на страхе все основано.
Мне не нужно прощение за то, что я родилась. Если кто-то пытается внушить другому вину, значит хочет власти над ним (не помню, кто сказал, но сказал точно). В библии пытаются внушить вину всем людям, якобы они виноваты уже с рождения. А потом показать ’альтернативу’ - мол, бог - это любовь и прощение. Но прощение никому не нужно было изначально.
Это стандартные маркетинговые трюки. Сначала создают искусственно проблему, а потом предлагают ее решение.

Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю
Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё.
© Блез Паскаль

А кто такие Иеремия, Матфей, Лука, Марк и т. д. Это - люди. Могли написать, что угодно. Как впрочем и было.
Историю всегда все старались преукрасить. И описывали ее, опираясь на свои познания и представления. Вы хоть сами почитайте, каким они преподносят бога в библии. Он очень похож на человека того времени.

А то, что дух святой ими руководил - так я тоже могу такое выдумать и написать. Это не более, чем та же попытка манипуляции. Маркетинг древний и примитивный.

А кто такие Иеремия, Матфей, Лука, Марк и т. д. Это - люди. Могли написать, что угодно. Как впрочем и было.
Историю всегда все старались преукрасить. И описывали ее, опираясь на свои познания и представления. Вы хоть сами почитайте, каким они преподносят бога в библии. Он очень похож на человека того времени.

А то, что дух святой ими руководил - так я тоже могу такое выдумать и написать. Это не более, чем та же попытка манипуляции. Маркетинг древний и примитивный.

мне как-то буддизм больше к сердцу. Его почитатели, по крайней мере, никому не угрожают вечными муками, не лобызают неистово пятки священнослужителей, да и за процессом истребления инакомыслящих замечены не были. В отличие от христианства.

У тех, кто поставил знаки на трассе, есть четкие основания. А у верующих - лишь их мнение, которое они пытаются навязать окружающим, чтобы утвердиться в нем самим.

На чём основаны ваши суждения.

Совершенно верно,пока человек находится в физическом теле,он принимает решение с кем жить с Богом или с сатаной.Истина радикальная штука,промежуточного состояния у человека нет.Но люди злы на Бога,потому что хотят жить по своему.Вот вы и видите в этом запугивание.

Пари Паскаля
В своих «Мыслях» (1657-58) Паскаль предложил следующий аргумент для демонстрации рациональности христианской веры:

Если Бог не существует, то атеист мало что теряет, веруя в него, и, соответственно, немногое приобретает, не веруя в него.
Если же Бог существует, то атеист приобретает вечную жизнь, уверовав в него, и теряет бесконечное благо, не веруя.

Цитата: «Взвесим наш возможный выигрыш или проигрыш, если вы поставите на орла, то есть на Бога. Сопоставим тот и другой: выиграв, вы выиграете все, проиграв, не потеряете ничего. Ставьте же, не колеблясь, на Бога!
Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творя­щим добро человеком, способным к ис­кренней, истинной дружбе. Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения — слава, сладострастие, — но разве вы ничего не получите взамен? Говорю вам, вы много выиграете даже в этой жизни, и с каждым шагом по избранному пути все несомненнее будет для вас выигрыш и все ничтожнее то, против чего вы поставили на несомненное и бесконечное, ничем при этом не пожертвовав».

ну-ну, судячи по ваших постах, то у вас в голові явно щось не те

Вам никто не мешает увидеть истину,найти ее,познать Бога,человеку и дана для этого физическая жизнь.

На чём основаны ваши суждения.

А зачем что-то представлять,можно просто открыть Библию и прочесть.Наши умозаключения здесь не при чём.

А если ты уже и так такой? Без всяких Библий? Или все НЕхристиане злюки злючные? :)
Куда попадет хороший человек не верящий в Бога?

У тех, кто поставил знаки на трассе, есть четкие основания. А у верующих - лишь их мнение, которое они пытаются навязать окружающим, чтобы утвердиться в нем самим.

какие ’четкие основания’? ПДД? такой же свод правил, придуманный кем-то на основании некоего опыта?