Телочка• 26 августа 2017
Как вы относитесь к гражданскому браку-проживанию без штампа?
Жили ли? Что вм это дало? Не смутит вас что ваш мужчина жил так? Как ваши родители отнеслись? Спасибо
показать весь текст
801
0
Не на майно чоловіка, а на нажитое вместе. Потому что и ремонты делаются, и техника покупается, я уже молчу про квартиры и машины. Хотя, некоторые умудряются все на маму оформить. Но с таким и со штампом, и без не жить все равно. Почему эта дальновидность должна быть постыдной? Детям ничего не надо, или только мать за них ответственна? Люди вместе прожили энное количество лет и вкладывали в улучшение качества жизни, почему это должно достаться только одному? Из ваших слов, исключительно мужчине
раньше для меня было делом чести выйти замуж. Первое замужество продлилось с горем пополам 5 лет. Теперь у меня второй брак, т.е. мы живем не расписаны! Меня все устраивает! Я всегда знала, что с дураком и печать не поможет, а с умным, мудрым можно всю жизнь прожить без печати!
Вот правильно тут написали, ни одного кобеля публичная регистрация ещё не спасала от бл.д.тва. Как и женщинам штамп не мешает заводить любовников. Так зачем штамп?
Я отношусь положительно, т.к. это нужно именно мне, узнать какой человек в быту, сможем ли мы ужиться. Пока такого опыта не было, но если будет, просто ограничу себя во времени. Например, не больше года в сожительстве. Т.к. штамп для меня таки важен. Понятно, что им никого не удержишь, но процент уверенности в человеке он добавляет. Да и элементарно, совершать крупные покупки, строить долгосрочные планы я не готова с парнем. А с мужем да. И к бюджету другой подход, в семье всё общее, а в сожительстве у каждого своё.
А так, каждый решает для себя, нужно ему это или нет.
А так, каждый решает для себя, нужно ему это или нет.
Ну а як же інакше вони можуть возвеличитися над іншими? 
Тільки й залишається, що з усіх сил триматися за ілюзію, що раз на ній одружилися, то вона вхопила бога за бороду. А на кому не одружилися, ті зразу нижча раса.
Тільки й залишається, що з усіх сил триматися за ілюзію, що раз на ній одружилися, то вона вхопила бога за бороду. А на кому не одружилися, ті зразу нижча раса.
З моїх слів, одружуватися треба, якщо постає для цього якась реальна необхідність, в тому числі буде простіше щодо спільного майна. Ну, або просто якщо це хочеться обом в парі.
А не так, що без розписування треба сприймати виключно як пробний варіант чи там принизливо для жінки.
А не так, що без розписування треба сприймати виключно як пробний варіант чи там принизливо для жінки.
Для Вас має, для інших не має. Чому Ви вважаєте, що інші повинні робити те, що для Вас має сенс, а для них сенсу не має?
А если люди просто влюблены, брак это реальная необходимость? И их любовь может закончится. Так брак тогда не имеет вообще никакого смысла? Да, я тоже не считаю совместное проживание унизительным для женщины, наоборот, это реальная возможность проверить партнера, даже просто по мелочи, уживемся или нет.
Прожили ГБ 6 лет исключительно по моей инициативе. Не понимала прикола штампа. Хотя он звал.
Точно так же обеспечивал, одевал и кормил. Расписались лишь тогда, когда ребенка решили планировать. Да и то по причине того, что родители с обеих сторон заклевали бы свадьбу по залету!
Вместе уже 14 лет, ребенку 3. Счастливы) Штамп лишь условность, как по мне. Ну и даею право на раздел имущества.
Точно так же обеспечивал, одевал и кормил. Расписались лишь тогда, когда ребенка решили планировать. Да и то по причине того, что родители с обеих сторон заклевали бы свадьбу по залету!
Вместе уже 14 лет, ребенку 3. Счастливы) Штамп лишь условность, как по мне. Ну и даею право на раздел имущества.
Ответ дляneoba
А если люди просто влюблены, брак это реальная необходимость? И их любовь может закончится. Так брак тогда не имеет вообще никакого смысла? Да, я тоже не считаю совместное проживание унизительным для женщины, наоборот, это реальная возможность проверить партнера, даже просто по мелочи, уживемся или нет.
Це рішення двох, що саме вони вважають аргументом для шлюбу.
Але це рішення працює виключно в рамках цієї пари, а не є універсальним для всіх. Одні люди вважають, що можна жити разом без штампу, поки дітей немає, але для дітей обов´язково офіційно одружитися. Інші погоджуються пожити півроку-рік, але далі тільки офіційно. Треті навіть поцілувати себе не дадуть, поки весілля не зіграєш. А четвертим взагалі пофік на все, живуть разом, поки живеться. І ще купа інших варіантів.
Всі ці варіанти абсолютно нормальні та мають право на існування за однієї умови: людина не пхається зі своїм поглядом на шлюб в чужі особисті стосунки.
Але це рішення працює виключно в рамках цієї пари, а не є універсальним для всіх. Одні люди вважають, що можна жити разом без штампу, поки дітей немає, але для дітей обов´язково офіційно одружитися. Інші погоджуються пожити півроку-рік, але далі тільки офіційно. Треті навіть поцілувати себе не дадуть, поки весілля не зіграєш. А четвертим взагалі пофік на все, живуть разом, поки живеться. І ще купа інших варіантів.
Всі ці варіанти абсолютно нормальні та мають право на існування за однієї умови: людина не пхається зі своїм поглядом на шлюб в чужі особисті стосунки.
да. еще если вдруг штамп стоит, ребенок есть, а папа слился... Поездки с ебенком куда-либо за пределы страны становятся проблемой.
Абсолютно согласна, особенно, с последним абзацем. Почему тогда так упорно навязываете мысль, что штамп не нужен?
Ахахаха, ну сейчас вам тут расскажут что мужик ваш не ценит, свободен и вот в браке бы все было по-другому.
Не гражданский брак, а сожительство. Не жила и не собиралась. С мужем поженились через 1,5 года после знакомства.
А почему вы в курсе точно что он их использовал, а не они его?
Я вот считаю что отношения это когда двоим хорошо. И никто никого не использует. А когда девушки томно закрывают глаза и говорят- ох, как он меня использовал, у меня это вызывает странные чувства.
Ну меня не воспитывали так чтобы в ущерб себе ублажать мужчину и обстирывает/обготавливать с ног до головы. Это не обязанности любимой женщины.
Когда любят взрослые адекватные люди- хорошо обоим и никто никого не использует.
Я вот считаю что отношения это когда двоим хорошо. И никто никого не использует. А когда девушки томно закрывают глаза и говорят- ох, как он меня использовал, у меня это вызывает странные чувства.
Ну меня не воспитывали так чтобы в ущерб себе ублажать мужчину и обстирывает/обготавливать с ног до головы. Это не обязанности любимой женщины.
Когда любят взрослые адекватные люди- хорошо обоим и никто никого не использует.
Де???? 
Я лише пишу, що він не являється такою вже необхідністю. Тобто, саме підтверджую свою думку, що кожен вибирає сам.
Я лише пишу, що він не являється такою вже необхідністю. Тобто, саме підтверджую свою думку, що кожен вибирає сам.
Церковь та ещё ....эммммм...гулящая дама.
С учётом того что сейчас можно развенчаться, я бы этот аргумент вообще не учитывала.
С учётом того что сейчас можно развенчаться, я бы этот аргумент вообще не учитывала.
мій чоловік до мене, ось так жив 2 роки з однією жінкою, одного разу вже після того як вони розбіглися була розмова серед друзів про шлюб, й коли чоловік сказав, що одного разу поки що з нього досить, ті здивовано йому відповіли та хібо то шлюб? то так... в тебе ще дружини не було. Ось саме після цього мій вирішив, що йому самому буде неприємно щоб його кохану важали за щось таке, зі мною він одружився без вагань, старшому вже 19, ось так.
Я тоже жила около года) Но это я не хотела замуж, а он хотел жениться) Я только на 6 месяце беременности согласилась идти в ЗАГС и уже почти 10 лет об этом не жалею)
Полностью согласна, я отношусь к 4- м. Мне пофиг на штамп, я и с мужем живу и без мужа проживу. Жилплощадь у каждого имеется, сильно делить нечего. Тема женитьбы периодически возникает, но все никак. Ребенок есть, и тут пишут что мужчина чувствует себя свободным, так я никого и не держу и штамп ещё никого не удержал
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу