sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Культура
anonim_35
Русская Богатырша• 28 сентября 2017

Сегодня вступил в силу новый закон об образовании. Его все читали?

Не буду останавливаться уже на языковом вопросе, чтобы не начался срач, хотя всем понятно, что этот пункт приняли, совсем не для того, чтобы развивать дальнейшую культуру украинского народа. И, скорей всего, этот закон вылезет потом всем нам боком, при рассмотрении вопроса о дальнейшей евроинтеграции Украины и, конечно, он не будет способствовать уменьшению противостояния на Востоке((
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
https://strana.ua/news/95502-osnovnye-novovvedenij...
показать весь текст
4285 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • …
  • 143
anonim_211
Некомильфо• 28 сентября 2017
631
Ответ дляКрем для арбуза
Не понимаю почему вопрос -во сколько отдавать ребёнка в школу- рассматривается не с начала обучения, а с конца:)
Кто-то посмотрел программу 1класса? Там же все упростили до невозможности. Да раньше у нас к новому году уже был праздник букваря и дети умели читать, а теперь ежиков рисовать и в носу ковыряться будут год. Так зачем ребёнку в 7-8 лет такой первый класс?
Ему там будет просто скучно, поэтому с 6 лет и вводится обучение.
откройте Буквар (Захарійчук, Науменко) 1 клас. видите там оса-мама-рама? нет! там с первого разворота тексты на страницу! какой там праздникк новому году, дети уже в сентябре читают эти тексты САМОСТОЯТЕЛЬНО! вот вожу в школу и благодарю Бога. что мне хватило мозгов не отдать дочку в 6. а есть у нас детки в классе, что мамы за голову берутся, хорошо, у чительница у нас золотая, успокаивает их что все будет хорошо и дорастут их чада до программы. про каких ежиков и носы вы вещаете, мне невдомек....
пс. школа у нас самая обычная, не лицей и не спец.
anonim_17
Шкура Шуры• 28 сентября 2017
632
Ответ дляБарабасиха
Да, это очень правильный подход. Нашим, правда, сразу все понравилось)). Пока учатся в начальной школе, можно ходить по улице только с родителями. В 9 утра начинаются занятия, в 8.45 открываются ворота школы и, ровно в 9, закрываются. Нету такого, как у нас - на работу спешишь, ребенка к школе отведешь в 7.30 и говоришь: стой и жди. Такого там нет))
автор, по вашим высказываниям,я поняла, что вы уже не в Украине, чего ж так переживаете за наши реформы, если ваши дети ходят в школу в другой стране, где система образования та, к которой хотят привести и наши школы? И самое интересное эта система вам нравиться?
noavatar
Sunny_Anny• 28 сентября 2017
633
Ответ дляПесиКот
Да вас просто думать заставляли! Думать! В 13. Делать анализ! Мастер и Маргарита до сих пор моя любимая книга. Там и религия и ирония и история. И дело не в 30летней женщине или коте.
Почему-то мне кажется, что Булгаков был бы в шоке, если бы узнал, что это книга для подростков.
anonim_172
осень_осень_харашо• 28 сентября 2017
634
Ответ дляСнегопадка
Я училась 10 лет(не было 4-го) и считаю отлично. 12 лет-это лишнее.
а я 9 классов без 4, получается 8 лет, 10-11 в техникуме за год прошла. 2 красных диплома. магистр. Чем Вам помогли лишние 2 года в школе?
anonim_212
Катастрофа• 28 сентября 2017
635
Ответ дляПроработник
А кто их будет содержать, те интернаты? Государство специнтернаты для особенных деток закрывает и пихает их в обычные классы по 30 человек. О каком проживании и где можно говорить?
думаю, что содержание одного интерната все же дешевле содержания нескольких школ с полным комплектом учителей. Но, опять же, неизная цифр, трудно что-то утверждать наверняка.
Я пока не пошла работать в школу, не знала, что столько детей на индивидуальном обучении в школах.
noavatar
Sunny_Anny• 28 сентября 2017
636
Ответ дляСмайлик
странно, что равняясь на финское образование, не замечаем, что у них может быть и 11 чел во всей школе и ничё....
Финляндия может себе этопозволить, видимо.
Мы жили в селе. В школе было 5 предметников. Думаете, они давали хороие знания? Когда учитель географии ведет историю, химию, рисование и физкультуру? Это видимость образования.
anonim_195
Мама фифти цента• 28 сентября 2017
637
Сам закон так еще и не прочитала, только тезисно: Ухвалювати навчальні плани тепер буде сама школа. Але вони мають бути такими, щоб досягати результатів навчання, які формуватиме міністерство.- назрел ввопрос: а зачем нам тогда министерство в полном составе, если школа сама себе хозяйка? То есть реформу провели, а сидящие в министерстве остались? И теперь ни за что не отвечают, но зарплату получают? Дальше: Перевіряти навчальні заклади тепер буде Агентство забезпечення якості освіти, а не місцеві органи управління освіти, як це було досі.- то есть , опять создается очередной комитет, который будет проверять? (Типа института памяти, который придумывает и меняет праздники- отрабатывает свою зарплату). Я так поимаю, что закон об образовании помимо новшеств в обучении, снимает некую ответсвенность с министерства и создает дополнительные должности, то есть опять будем кормить госслужащих? Почему не сократить проверяющих? Хотя реформу власти до сих пор никто не провел: когда то нас было 52 миллиона и 450 депутатов, сейчас нас 46(точно не знаю), территория уменьшилась(крым, днр,лнр), но депутатов по прежнему 450? Чувствую, если нас будет 30, их все равно будет 450... ну и встречное предложение власти: если наше обучение становится только на украинском государственном языке, даются все возможности для детей, то тогда все украинские дети должны получать образование в родной Украине! А то они так стараются для образования украинской нации, а своих детей отправляют получать образование зарубеж
anonim_77
Тень льва• 28 сентября 2017
638
Ответ дляНекомильфо
откройте Буквар (Захарійчук, Науменко) 1 клас. видите там оса-мама-рама? нет! там с первого разворота тексты на страницу! какой там праздникк новому году, дети уже в сентябре читают эти тексты САМОСТОЯТЕЛЬНО! вот вожу в школу и благодарю Бога. что мне хватило мозгов не отдать дочку в 6. а есть у нас детки в классе, что мамы за голову берутся, хорошо, у чительница у нас золотая, успокаивает их что все будет хорошо и дорастут их чада до программы. про каких ежиков и носы вы вещаете, мне невдомек....
пс. школа у нас самая обычная, не лицей и не спец.
Я б того Захарийчука на первом попавшемся столбе бы повесила, чесслово. Абсолютно бездарный букварь, тексты зубодробительные, подача материала ужасная.
noavatar
Sunny_Anny• 28 сентября 2017
639
Ответ дляМоре Счастья
у всех разный опыт.
Согласна. Не у всех был доступ к особо дефицитным вещам и самиздату. Сейчас проще намного.
anonim_172
Море Счастья• 28 сентября 2017
640
Ответ дляРевнивая жена
Я не переживаю, мой уже в магистратуре. Но народ меня удивляет. Это регресс, понимаете? Бедный, зажатый, на позднем старте уже никогда не выбьется в люди, будь он хоть Ломоносовым, шансов нет. В сельской школе все и закончится письмом, чтением и математикой - 4 класса церковно-приходской школы на двоих с братом. А потом ваш же ребенок не сможет объяснить почему дует ветер своему ребенку, обсудить с ним Мопассана и лирику Есенина, и почему люди в Австралии не сваливаются с земного шара. Это называется всесторонне развитая личность, интересный собеседник, эрудированный человек, а вы хотите получить узконаправленных специалистов, основной целью в жизни которых будет заработать как можно больше бабла!
заработать, но не себе, а чужому дяде!
anonim_172
осень_осень_харашо• 28 сентября 2017
641
Ответ дляolyagol
Проблема в том, что кем хотят стать дети, в большинстве случаев, они понимают с 10-11 класса, а химия и физика, с 7, вроде бы, класса. Но, я всё же считаю, что , что такое инерция, сила трения, сила притяжения и т.д, дети знать должны, так же, как и формула воды, что такое инфузория туфелька и строения скелета)))))
я не знаю формулу воды, прожила как-то. Физику так себе учила, законы, названия не помню, но легко разберу комп, найду поладку простую, разберу утюг даже советский (с 11 лет), розетку. И всему меня не в школе учили, а от отца перешло. Шить умею от мамы. Особо не училась шить, ходила на кружок год. Платья на новый год и все праздники ребенку шью. Так что если вдуматься легко можно и после 9 понять чем ребенок может заняться. Конечно если папа сантехник, а мама в кафе посудомойка, то выбор будет не большой(
noavatar
frolik• 28 сентября 2017
642
Ответ дляПесиКот
Да вас просто думать заставляли! Думать! В 13. Делать анализ! Мастер и Маргарита до сих пор моя любимая книга. Там и религия и ирония и история. И дело не в 30летней женщине или коте.
Нет, о том и речь. Вбивали в головы и заставляли зубрить чужие мысли критиков, и сейчас то же самое. Есть официальная точка зрения, самостоятельные размышления школьников не принимаются. Смысл в такой литературе, если она не учит главному: думать, чувствовать?
anonim_172
Море Счастья• 28 сентября 2017
643
Ответ дляВбигудях

Эйнштейн по-вашему как свои теории доказывал? А как Рентген сделал свое знаменитое открытие? Вы совсем не понимаете, сколько великих открытий сделано в пограничных областях физики, химии, биологии, математики?
Фармацевтика, медицина, космос, пищевые технологии - всё это требует понимания и знания процессов, которые изучают эти науки.
anonim_165
Глаголица• 28 сентября 2017
644
Ответ дляКатастрофа
Если ребенок прослушает лекции по литературе дмитрия быкова, в 90% случаев от этого будет больше пользы, чем от школьных уроков
Для того чтобы их прослушать мама должна сама читать и ориентироваться в литературе. У меня в окружении никто про Дмитрия Быкова и не слышал.
Еще по поводу произведения школьной программы нудны и скучны. Если ваш ребенок не читает или читает мало,он не сможкт читать классиков, которые пейзажи иди , как у Набокова, игру солнечного лучика по комнате, описывают на нескольких страницах. Поэтому и скучно и нудно. До этого уровня сейчас мало, кто модет дотянутся. Обычно на класс, как у нас 35-36 человек, читают дети просто ради удовольствия единицы
anonim_172
осень_осень_харашо• 28 сентября 2017
645
Ответ дляАрина85
а я бы наоборот физкультуры добавила, только не такой скучной как у нас сегодня. но для этого нужно много спорт оборудования и инвентаря различного и основы здоровья бы вела в старших класах . а не у малышей - а то мы скоро будет разжиревшая нация.
А много болезней сердечно сосудистой системы, пищеварительной, диабет можно предотвратить придерживаясь здорового питания и минимальных физических нагрузок - это реальная забота о здоровье нации.
кому надо физкультура может посещать кружки, секции, или сделать последним уроком. У нас с 30 детей 5 нельзя или спец нагрузки, зачем им торчать час в школе
noavatar
lumonbka• 28 сентября 2017
646
Ответ дляМоре Счастья
опять ничего не понятно.
anonim_50
ПесиКот• 28 сентября 2017
647
Ответ дляТень льва
Почему бы не заставлять думать и анализировать на более понятных для подростков произведениях?
Приведите пример. Меня устраивала школьная ( война и мир далась с трудом. Много. Скучно. Не мое) и дополнительно я глотала внешкольное. Сейчас ребенок 2 класс. Читаю книги и обалдеваю. Просто интересно , кто и под какими тяжелыми наркотиками их создавал. Некоторые рассказы настолько наркотические, что страшно представить куда ребенка заведет воображение. Программу старших я не смотрела- боюсь))) буду решать проблемы по мере поступления.
anonim_172
осень_осень_харашо• 28 сентября 2017
648
Ответ дляMasja
То что хотят объединить предметы не вижу ничего плохого! Зарплату да увеличивать надо и не только учителям) много предметов у нас бесполезные. Например в странах Европы ( рисование ) совершенно отличается от нашего! Музыка и подавно! Дети выбирают музыкальные инструменты и учиться играть на них выступают классным ансамблем.
Вот как происходит в Испании где предметы тоже многие объединены.

Ученик не должен изучать каждый предмет в отдельности, задача в том, чтобы он научился видеть, например, что литература, история и обществознание связаны друг с другом, и понимал тенденции той или иной изучаемой эпохи.

У нас устарела система образование, дети зазубривают темы и все! Но это мое мнение! Давно нужно что-то менять! Задают много, гонят программу вперёд - зачем не понятно!!! Куда спешат зачем?
напомнили, музыку обязательно выбросить. У меня ни голоса ни слуха, помню как заставляли всех петь и как с меня ржали.
anonim_212
Катастрофа• 28 сентября 2017
649
Ответ дляSunny_Anny
У нас был отдельный предмет ’Зарубежная литература’. Учительница как могла извращалась, оставляла такие книги по желанию. Больше читали Бредбери (хотя это тоже не подростковые книги, но хоть фантастика) и т.п.
у нас была и зарубежная литература, и отдельно французская. Там тоже Мадам Бовари не было, читали Саламбо Стендаля. Да, а клас был математическим с углубленным французским, физикой и информатикой. Вот такой казус)
anonim_152
Пэрисхилтонша• 28 сентября 2017
650
Ответ дляБарабасиха
Не знаю пока, как у них с объединением предметов, малые учатся в начальной британской школе. Так вот, 9-ти летнему ребенку дали задание - сделать объемный макет нашей Солнечной системы. Ну так, как он это сам понимает. И все только своими руками, ну не без помощи родителей, конечно. Клеили шарики из папье-маше и мягкой бумаги, клейстер варили из картофеля (никакого силикатного или, упаси бог, ПВА), сушили, потом раскрашивали. Ребенок получил море удовольствия, родители тоже)). Те, кто сейчас кричит, нужно исключить лишние предметы, сейчас скажет, а астрономия - это старшие классы и зачем она нам вообще((. Неужели вы не понимаете, что ребенка в школе нужно развивать всесторонне, чтобы потом он смог выбрать правильно свой путь?
Почему нельзя взять магазинный клей? Я не люблю такую возню. Ни в жизнь не возилась бы с такой ерундой. Еще и клей варить, капец
anonim_172
Море Счастья• 28 сентября 2017
651
Ответ дляokurpa
Все идёт к платному образованию: будут частные школы, в которых будет и физика, и химия, и математика. Хорошее образование будет платным и станет заботой родителей. Смысл в том , зачем тратить бюджет на тех кто не хочет, кому не надо, на тех кто не тянет. Грубо говоря зачем тратить бюджет на будущих грузчиков, посудомоек, продавцов. Таким будут преподавать на очень примитивном - типа достаточном уровне, в игровой форме и так далее. И школы разгрузят, сократят учителей. И главное частные школы - шикарный бизнес для тех кому удастся получить на него разрешения, как вы думаете кто эти люди?
напоминают дореволюционное время (до 1917 г.). беднота училась в ЦПШ, в лучшем случае. дворяне - в гимназиях.
anonim_126
Засомневаю• 28 сентября 2017
652
Ответ дляБожий одуванчик
На счёт сокращении предметов обязательных-я только ЗА!
Очень много лишнего сейчас в школьной программе
Да вообще нужно три предмета оставить...Что вы такое говорите?Что за бред?!Что значит-много лишнего?Благодаря этим ’лишним’ предметам дети хоть понятие имеют о каких-то основах, о чем речь идет...Вы не думаете,что дети отупеют со временем и вырастет безграмотное поколение?Автор,я полностью вас поддерживаю!
anonim_13
Смайлик• 28 сентября 2017
653
Ответ дляSunny_Anny
Финляндия может себе этопозволить, видимо.
Мы жили в селе. В школе было 5 предметников. Думаете, они давали хороие знания? Когда учитель географии ведет историю, химию, рисование и физкультуру? Это видимость образования.
сами же сказали-кто хочет учиться-будет учиться везде. у нас тоже совмещение предметов. не такое радикальное, как вы написали. но! зно наших выпускников на втором месте по всему району по максимуму баллов. и престижные вузы бюджет соответственно.
anonim_211
Некомильфо• 28 сентября 2017
654
Ответ дляТень льва
Я б того Захарийчука на первом попавшемся столбе бы повесила, чесслово. Абсолютно бездарный букварь, тексты зубодробительные, подача материала ужасная.
А англ. Карпюк лучше? бредятина растянутая на целую книжку. так язык лет 20 можно учить,а потом понять, что надо идти на курсы... А книжка и рабочая тетрадь с музыки? я в шоке, о чем там можно прям книжки писать и задания письменные давать
noavatar
Sunny_Anny• 28 сентября 2017
655
Ответ дляКатастрофа
у нас была и зарубежная литература, и отдельно французская. Там тоже Мадам Бовари не было, читали Саламбо Стендаля. Да, а клас был математическим с углубленным французским, физикой и информатикой. Вот такой казус)
Мы читали ’Красное и черное’ Стендаля.
anonim_25
Проработник• 28 сентября 2017
656
Ответ дляКатастрофа
поэтому школьный учитель или дистанционка. Во всем мире так.
Ну какая дистанционка в селе? В немалой части сел совсем нет инета. Местами даже просто позвонить можно сидя на крыше дома. Люди, вы городские! Кто из вас был в глузиз селах, а не 100км вокруг Киева и как давно? Вы о чем?
noavatar
frolik• 28 сентября 2017
657
Ответ дляSunny_Anny
У нас был отдельный предмет ’Зарубежная литература’. Учительница как могла извращалась, оставляла такие книги по желанию. Больше читали Бредбери (хотя это тоже не подростковые книги, но хоть фантастика) и т.п.
В этом году Бредбери в программе 6 класса. Почему-то ’Улыбка’. И Шекли ’Запах мысли’. Любопытный набор, но я бы выбрала что-то другое из этих авторов.
anonim_25
Проработник• 28 сентября 2017
658
Ответ дляБарабасиха
Да, приходила разнарядка на отдел. Делили то, что необходимо было подписать, в добровольно-принудительном порядке. А того, на что действительно хотелось подписаться, давали очень мало((. Например, на отдел, могла быть одна ’Иностранная литература’ и две ’Литературных газеты’. И эти дефицитные подписки, сотрудники разыгрывали между собой((
Странно, у нас приходили на почту и выписывали что хотели.
noavatar
Masja• 28 сентября 2017
659
Ответ дляосень_осень_харашо
напомнили, музыку обязательно выбросить. У меня ни голоса ни слуха, помню как заставляли всех петь и как с меня ржали.
noavatar
frolik• 28 сентября 2017
660
Ответ дляSunny_Anny
О, любимая ’Консуэлло’ )) Правда, части про Жижку пропускались ))
Да, Жижка был утомителен.
|« «» »|
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • …
  • 143
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff