Русская Богатырша• 28 сентября 2017
Сегодня вступил в силу новый закон об образовании. Его все читали?
Не буду останавливаться уже на языковом вопросе, чтобы не начался срач, хотя всем понятно, что этот пункт приняли, совсем не для того, чтобы развивать дальнейшую культуру украинского народа. И, скорей всего, этот закон вылезет потом всем нам боком, при рассмотрении вопроса о дальнейшей евроинтеграции Украины и, конечно, он не будет способствовать уменьшению противостояния на Востоке((
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
показать весь текст
4285
0
Так этим детям ничто не помешает учиться в соседнем городе. Радиус 50 км я считаю очень большим, это правда. Но и школа на каждом хуторе - это перебор. Одну еще можно укомлектовать компьютерами, закупить пособия, набрать нормальных учителей. Но не везде, увы.
а эти нововведения по сокращению предметов каснуться только тех кто с сентября след.года идет в школу? а те кто уже учится сейчас в 1-2 классе в пролете и будут учить все эти физики и химии, и будет у них 22 обязательных предмета?
Если хирург не умеет удалять гланды - он не хирург.
Если не знает, где Мексика - необразованный человек, хотя это не мешает ему быть хирургом.
Гаджеты вам не помогли написать ваше сообщение с грубой грамматической ошибкой.
Если не знает, где Мексика - необразованный человек, хотя это не мешает ему быть хирургом.
Гаджеты вам не помогли написать ваше сообщение с грубой грамматической ошибкой.
у нас было 2 учителя укр. языка. Были они где-то на тестировании *уже не помню), победила та, от которой я вообще ничего не помню. Вторая где-то на 5 месте, но лучше всего именно она учила, обьясняла, ее хотелось слушать и помнить
О, английский.
Старшая ходит на курсы, определяли, какой уровень надо, потому что у нее пограничное состояние. Говорят мне - скажите, какие у вас темы в учебнике. Открываю. Темы: Мои друзья, Город и т.п.
Как ребенок может быстро найти в книге правила? А никак. Ладно я понимаю, пролистала и нашла в конце, какое время будут учить, от этого и отталкивались. А как детям посторят материал? Я в шоке была.
Старшая ходит на курсы, определяли, какой уровень надо, потому что у нее пограничное состояние. Говорят мне - скажите, какие у вас темы в учебнике. Открываю. Темы: Мои друзья, Город и т.п.
Как ребенок может быстро найти в книге правила? А никак. Ладно я понимаю, пролистала и нашла в конце, какое время будут учить, от этого и отталкивались. А как детям посторят материал? Я в шоке была.
Ха, а плавание в школе не хотите? За 45 минут (старшеклассники)/ 40 (нач.школа) раздеться принять душ, одеть купальники, поплавать, снова душ, снова переодевание, еще и волосы высушить 
. Лучше бы, действительно, разгрузили детей в школе, чтобы успевали на секции/кружки ходить.
. Лучше бы, действительно, разгрузили детей в школе, чтобы успевали на секции/кружки ходить.
Зато всесторонне развитые личности. По факту- я читала с 5 лет, в 10 книги за день проглатывала, но по литературе имела 4. А там никого не интересовало, что я читаю. Главное, я критику не могла пересказать. А я терпеть не могла вопросы по типу - Роль природы в стихотворениях Некрасова. И забила на эти уроки. Историю тоже по литературным произведениям учила, на уроках было тупо не интересно.
Знаний лишних не бывает.А вот сокращение предметов ведет к тому,что человек только и будет,что знать три своих предмета.Остальное для него будет-темный лес!Деградация нации начнется...
Ответ дляМарфушечка душечка
парадокс в том, что мои родители учились 10 лет, у них было меньше уроков ежедневно и они до сих пор помнят физику, химию, математику в рамках школьной программы.
Я училась уже 11 лет, у меня был красный диплом, в свое время готовила знакомых родителей к поступлению в вузы по математике и физике, но дай мне сейчас решить задачу с логарифмами/интегралами/по тригонометрии или оптике и я зависну, уже ничего не помню
прежде чем менять систему обучения, нужно изменить систему подготовки преподавателей.
Я училась уже 11 лет, у меня был красный диплом, в свое время готовила знакомых родителей к поступлению в вузы по математике и физике, но дай мне сейчас решить задачу с логарифмами/интегралами/по тригонометрии или оптике и я зависну, уже ничего не помню
прежде чем менять систему обучения, нужно изменить систему подготовки преподавателей.
Я 27 лет назад окончила школу. Базы знаний хватает уже второго ребенка учить. Справляюсь полностью сама, без репетиторов. До этого года еще и к олимпиадам по математике готовила. В 7 классе олимпиадные залания сложнее, не всегда получается решить и объяснить.
не знаю, ноя трудом представляю, как одни учатся по старой программе, а другие в той же школе по новой
и вот , например, нашу 11 летку хотели сделать 9 леткой. возить в старшие классы никто не собирается. предлагают интернат в опорной школе за 50км. и зачем оно мне надо???
А у меня как раз противоположная вашей ситуация. Физика и математика в школе в просто нереальном количестве (углубленка), а по английскому просто классная учительница, любимый предмет, победы в городских олимпиадах несколько лет подряд.
На первом высшем четыре экзамена по высшей математике сдала на отлично (поверьте, экзамены весьма непростые).
Зато на втором образовании как раз английский стал моим осознанным выбором! И это - моё.
На первом высшем четыре экзамена по высшей математике сдала на отлично (поверьте, экзамены весьма непростые).
Зато на втором образовании как раз английский стал моим осознанным выбором! И это - моё.
Это если директор один и на веки, как сейчас. А по новому закону 6 лет и досвидос. Новый придет и посмотрит, что за кадры в школе и нужны ли.
ох, у меня уже ум за разум заходить начинает. Саламбо это Флобер, а стендаля мы читали Пармскую обитель. Я ее взахлеб прочитала. До сих пор одна из любимых книг
Ответ дляfrolik
Блииин, мне даже Золи не досталось. 
Вместо него Стендаль и (внезапно) Жорж Санд в томах в 10, не меньше.
Вместо него Стендаль и (внезапно) Жорж Санд в томах в 10, не меньше.
Ну, опять-таки, кто что любил в детстве. Я нарыла в библиотеке отца Консуэло, мне тогда было лет 13 и прочитала ее за сутки)). Вот это было точно, взахлеб.) Правда потом у меня поднялась температура и, помню, мама вокруг меня бегала и не могла понять - почему)))
Не знаю.
А у меня ребенку школа не дает положенных знаний. Поэтому забрали на экстернат. Хотя можно было и дальше ходить просиживать штаны, зубрить, сдавать и забывать.
Каждый сам делает свой выбор.
А у меня ребенку школа не дает положенных знаний. Поэтому забрали на экстернат. Хотя можно было и дальше ходить просиживать штаны, зубрить, сдавать и забывать.
Каждый сам делает свой выбор.
Теоретично все класно, як у Беверлі Хілз у 1990...але наші тьоткі у школі до цього не дійдуть точно у цьому житті, можливо онукам повезе
Видите ли, любовь к Тургеневу, Набокову или Булгакову - это дело исключительно вкуса. Я всеядный читатель, но Набокова я не люблю до тошноты. И не стала бы его любить больше, если бы в школе мне его полгода разжевывали.
Классика она такая, скучная и нудная. Кому сейчас интересны пьесы Мольера, острые на момент написания романы Виктора Гюго, полные очарования буржуазии Флобера? Достоевский, Толстой, Пушкин, да и много других, они все скучные для современных детей которые с детства не приучены читать книги. А ведь начитанность - это грамотность, интеллект, широкий кругозор, критичность мышления. Поэтому нужно заставлять читатб именно старых добрых классиков т.к современные писатели сформировались под их влиянием.
Насколько я знаю, помимо этого фины вернулись к старой аля советской системе образования и уровень образования пошел вверх.
Я тоже люблю и перечитываю Бальзаказ со школьных лет. Но это не делает его книги подростковыми )
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу