Русская Богатырша• 28 сентября 2017
Сегодня вступил в силу новый закон об образовании. Его все читали?
Не буду останавливаться уже на языковом вопросе, чтобы не начался срач, хотя всем понятно, что этот пункт приняли, совсем не для того, чтобы развивать дальнейшую культуру украинского народа. И, скорей всего, этот закон вылезет потом всем нам боком, при рассмотрении вопроса о дальнейшей евроинтеграции Украины и, конечно, он не будет способствовать уменьшению противостояния на Востоке((
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
4285
0
Какая разница в 17 или 18 лет выпуститься ребенок, главное с чем он выпуститься!
Больше паники создают
А вообще,народ всегда с негативом воспринимает все новое
Больше паники создают
А вообще,народ всегда с негативом воспринимает все новое
ну насчет 12 лет,это полный идиотизм. Просто все будут уходить с 9 класса. Ну и дибилы у нас принимают законы,аж страшно...
На счёт сокращении предметов обязательных-я только ЗА!
Очень много лишнего сейчас в школьной программе
Очень много лишнего сейчас в школьной программе
А я думаю, что может оно и не плохо, 12 лет учиться. Для парня - позже выйдет со школы, позже пойдет в армию. Может и позже создаст семью, ума больше наберется, мальчишки ведь отстают немного от девочек.
А вот на счет, что будет вложено в головы, это да, больше всего волнует
А вот на счет, что будет вложено в головы, это да, больше всего волнует
Это не идиотизм
А уйти после 9-ого класса и поступить в колледж,лицей,училище и получить профессию-разве это лишнее? Кто захочет,сможет-пойдет учиться дальше.
Сейчас большинство учиться 11 лет,часть поступает в высшие учебные заведения ( работает потом малая часть ),часть идут с средние учебные заведения и получают профессии.(уйдут после 9-ого класса-съэкономят время)
А уйти после 9-ого класса и поступить в колледж,лицей,училище и получить профессию-разве это лишнее? Кто захочет,сможет-пойдет учиться дальше.
Сейчас большинство учиться 11 лет,часть поступает в высшие учебные заведения ( работает потом малая часть ),часть идут с средние учебные заведения и получают профессии.(уйдут после 9-ого класса-съэкономят время)
Я бы убрала Основы здоровья, я у свити, мистетство... Основы здоровья почти ничему не учат, с первого класса почти одно и тоже, я у свити тоже, мистетсво, те же труды. и физ-ры у нас 3 часа в неделю, два часа хватило бы с головой.
а я бы и химию, физику, биологию убрала бы. Реально предметы, которые нужны тем, кто будет связывать свою жизнь с ними.
Закидайте камнями, но, если я хочу стать программистом, мне химия до одного места. Как факультатив - да, для общего развития, но не в качестве необходимого предмета.
ну и нормально. В 20 уже мозги где-то блещут и возможно будет яснее, с какой профессией связать жизнь. А 16 лет? Откуда дети знают, чем они хотят заниматься по жизни?
Ответ дляlumonbka
а я бы и химию, физику, биологию убрала бы. Реально предметы, которые нужны тем, кто будет связывать свою жизнь с ними.
Закидайте камнями, но, если я хочу стать программистом, мне химия до одного места. Как факультатив - да, для общего развития, но не в качестве необходимого предмета.
По новому закону в старших классах можно будет выбирать предметы
Это очень удобно и правильно
Как вы написали,зачем мне углубленного изучать биологию ,если планирую стать программистом.
Это очень удобно и правильно
Как вы написали,зачем мне углубленного изучать биологию ,если планирую стать программистом.
не спорю)))) есть такое дело, сама в 20,5 родила. Но фиг его, может оно к лучшему будет.. время покажет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу