sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_82
Семена рукколы• 18 октября 2017

Шок! Лексус протаранил народ в центре Харькова. Есть погибшие.

Девочки! Кто в центре живёт и работает, что случилось? Пишут о 5 погибших и есть раненые!!!
показать весь текст
25124 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 806
  • 807
  • 808
  • 809
  • 810
  • …
  • 838
anonim_12
Губки-уточкой• 20 февраля 2018
24211
Ответ дляОле Лукойе
Зачем столько писать? Все можно сказать короче: нарушение правил дорожнего движения, что привело к гибели людей. Конечно, Зайцева виновата, кто ж спорит? Она, или ее адвокат это признали. А вот нарушения Дронова, которые тоже повлекли за собой смерти, никто в этой теме не признает, как и он сам, к сожалению...
не нужно сглаживать неудобную правду,на фоне этого дронов с его желтым ниочем.
она все равно кого-то бы убила в этот вечер.
это было неизбежно при названных мной составляющих.
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24212
Ответ дляУкраїна понад усе!
я вам написала ключевые слова
дронов и его мама еще 2 жертвы этой упоротой.
Ладно, это ваше мнение и тоже имеет право быть, хотя я, суд и родственники погибших считают иначе.
Вы обвиняете человека не понятно в чем. Наркоманка, от куда? Вы видели заключение экспертизы или обвиняете на основании того, что один из журналистов написал, не имея никаких подтверждений, а все остальные подхватили и разнесли? Или вы лично были на месте и видели своими глазами ее состояние? Или может вы делаете выводы, руководствуясь слухами и сплетнями из просторов интернета? Гонко? Где доказано? На видео летело 2 машины, может один спешил, в второму плохо было. Или оба спешили куда-то... на красный пронеслась - ок, факт. В этом ее вина. Дронов на жёлтый, тоже запрещающий цвет, только на меньшей скорости - это его вина. И это факты. Все остальное сплетни и эмоции
anonim_12
Губки-уточкой• 20 февраля 2018
24213
Ответ дляОле Лукойе
Ладно, это ваше мнение и тоже имеет право быть, хотя я, суд и родственники погибших считают иначе.
Вы обвиняете человека не понятно в чем. Наркоманка, от куда? Вы видели заключение экспертизы или обвиняете на основании того, что один из журналистов написал, не имея никаких подтверждений, а все остальные подхватили и разнесли? Или вы лично были на месте и видели своими глазами ее состояние? Или может вы делаете выводы, руководствуясь слухами и сплетнями из просторов интернета? Гонко? Где доказано? На видео летело 2 машины, может один спешил, в второму плохо было. Или оба спешили куда-то... на красный пронеслась - ок, факт. В этом ее вина. Дронов на жёлтый, тоже запрещающий цвет, только на меньшей скорости - это его вина. И это факты. Все остальное сплетни и эмоции
опиаты куда девались?
от бабла рассосались?
гонки все видели в инеете.
только у пацанчика ум был в отличии от макаки и он оценив ситуацию перед светофором тормознул.а фурия полетела дальше забиратьи калечить жизни из развлечения.
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24214
Ответ дляУкраїна понад усе!
опиаты куда девались?
от бабла рассосались?
гонки все видели в инеете.
только у пацанчика ум был в отличии от макаки и он оценив ситуацию перед светофором тормознул.а фурия полетела дальше забиратьи калечить жизни из развлечения.
В смысле куда девались? А они вообще были? Может у вас фото экспертизы имеется? Или так, с желтой прессы взяли? Гонки? Какие гонки? Если две машины ехали быстро, превышая допустимую скорость, это не означает, что они гонялись. Они оба могли спешить куда-то. Обоим могло быть плохо. Где доказательство, что они гонялись? Это субъективно!!!! А суд и закон принимает только объективные факты.
А объективно я писала выше: Зайцева, превышая скорость проехала на красный. Дронов, не дождавшись переключения светофора выехал на желтый. Оба столкнулись, чем убили людей. Все. Все остальное суд во внимание не принимает. И не потому, что этого хочу я или я плохая, а потому, что таков закон. Ещё признание Зайцевой и сожаление о содеянном ( не важно в какой форме, от души или нет) и добровольная помощь пострадавшим ( сумма тоже значения не имеет, Зайцева вообще безработная и денег у неё нет) - есть смягчающими обстоятельствами. А у дронова наоборот, не признание вины и бездействие по отношению к пострадавшим - только усугубляет его вину и наматывает срок. Изначально выбрал он со своим адвокатом не правильную тактику. Хотя я уверенна, что он себя виновным не считает, так как думает, что на перекрёстке был на зелёный, хотя его там ещё не должно было быть, что убивать никого не думал и не хотел, что мог, как всегда, быть самым умным и проскочить быстрее всех Перекресток. Аналогично думала и Зайцева. Встретились два джигита и убили людей.
anonim_12
Губки-уточкой• 20 февраля 2018
24215
Ответ дляОле Лукойе
В смысле куда девались? А они вообще были? Может у вас фото экспертизы имеется? Или так, с желтой прессы взяли? Гонки? Какие гонки? Если две машины ехали быстро, превышая допустимую скорость, это не означает, что они гонялись. Они оба могли спешить куда-то. Обоим могло быть плохо. Где доказательство, что они гонялись? Это субъективно!!!! А суд и закон принимает только объективные факты.
А объективно я писала выше: Зайцева, превышая скорость проехала на красный. Дронов, не дождавшись переключения светофора выехал на желтый. Оба столкнулись, чем убили людей. Все. Все остальное суд во внимание не принимает. И не потому, что этого хочу я или я плохая, а потому, что таков закон. Ещё признание Зайцевой и сожаление о содеянном ( не важно в какой форме, от души или нет) и добровольная помощь пострадавшим ( сумма тоже значения не имеет, Зайцева вообще безработная и денег у неё нет) - есть смягчающими обстоятельствами. А у дронова наоборот, не признание вины и бездействие по отношению к пострадавшим - только усугубляет его вину и наматывает срок. Изначально выбрал он со своим адвокатом не правильную тактику. Хотя я уверенна, что он себя виновным не считает, так как думает, что на перекрёстке был на зелёный, хотя его там ещё не должно было быть, что убивать никого не думал и не хотел, что мог, как всегда, быть самым умным и проскочить быстрее всех Перекресток. Аналогично думала и Зайцева. Встретились два джигита и убили людей.
про опиаты изначально официальное заявление было?
было.
когда плохо то наперегонки не мчатся.
не надо всех вокруг считать идиотами
она появилась оттуда откуда нормальныйй водитель и предположить не мог
жаль что не в отбойник тварь влетела.
а вы продолжайте натягивать сову на глобус.
дронов норм водитель.кто же знал что это накачанное чудо там будет.
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24216
Ответ дляУкраїна понад усе!
про опиаты изначально официальное заявление было?
было.
когда плохо то наперегонки не мчатся.
не надо всех вокруг считать идиотами
она появилась оттуда откуда нормальныйй водитель и предположить не мог
жаль что не в отбойник тварь влетела.
а вы продолжайте натягивать сову на глобус.
дронов норм водитель.кто же знал что это накачанное чудо там будет.
Где, какое официальное заявление? От кого? Кто обнародовал заключение экспертизы? Конкретно? Официально было лишь предположение, которое не подтвердили. И я ничего не натягиваю. Нормальный водитель Дронов? Тоесть вы считаете нормой выезжать на желтый? Да кому вообще этот светофор нужен? А Зайцева от куда могла знать, что чудо дронов спартанет раньше времени? По её расчетам никого на перекрёстке быть не должно было.
Короче, эмоции эмоциями, а факты фактами.
anonim_12
Губки-уточкой• 20 февраля 2018
24217
Ответ дляОле Лукойе
Где, какое официальное заявление? От кого? Кто обнародовал заключение экспертизы? Конкретно? Официально было лишь предположение, которое не подтвердили. И я ничего не натягиваю. Нормальный водитель Дронов? Тоесть вы считаете нормой выезжать на желтый? Да кому вообще этот светофор нужен? А Зайцева от куда могла знать, что чудо дронов спартанет раньше времени? По её расчетам никого на перекрёстке быть не должно было.
Короче, эмоции эмоциями, а факты фактами.
опиаты+пересечение сложного перекрестка на красный с огромным превышеним скорости,о каких ее расчетах вы глаголите??
anonim_12
Губки-уточкой• 20 февраля 2018
24218
Быстро забыли же как козырь офигела,когда прокурор зачитал результат.
Это из газеты,но и видео же есть этого заседания.
Прокурор в зале судда,достаточно официально для вас?
В самом начале слушаний представитель обвинения сообщил, что он получил результаты анализа мочи Зайцевой. Эксперты нашли в образцах опиаты, заявил он.

’У Зайцевой установлен факт употребления опиатов’, – сказал прокурор Максим Блохин и попросил приобщить оригинал результатов экспертизы к делу.

По словам следователя по этому уголовному производству, мочу у Зайцевой взяли 18 октября в 21.40, то есть через час после ДТП. Врачи скорой помощи сообщили ему, что подозреваемой дали анаприлин – препарат для снижения давления. Но анализ у Зайцевой брали до вызова скорой помощи и приема анаприлина.
anonim_187
Калёва Замалёва• 20 февраля 2018
24219
Ответ дляОле Лукойе
Где, какое официальное заявление? От кого? Кто обнародовал заключение экспертизы? Конкретно? Официально было лишь предположение, которое не подтвердили. И я ничего не натягиваю. Нормальный водитель Дронов? Тоесть вы считаете нормой выезжать на желтый? Да кому вообще этот светофор нужен? А Зайцева от куда могла знать, что чудо дронов спартанет раньше времени? По её расчетам никого на перекрёстке быть не должно было.
Короче, эмоции эмоциями, а факты фактами.
И тут Зайцева должна закричать: ’Невиноватая я! Он сам пришел!’
anonim_48
Выручалка• 20 февраля 2018
24220
Ответ дляОле Лукойе
Где, какое официальное заявление? От кого? Кто обнародовал заключение экспертизы? Конкретно? Официально было лишь предположение, которое не подтвердили. И я ничего не натягиваю. Нормальный водитель Дронов? Тоесть вы считаете нормой выезжать на желтый? Да кому вообще этот светофор нужен? А Зайцева от куда могла знать, что чудо дронов спартанет раньше времени? По её расчетам никого на перекрёстке быть не должно было.
Короче, эмоции эмоциями, а факты фактами.
да кого волнуют ее расчеты??? она перла на красный.. когда Вы уже угомонитесь
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24221
Ответ дляВыручалка
да кого волнуют ее расчеты??? она перла на красный.. когда Вы уже угомонитесь
Тогда, когда вы поймёте, что дронов тоже перся на запрещающий сигнал светофора, что и стало причиной аварии. То, что большая вина Зайцевой не снимает вины с дронова.
anonim_12
Губки-уточкой• 20 февраля 2018
24222
Ответ дляОле Лукойе
Тогда, когда вы поймёте, что дронов тоже перся на запрещающий сигнал светофора, что и стало причиной аварии. То, что большая вина Зайцевой не снимает вины с дронова.
главное стрелочника найти и сделать виноватым.
зайцева убийца.
anonim_48
Выручалка• 20 февраля 2018
24223
Ответ дляОле Лукойе
Тогда, когда вы поймёте, что дронов тоже перся на запрещающий сигнал светофора, что и стало причиной аварии. То, что большая вина Зайцевой не снимает вины с дронова.
но по Вашему же ’дронов тоже перся на запрещающий сигнал светофора, что и стало причиной аварии’. !! только его вина??
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24224
Ответ дляВыручалка
но по Вашему же ’дронов тоже перся на запрещающий сигнал светофора, что и стало причиной аварии’. !! только его вина??
Нет! Я изначально говорила, что виноваты оба и оба должны понести наказание. Ну а то, что каждый откупается в силу своих возможностей, это уже совсем другое. Просто я не могу понять, почему оправдывают дронова? Понятно, что проезд на желто-зелёный, это не на красный на большой скорости, но это тоже нарушение, а в данном случае преступление. Я приводила выше пример с кражей, что если один украл 1 млн, а другой 1 тыс, значит того, кто украл 1 тыс отпустить? Его ведь вина, по сравнению с масштабами укравшего 1 млн незначительна. Нет конечно, украли оба и оба должны понести наказание. Так и тут, оба нарушили ПДД, что привело к смертям людей, оба должны отвечать. А не говорить о том, что дронов потерпевший, белый и пушистый.
anonim_12
Губки-уточкой• 20 февраля 2018
24225
Ответ дляОле Лукойе
Нет! Я изначально говорила, что виноваты оба и оба должны понести наказание. Ну а то, что каждый откупается в силу своих возможностей, это уже совсем другое. Просто я не могу понять, почему оправдывают дронова? Понятно, что проезд на желто-зелёный, это не на красный на большой скорости, но это тоже нарушение, а в данном случае преступление. Я приводила выше пример с кражей, что если один украл 1 млн, а другой 1 тыс, значит того, кто украл 1 тыс отпустить? Его ведь вина, по сравнению с масштабами укравшего 1 млн незначительна. Нет конечно, украли оба и оба должны понести наказание. Так и тут, оба нарушили ПДД, что привело к смертям людей, оба должны отвечать. А не говорить о том, что дронов потерпевший, белый и пушистый.
дронов белый,пушистый и скучный.
лохов не гоняет,
наркотики не употребляет,
на красный не проскакивает,
и едет свои 30 км в час и надо же врезается в девочку летящую на 130 км в час на красный светофор ,через перекресток города-миллионика.
на совести зайцевской семьи и дронов и мама его несчастная.
думаю старушка тоже часы считает и молитвы читает.
а зайцевы лексус жалеют разбитый своей недоучкой
anonim_48
Выручалка• 20 февраля 2018
24226
Ответ дляОле Лукойе
Нет! Я изначально говорила, что виноваты оба и оба должны понести наказание. Ну а то, что каждый откупается в силу своих возможностей, это уже совсем другое. Просто я не могу понять, почему оправдывают дронова? Понятно, что проезд на желто-зелёный, это не на красный на большой скорости, но это тоже нарушение, а в данном случае преступление. Я приводила выше пример с кражей, что если один украл 1 млн, а другой 1 тыс, значит того, кто украл 1 тыс отпустить? Его ведь вина, по сравнению с масштабами укравшего 1 млн незначительна. Нет конечно, украли оба и оба должны понести наказание. Так и тут, оба нарушили ПДД, что привело к смертям людей, оба должны отвечать. А не говорить о том, что дронов потерпевший, белый и пушистый.
понимаете - это как непреднамеренное и запланированное убийство! вот в чем разница - и она большая
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24227
Ответ дляУкраїна понад усе!
дронов белый,пушистый и скучный.
лохов не гоняет,
наркотики не употребляет,
на красный не проскакивает,
и едет свои 30 км в час и надо же врезается в девочку летящую на 130 км в час на красный светофор ,через перекресток города-миллионика.
на совести зайцевской семьи и дронов и мама его несчастная.
думаю старушка тоже часы считает и молитвы читает.
а зайцевы лексус жалеют разбитый своей недоучкой
Ой, та ладно. Едет свои 30 км в час. Это хороший старт с места по газам, чтоб в доли секунд оказаться на середине перекрёстка. И при чем тут вообще его мама? У всех убийц есть мамы, дети, жены...,че, всех их из-за этого пожалеть?? Ещё раз спрашиваю, нарушение дронова, из-за которого он по своей вине оказался в те секунды на перекрёстке и протаранил Зайцеву, можно считать не нарушением и закрыть на это глаза? Желтый цвет означает стоп, внимание, подготовку к старту или остановке. На желтый нужно стоять, а не ехать.
Ладно, зайду с другой стороны. Если бы Зайцева пронеслась на красный не из-за своей дурости, а из-за того, что тормоза отказали. Как пример. Дронов,,выехавший на желтый, толкнувший ее машину и ее машиной, как в боулинге, посбивавший людей, тоже был бы не виноват? Тоесть если убрать аспект того, что за рулем была малолетка без тормозов в голове, а предположить, что там сидел человек, у которого отказали тормоза в машине. Вы бы по прежнему считали дронова жертвой? Тоесть за смерти людей никто не должен был бы отвечать? Никто не виноват?
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24228
Ответ дляВыручалка
понимаете - это как непреднамеренное и запланированное убийство! вот в чем разница - и она большая
Да, понимаю. Но, за умышленное и за убийство по неосторожности дают срок. И тот, кто не хотел убивать, а вышло случайно, все равно виновен, он все равно убийца. Просто оба убийцы проходят по разным статьям, которые предусматривают разные санкции и сроки заключения.
Так же и тут. Один нарушил больше, другой меньше, но убили людей обоюдно. А дронов ещё и не признает свою вину, чем усугубляет свое положение, оправдываясь тем, что она неслась и он ее не мог видеть и не мог предотвратить аварию. Но он же ведь мог предотвратить, а для этого нужно было просто стоять и ждать своего зеленого, а это 2-3 секунды времени. Поехал на жёлтый, влетел в неё - значит виновен.
anonim_38
Чай не пью, только кофе• 20 февраля 2018
24229
Ответ дляОле Лукойе
Ладно, это ваше мнение и тоже имеет право быть, хотя я, суд и родственники погибших считают иначе.
Вы обвиняете человека не понятно в чем. Наркоманка, от куда? Вы видели заключение экспертизы или обвиняете на основании того, что один из журналистов написал, не имея никаких подтверждений, а все остальные подхватили и разнесли? Или вы лично были на месте и видели своими глазами ее состояние? Или может вы делаете выводы, руководствуясь слухами и сплетнями из просторов интернета? Гонко? Где доказано? На видео летело 2 машины, может один спешил, в второму плохо было. Или оба спешили куда-то... на красный пронеслась - ок, факт. В этом ее вина. Дронов на жёлтый, тоже запрещающий цвет, только на меньшей скорости - это его вина. И это факты. Все остальное сплетни и эмоции
Знаете пословицу про божью росу?
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24230
Ответ дляЧай не пью, только кофе
Знаете пословицу про божью росу?
Не знаю
anonim_38
Чай не пью, только кофе• 20 февраля 2018
24231
Ответ дляОле Лукойе
Нет! Я изначально говорила, что виноваты оба и оба должны понести наказание. Ну а то, что каждый откупается в силу своих возможностей, это уже совсем другое. Просто я не могу понять, почему оправдывают дронова? Понятно, что проезд на желто-зелёный, это не на красный на большой скорости, но это тоже нарушение, а в данном случае преступление. Я приводила выше пример с кражей, что если один украл 1 млн, а другой 1 тыс, значит того, кто украл 1 тыс отпустить? Его ведь вина, по сравнению с масштабами укравшего 1 млн незначительна. Нет конечно, украли оба и оба должны понести наказание. Так и тут, оба нарушили ПДД, что привело к смертям людей, оба должны отвечать. А не говорить о том, что дронов потерпевший, белый и пушистый.
Да в нашей стране скорее всего накажут того, кто украл 1 тыс., а того , кто украл 1 млн. не накажут вовсе, назовут удачливым бизнесменом, умеющим жить и т.д.
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24232
Ответ дляЧай не пью, только кофе
Да в нашей стране скорее всего накажут того, кто украл 1 тыс., а того , кто украл 1 млн. не накажут вовсе, назовут удачливым бизнесменом, умеющим жить и т.д.
Это уже другой аспект и другая сторона медали. Но по вашему, даже если не накажут укравшего 1 млн, то и вора 1 тыс тоже нужно отпустить?
anonim_38
Чай не пью, только кофе• 20 февраля 2018
24233
Ответ дляОле Лукойе
Это уже другой аспект и другая сторона медали. Но по вашему, даже если не накажут укравшего 1 млн, то и вора 1 тыс тоже нужно отпустить?
Вот когда начнут наказывать тех, кто крадет миллионы, тогда пусть и наказывают тех, кто украл на тысячу или меньше. Закон должен быть един для всех, а не выборочно.
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24234
Ответ дляЧай не пью, только кофе
Вот когда начнут наказывать тех, кто крадет миллионы, тогда пусть и наказывают тех, кто украл на тысячу или меньше. Закон должен быть един для всех, а не выборочно.
Тоесть если, не дай Бог, у вас украдут кошелёк с 1 тыс грн, вы готовы будете простить вора и отпустить, потому что Януковича, который вывозил деньги КАМАЗами из страны никто не наказал?
anonim_145
Оле Лукойе• 20 февраля 2018
24235
Вот недавно, смотрела в новостях, как чувак на Камри, тоже 18 лет, сбил человека на светофоре и скрылся. На видео видно, как на свой зелёный пешеходы уже перешли дорогу. У Камри видимо загорелся желтый и он, объехав впереди стоящую машину рванул вперёд, не дождавшись зеленого. Но в этот момент, пешеход, видимо куда-то сильно спешивший, на последних секундах своего зеленого выскочил из мертвой зоны и хотел успеть перебежать дорогу. Не перебежал, погиб на месте. Опять же, сыграли роль доли секунд и выезд на желтый, а не на зелёный. И скорость там была тоже не 130, а 30 км в час, просто рванул со старта и очень не удачно ударил человека, сбив насмерть. Вот вам и невинный выезд на жёлтый.
Так что, нарушая правила, даже самые незначительные, будучи за рулём, нужно понимать, что становишься потенциальным убийцей, а дронов, так этого и не понял, не осознал и не осознаёт, так как считает, что все ездят на желтый и ничего в этом такого нет, а правило « стоять на желтый» придуманы для дураков
anonim_12
Губки-уточкой• 21 февраля 2018
24236
Ответ дляОле Лукойе
Ой, та ладно. Едет свои 30 км в час. Это хороший старт с места по газам, чтоб в доли секунд оказаться на середине перекрёстка. И при чем тут вообще его мама? У всех убийц есть мамы, дети, жены...,че, всех их из-за этого пожалеть?? Ещё раз спрашиваю, нарушение дронова, из-за которого он по своей вине оказался в те секунды на перекрёстке и протаранил Зайцеву, можно считать не нарушением и закрыть на это глаза? Желтый цвет означает стоп, внимание, подготовку к старту или остановке. На желтый нужно стоять, а не ехать.
Ладно, зайду с другой стороны. Если бы Зайцева пронеслась на красный не из-за своей дурости, а из-за того, что тормоза отказали. Как пример. Дронов,,выехавший на желтый, толкнувший ее машину и ее машиной, как в боулинге, посбивавший людей, тоже был бы не виноват? Тоесть если убрать аспект того, что за рулем была малолетка без тормозов в голове, а предположить, что там сидел человек, у которого отказали тормоза в машине. Вы бы по прежнему считали дронова жертвой? Тоесть за смерти людей никто не должен был бы отвечать? Никто не виноват?
виноваты родители этой губошлепки метлу бы ей а не лексус.
желто-зеленый дронова не повлек бы столько смертей.
а наплевательское отношение зайцевой стоило людям жизни и здоровья.
ваши рассуждения мне смешны.у зайцевой давно уже тормоза отказали только не в машине,а в голове.
косвенно потянув за собой дронова что бы разделить наказание.за административку он уже сидит в сизо и это непоправимый вред и дронову нуждающемуся в лечении и его престарелой маме,о которой сейчас некому заботится.
и про доли секунды.
видео еще доступно в интернете посмотрите зайцева от перекрестка до перекрестка пролетела за 7 секунд.где и столкнулась с дроновым.
про какие доли секунд на 30 км вы вещаете?
anonim_32
Пушистый Пельмень• 21 февраля 2018
24237
Ответ дляОле Лукойе
Где, какое официальное заявление? От кого? Кто обнародовал заключение экспертизы? Конкретно? Официально было лишь предположение, которое не подтвердили. И я ничего не натягиваю. Нормальный водитель Дронов? Тоесть вы считаете нормой выезжать на желтый? Да кому вообще этот светофор нужен? А Зайцева от куда могла знать, что чудо дронов спартанет раньше времени? По её расчетам никого на перекрёстке быть не должно было.
Короче, эмоции эмоциями, а факты фактами.
На желтый он только подъезжал к зоне пересечения, то есть к фактически перекрестку. А вообще долбанные дорожные службы
И стоп линии даже не было!!!!!
После ДТП дорисовали (((
Впаяли б ей за гонки в городе пожизненное как в Германии! Вот это работает судебная система.
anonim_145
Оле Лукойе• 21 февраля 2018
24238
Ответ дляУкраїна понад усе!
виноваты родители этой губошлепки метлу бы ей а не лексус.
желто-зеленый дронова не повлек бы столько смертей.
а наплевательское отношение зайцевой стоило людям жизни и здоровья.
ваши рассуждения мне смешны.у зайцевой давно уже тормоза отказали только не в машине,а в голове.
косвенно потянув за собой дронова что бы разделить наказание.за административку он уже сидит в сизо и это непоправимый вред и дронову нуждающемуся в лечении и его престарелой маме,о которой сейчас некому заботится.
и про доли секунды.
видео еще доступно в интернете посмотрите зайцева от перекрестка до перекрестка пролетела за 7 секунд.где и столкнулась с дроновым.
про какие доли секунд на 30 км вы вещаете?
Доли секунд, которые дронов должен был стоять и ждать зеленого. За проезд на желтый, который повлёк за собой гибель людей административку? Ну-ну... так давайте и Зайцевой штраф выпишем за проезд на красный, или вообще прав лишим да и все. Дронов участник ДТП, нарушивший правила ДТД, а не косвенно притянутый за уши не понятно за что. Вы все время вину сравниваете, зачем? Если бы не Зайцева, то он бы проскочил раньше всех на желтый да и все, так же, как и Зайцева, проскочила бы на красный и никто бы не пострадал. Вам жалко маму дронова? А погибших и покалеченных вам не жалко? Есть правила, которые нужно соблюдать на дороге. Если нарушение привело к смерти кого-либо, даже самое незначительное - это уголовная ответственность.
anonim_70
Ацетилсалициловая кислота• 21 февраля 2018
24239
Ответ дляОле Лукойе
Доли секунд, которые дронов должен был стоять и ждать зеленого. За проезд на желтый, который повлёк за собой гибель людей административку? Ну-ну... так давайте и Зайцевой штраф выпишем за проезд на красный, или вообще прав лишим да и все. Дронов участник ДТП, нарушивший правила ДТД, а не косвенно притянутый за уши не понятно за что. Вы все время вину сравниваете, зачем? Если бы не Зайцева, то он бы проскочил раньше всех на желтый да и все, так же, как и Зайцева, проскочила бы на красный и никто бы не пострадал. Вам жалко маму дронова? А погибших и покалеченных вам не жалко? Есть правила, которые нужно соблюдать на дороге. Если нарушение привело к смерти кого-либо, даже самое незначительное - это уголовная ответственность.
Лети с приветом, вернись с ответом -- #зайцеваубийца #убийцереальныйсрок #зайцевойсправедливыйсуд #почемнынченевиновность
anonim_145
Оле Лукойе• 21 февраля 2018
24240
Ответ дляАцетилсалициловая кислота
Лети с приветом, вернись с ответом -- #зайцеваубийца #убийцереальныйсрок #зайцевойсправедливыйсуд #почемнынченевиновность
Тю, так я с вами согласна)) только забыли дописать #зайцевойидроновусправелдиаыйсуд#обоихнанары
|« «» »|
  • 806
  • 807
  • 808
  • 809
  • 810
  • …
  • 838
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff