неДоПриличий• 01 января 2018
Вагітна.Запропонував шлюбний контракт або ніякого оформлення стосунків.
Щоб ви вибрали?Ваше ставлення до такої ситуації?
показать весь текст
630
0
здесь одна дамочка на мой комментарий о равенстве прав и обязанностей отца и матери заявила, что я мужчина, ибо женщина так считать не может.
и она с этим не согласная.
и она с этим не согласная.
По закону- даю Но если недвижимость подтверждена документально- то на все остальное чеки годами не хранят.
У автора тоде есть шанс создать такой союз и жить без печали.
Но ей хочется чего то, а чего- она и сама еще не понимает.
Но ей хочется чего то, а чего- она и сама еще не понимает.
Нормально то, что оговаривается заранее и устраивает обе стороны.
С суррогатной матерью подписывают договор, в котором указана сумма за предоставленные услуги, которая устраивает обе стороны - это нормально.
С будущей женой подписывается БК, в котором указана ежемесячная сумма и пр. условия, которые устраивают обе стороны - это нормально.
Корыстная и меркантильная это та, которая беременеет не от слесаря Пети, а от миллионера с целью отхватить денег. И для которой беременность лишь способ добраться до ВСЕГО имущества мужчины и обеспечить себе пожизненное содержание за счет рожденного ребенка.
С суррогатной матерью подписывают договор, в котором указана сумма за предоставленные услуги, которая устраивает обе стороны - это нормально.
С будущей женой подписывается БК, в котором указана ежемесячная сумма и пр. условия, которые устраивают обе стороны - это нормально.
Корыстная и меркантильная это та, которая беременеет не от слесаря Пети, а от миллионера с целью отхватить денег. И для которой беременность лишь способ добраться до ВСЕГО имущества мужчины и обеспечить себе пожизненное содержание за счет рожденного ребенка.
Автор, я Вас поздравляю с беременностью и сочувствую по поводу папы ребёнка. Плохо, что у папы такое отношение, хорошо, что Вы об этом знаете. Бывает, что вроде все прекрасно, а потом при разделе возникают всякие долговые расписки и кредиты. Так что предупреждён значит вооружён. Главное, не психавать, не вдохновляться убогими примерами з «Москва слезам не верит», пусть Вас мотивирует, что Вы не можете себе позволить гордое одиночество хотя бы потому, что Ваш ребёнок может потом Вам рассказывать, что Вы лишили его папы. И будет прав. А если не будет - он об этом никогда не сможет узнать. И самое главное, жизнь - штука недолгая и сложная. Не усложняйте ее сами себе опрометчивыми решениями, да и уйти Вы всегда успеете. Подписывайте контракт - а там разберётесь. В идеале, надо подписать договор и оставить папу в декрете, но это хай левел.
Не вижу смысла контракт подписывать, потому как условия он прописать там хочет такие же, как если не записывать его отцом ребенка вообще и не выходить замуж за него. Маленькая надежда, что ребенку что-то достанется, есть конечно, но в тоже время это того не стоит, т.к. будет потом муж после развода нервы трепать, то согласие его нужно на вывоз ребенка за границу, то ещё что, а в конце концов подаст на взрослого ребенка на алименты или ещё что придумает. Лучше не связываться. Вам удачи!!! Здоровенького малыша легко выносить и родить. Вы в любом случае в плюсе, со своим ребенком, а он пусть остается один со своим контрактом.
Контракт не признают действительным, если он будет ограничивать права ребёнка, гарантированные ему законодательством
А вы типа альтруистка? Так не все такие. Мужчина и деньги - это как левая и правая рука, вроде можно и одной обойтись , но с двумя же лучше?
Во всем мире деньги имеют значение, только нас ЛЮБОВЬ, а потом в декрете и данных трусах с мольбами о подработка.
Деньги важны и это нормально.
Во всем мире деньги имеют значение, только нас ЛЮБОВЬ, а потом в декрете и данных трусах с мольбами о подработка.
Деньги важны и это нормально.
Контракт может быть выгоден и для вас и ваших детей, например содержание в случае развода, часть квартиры или более жёсткие условия в случае измены, содержание детей конечно по типу дополнительной оплаты секций, школы, вузов. Плюс добавить пункт о декрете и т.д.
Если он такой продуман ни в коем случае не записывайте ребенка, отсудит и останетесь вообще одна на улице
что он там покупать собирается в браке что так трясется, идиот какой-то радовался бы своей кровиночке
что он там покупать собирается в браке что так трясется, идиот какой-то радовался бы своей кровиночке
До чого примітивне мислення!
Навпаки, шлюбні контракти дисциплінують обидві сторони і такі шлюби визнані міцнішими.
Вірі в Бога контракт жодною мірою не суперечить
Навпаки, шлюбні контракти дисциплінують обидві сторони і такі шлюби визнані міцнішими.
Вірі в Бога контракт жодною мірою не суперечить
Интересно, каким образом женщина за счет рожденного ребенка может добраться до ВСЕГО имущества мужчины и обеспечивает себе пожизненное содержание?
Или тот мужчина лох глухой и тупой?
Особенно миллионер.
Вы фантазерка еще та
Если женщину мужчина содержит, то уж точно по своей воле и желанию, а не потому что она его облапошила и принудила.
Или тот мужчина лох глухой и тупой?
Особенно миллионер.
Вы фантазерка еще та
Если женщину мужчина содержит, то уж точно по своей воле и желанию, а не потому что она его облапошила и принудила.
Ясно. Значит тогда так. Ваш ребёнок - это также ребенок Вашего мужа и раз Бог, Вселенная или кто-то там, в кого Вы верите, решил, что ему надо родиться, значит Вам надо принять это. И не ограничивать права других людей из-за Ваших идеализаций. Кроме того, Вы не можете сейчас сказать, какую роль может сыграть этот мужчина в жизни ребёнка. А брак - всегда лотерея, до последнего дня. Да и союз между мужчиной и женщиной может быть разного характера, партнёрство - далеко не самый плохой из них. И, поверьте, если Вы останетесь одна с ребёнком - Вам намного сложнее будет встретить правильного парня и построить с ним идеальную семью. А вот папе ребёнка как раз облегчите задачу в построении новых отношений.
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1930138 https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1918015 https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1817380 https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1583268 https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1440807 https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1308037 и т д. Не скот, но без контракта, небось...
1. принципово суперечить
2. примітивно - це мислити, що заключивши шлюбний контракт ти собі гарантуєш щасливе сімейне життя.
скоріш за все ви просто ніколи не були в шлюбі або в серйозних стосунках.
2. примітивно - це мислити, що заключивши шлюбний контракт ти собі гарантуєш щасливе сімейне життя.
скоріш за все ви просто ніколи не були в шлюбі або в серйозних стосунках.
что вы несете! Вы пишете так. что все зависит от автора, связыватьсяили нет. НО! Мужчина автора уже отец ребенку, он и без согласия автора может официально доказать, что но отец. И останется тогда автор без гарантий в виде контракта но зато гооооордая.
Ответ дляTasha.Kasya
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1930138 https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1918015 https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1817380 https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1583268 https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1440807 https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1308037 и т д. Не скот, но без контракта, небось...
’Просто поддержите.избил муж,сижу в приемном покое’ - одно из сообщений по ссылкам. Подскажите, каким образом брачный контракт убережет вас от этого? вы получите деньги за то, что вас избили? и что? полегчает? перевод отношений в финансовую плоскость извращает сам смысл любви.
заключив БД, ты себе гарантируешь в какой-то мене собственные имущественные права и интересы, а не щасливе симейне життя.
Ага))
Мені 39, з 17 років у стосунках з єдиним чоловіком
2 дітей
Стосунки на 100% довірі
Але контракт мене б не образив
Люблю ясність і чіткість в усьому
Мені 39, з 17 років у стосунках з єдиним чоловіком
2 дітей
Стосунки на 100% довірі
Але контракт мене б не образив
Люблю ясність і чіткість в усьому
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу