Мишка-шалунишка• 06 января 2018
а как теперь верить в чудо Рождества, если календарь не правильный
Что-то у меня возникло вопросов много:
А как же чудо Рождественнской ночи? если оказывается, что Юлианский календарь давно устарел, и Рождество Грегорианского календаря 25 декабря?
А как же чудо Рождественнской ночи? если оказывается, что Юлианский календарь давно устарел, и Рождество Грегорианского календаря 25 декабря?
показать весь текст
Ромашкинная• 06 января 2018
Ответ дляМао_Мяо
Вот у меня вопрос: мы типа праздникам Рождество католическое и православное. И это выходные. Тогда почему ущемлены права мусульман?
У нас много в стране мусульман? Православные и католики - христиане. Верят в Иисуса Христа. При чем здесь мусульмане?
Конфиденциальность• 06 января 2018
Ответ дляМао_Мяо
Вот у меня вопрос: мы типа праздникам Рождество католическое и православное. И это выходные. Тогда почему ущемлены права мусульман?
Как по мне, так это вообще не нужно, для кого это важно тот и так празднует, без выходного. Для многих же, просто повод выпить и поесть
Дама_из_рекламы• 06 января 2018
Ответ дляКонфиденциальность
Как по мне, так это вообще не нужно, для кого это важно тот и так празднует, без выходного. Для многих же, просто повод выпить и поесть
Для верующих важен выходной в этот день. Так как работать нельзя. А за свой счет не везде можно взять день.
Конфиденциальность• 06 января 2018
Ответ дляДама_из_рекламы
Для верующих важен выходной в этот день. Так как работать нельзя. А за свой счет не везде можно взять день.
Я веруюшая, мне не важен.
В православной церкви 12 двунадесятных праздников, а выходной только на Рождество, н ка и на Пасху и Троицу само собой, т. К. Воскресенье по умолчанию.
А с остальными 9 что. В них не важно не работать, или как?
В православной церкви 12 двунадесятных праздников, а выходной только на Рождество, н ка и на Пасху и Троицу само собой, т. К. Воскресенье по умолчанию.
А с остальными 9 что. В них не важно не работать, или как?
Думы мои думы• 06 января 2018
Ответ дляЖидкость для снятия глаз
Более того, никто достоверно не знает был ли сам факт его рождения)
конечно был факт рождения и сами евреи этого не отрецают,вы хотите возразить?
Жидкость для снятия глаз• 06 января 2018
Ответ дляДумы мои думы
конечно был факт рождения и сами евреи этого не отрецают,вы хотите возразить?
Чем факт подтвержден? Кромен написанной в 300 годах библии ничего нет, никаких документов или упоминаний. Если это не так, дайте ссылку на первоисточник
Думы мои думы• 06 января 2018
Ответ дляЖидкость для снятия глаз
Чем факт подтвержден? Кромен написанной в 300 годах библии ничего нет, никаких документов или упоминаний. Если это не так, дайте ссылку на первоисточник
Тора-это первоисточник,откройте эту книгу и вы увидите там множество доказательств что Иисус был рождён.
Думы мои думы• 06 января 2018
Еще есть Талмуд,где имеется обзор упоминаний о самом Основателе христианства, как правило, именуемом в Талмуде именем “Ешу” (ישו). “Ешу”, или, точнее, “Йэшý”, — это сокращение от подлинного имени “Ешуа” (ישוע — “Йэшýа”), или “Й’hошýа” (יהושע). Также Основатель христианства именуется в Талмуде как “hан-Ноцри” (הנצרי, или הנוצרי — т. е. уроженец Н’цэрета[6]), “бен-Стада” (בן־סטדא — букв. “сын Стады”), “бен-Пандира” (בן־פנדירא — букв. “сын Пандиры”) и т. д.
Жидкость для снятия глаз• 06 января 2018
Ответ дляДумы мои думы
Тора-это первоисточник,откройте эту книгу и вы увидите там множество доказательств что Иисус был рождён.
Умереть-не встать)) Тора - это Ветхий Завет, если вы не знали, богомолка. Записана тоже в 200-300-х годах нашего века, т.е. через 300 лет после предполагаемых событий, а до этого типа передавалась лишь в виде устной сказки. Ну даже представьте, что мы бы сейчас достоверно описывали шо было в 1700 году! Да все эти сказки за 300 лет обросли такими чудесами, что мама не горюй. К тому же эта Тора написана таким витиеватым и непонятным языком пьяного раввина, что до сих пор ее толкуют-толкуют, но не могут до конца истолковать, причем каждый толкователь видит свое)))
А вот реальные современники Христа могли бы оставить о таком событии какие-то записи, хотя бы о казни или о поимке проповедника. Но чего-то - нет. Римские наместники вели же записи приходов и расходов, Отчеты о проделанной работе. О ворах и мошенниках записали, о краже кошелька записали, а о порушителе их церкви - чего-то нет. Как бы странно.
А вот реальные современники Христа могли бы оставить о таком событии какие-то записи, хотя бы о казни или о поимке проповедника. Но чего-то - нет. Римские наместники вели же записи приходов и расходов, Отчеты о проделанной работе. О ворах и мошенниках записали, о краже кошелька записали, а о порушителе их церкви - чего-то нет. Как бы странно.
Думы мои думы• 07 января 2018
да уж, богомолка,пьяный раввин))ну о чём дальше говорить? сильно раздражают атеистов, в существование которых, впрочем, я не верю, обыкновенные бесы,потому вы и беситесь.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
мне бы ваши проблемы
