показать весь текст
4227
0
А заведующая знает, что все ее подчиненные кричат и вопят?
Может заведующей позвонить, или в соц.сетях найти?
А также районное управление образования, МОН горячая линия.
Может заведующей позвонить, или в соц.сетях найти?
А также районное управление образования, МОН горячая линия.
Ответ дляNataliSN
Нам в пятницу зачитывали приказ, там ни слова не было про не допуск не привитых. Самоуправство директора сада получается. Или в каждом районе свои приказы 
В каждом районе свои идиоты, в каждом садике.
Несмотря на охват вакцинации в 98.5% в одной из провинций Китая, количество случаев кори только растет, а вместо детей болеют взрослые.
Авторы выделили 16 штаммов вируса у 14 привитых и двух непривитых, и заключают, что вирус мутирует, поэтому привитые заболевают’. Они призывают разработать новые вакцины от кори.
Авторы выделили 16 штаммов вируса у 14 привитых и двух непривитых, и заключают, что вирус мутирует, поэтому привитые заболевают’. Они призывают разработать новые вакцины от кори.
Ну повесили и пусть себе висит, спокойно проходите мимо.
По сути это анонимка: ни печати, ни подписи директора.
Фамилии вашего ребенка там нет - значит вас это не касается.
Можете снять эту бумажку и отправить в прокуратуру, с просьбой разобраться кто обклеивает школу анонимками и на каком основании.
По сути это анонимка: ни печати, ни подписи директора.
Фамилии вашего ребенка там нет - значит вас это не касается.
Можете снять эту бумажку и отправить в прокуратуру, с просьбой разобраться кто обклеивает школу анонимками и на каком основании.
Они обязуются классного руководителя подписать после ознакомления это. И будут давить на нее, чтобы не пускала в класс.
Я звонила в минобразования, они морозятся посылают в кмда или минздоровья.
Кмда четко ответили, что Приказа никакого нет о недопуске непривитых детей в школу. Минздоровья просто не отвечают. Послала электронное обращение, тоже тишина.
Я звонила в минобразования, они морозятся посылают в кмда или минздоровья.
Кмда четко ответили, что Приказа никакого нет о недопуске непривитых детей в школу. Минздоровья просто не отвечают. Послала электронное обращение, тоже тишина.
Официально всех пускают в школы и садики:
Кто не ходит - тот прогуливает по собственной инициативе. Именно такую версию будет рассказывать директор проверяющим инстанциям.
Кто не ходит - тот прогуливает по собственной инициативе. Именно такую версию будет рассказывать директор проверяющим инстанциям.
Нам в пятницу вечером сообщили, что не будут пускать. Сегодня всех пропустили. Сказали, что карантин не объявлен, поэтому не имеют права запретить. Киев
Это уголовщина, физически не пускать в класс если нет приказа директора о временном отстранении вашего ребенка (ФИО) . Директор хочет сделать крайними классных руководителей, а сама подставляться не хочет, на ’бомаге’ ни подписи, ни печати.
- ’’Шановні батьки! Я журналістка телеканалу ZIK. Знімаємо сюжет про ситуацію із кором у школах, садочках.
Скажіть, будь ласка, у когось виникали проблеми, що без довідки дитину не пускали на навчання?
Буду вдячна за відповідь.’’
Скажіть, будь ласка, у когось виникали проблеми, що без довідки дитину не пускали на навчання?
Буду вдячна за відповідь.’’
Шановні батьки! Я журналістка телеканалу ZIK. Знімаємо сюжет про ситуацію із кором у школах, садочках.
Скажіть, будь ласка, у когось виникали проблеми, що без довідки дитину не пускали на навчання?
Буду вдячна за відповідь.
Скажіть, будь ласка, у когось виникали проблеми, що без довідки дитину не пускали на навчання?
Буду вдячна за відповідь.
Объяснить классному руководителю, что ее действия незаконны. Спросить она действует по собственной инициативе или ее кто-то заставляет. Если вообще нереально зайти в класс, вызывать полицию, пусть задокументируют нарушение - это самый эффективный способ.
С директором поговорить, пусть наведет порядок в школе. Но ведь это происходит по указке директора.
С директором поговорить, пусть наведет порядок в школе. Но ведь это происходит по указке директора.
Плохо видно конечно но как я увидела там указано что не допускать без справки тех кто переболел корью Нет?
Эта не законна (не имеет к вам отношения) потому что это не приказ, а ’розпорядження’.
Там нет ФИО вашего ребенка.
Не указано с какого по какое число ваш ребенок отстраняется.
Если не объявлена эпидемия - любое отстранение незаконно.
Не написано как именно ’не допускать’.
Если будет приказ - вам должны его не только показать, но и 1 экземпляр отдать вам.
А вы должны выполнять законы и Конституцию. + некоторое другие документы, зарегистрированные в министерстве юстиций. Поэтому директор должен ссылаться на законы.
Конституция имеет наивысшую юридическую силу, все что противоречит Конституции - выполнению не подлежит.
Там нет ФИО вашего ребенка.
Не указано с какого по какое число ваш ребенок отстраняется.
Если не объявлена эпидемия - любое отстранение незаконно.
Не написано как именно ’не допускать’.
Если будет приказ - вам должны его не только показать, но и 1 экземпляр отдать вам.
А вы должны выполнять законы и Конституцию. + некоторое другие документы, зарегистрированные в министерстве юстиций. Поэтому директор должен ссылаться на законы.
Конституция имеет наивысшую юридическую силу, все что противоречит Конституции - выполнению не подлежит.
Міністерство охорони здоров´я України
Нравится · 1 ч ·
Для медіа: завтра, 16 січня, о 13:00 проводимо брифінг щодо захворюваності на кір в Україні.
Нравится · 1 ч ·
Для медіа: завтра, 16 січня, о 13:00 проводимо брифінг щодо захворюваності на кір в Україні.
А ще інформація про щеплення - це медична таємниця. Класний керівник взагалі не повинен знати чи є щеплення у вашої дитини.
На Лиге:
Корь
Недавно была история с полиомиелитом, теперь началась серия №2 - корь.
1. Прививки
МОЗ бьёт тревогу: сообщается, что заболело 2381 человек, из них 1804 (76%) - дети. При этом, самыми уязвимыми названы возрастные группы до 1 года, 1-4 и 5-9 лет.
Разумеется, МОЗ настаивает, что только вакцинация способна предотвратить эпидемию, а главная причина вспышек этой болезни - это низкий охват прививками. В 2016 г охват был 45,5% для 1й вакцины и 30,2% для ревакцинации. В 2017 г ситуацию изменили: 64,3% и 61% соответственно.
Что интересно, долю отказов МОЗ определяет в 7,4%, а количество противопоказаний называет просто ’высоким’, но стесняется озвучить. Даже если его принять равным количеству отказов и округлить, то лишь 15% детей не получили вакцины по независящим от МОЗ причинам. Министерство признаёт, что проблема с распределением вакцин на местах и с организацией прививок есть и, судя по цифрам, масштабы этой проблемы - 20-25% охвата, что втрое выше ’проблемы’ с отказниками.
Кроме того, нелишним будет вспомнить вспышки 2001-2002 гг и 2005-2006 гг, которые проходили на фоне чуть ли не поголовных охватов в 96-99%. По неизвестной причине, выполненные планы по охвату вспышек почему-то не предотвратили, однако, МОЗ от своей уверенности в важности охвата и эффективности вакцин не отказывается.
2. Отстранения
Следствием всего происходящего являются административные меры, принимаемые медиками. А теперь напомним себе законодательство.
Карантину посвящена ст.29 ЗУ ’Про захист населення від інфекційних хвороб’. Карантин (в смысле этой статьи) - это кордоны, ограничения на выезд из городов и пр. Поэтому карантин устанавливается и снимается Кабмином по представлению МОЗ и главсанврача Украины.
Ограничительные мероприятия местного значения (что общепринято также называют карантином) регламентируются ст.32 этого же ЗУ, в которой говорится, что ограничения устанавливаются а) местными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления и б) по ходатайству соответствующего главсанврача. Это означает, что для того, чтобы отстранить ребёнка от посещения садика или школы, главсанврач города или области должен подать ходатайство, местный совет принять соответствующее распоряжение, а только потом директор школы или зав.садиком издать приказ об отстранении. Если хотя бы чего-то из вышеперечисленного нет, отстранение незаконно.
К примеру, в Одессе запрет на посещение школ и садиков непривитыми приняла комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций (ТЭБ и ЧС) исполнительного комитета горсовета. Эта комиссия в законодательстве не указана как орган, имеющий полномочия принимать такие запреты. Это не сам горсовет, а её решение - это не ходатайство главсанврача Одессы, хоть этот врач и является членом комиссии. В результате, данное решение не имеет никакой юридической силы и использование его как руководство к действию директорами школ и зав.садиками - это их самодеятельность.
3. Что делать
Если в учебном учреждении хотят разговоры про отстранения непривитых от посещения в связи со вспышками кори, развешиваются объявления об этом и т.п., это можно игнорировать, так же устно рассказывая, что законного запрета не посещение нет.
Если администрация издала приказ, которым ваш ребёнок отстранён, при этом в приказе нет упоминания решения местного органа самоуправления, а есть ссылки на всякие комиссии, ’письма от СЭС’, ’сообщения МОЗ о неблагополучной ситуации’ и т.п., то а) игнорируйте этот приказ, приводя ребёнка в школу/садик, оставляя его в классе; б) пишите заявление администрации и указанием на то, что их приказ не основан на законе и, в случае претворения его в жизнь, отвечать будет именно директор / зав.садиком, т.к. ссылки на посторонние бумажки в отсутствие решения местного органа власти - это чистой воды самоуправство и уголовщина (ст.356 КК Украины).
А если дойдёт до того, что будут стоять в дверях и не пускать, то обязательно фиксировать всё на видео, писать заявления в прокуратуру и приглашать СМИ. Как показывает практика, только поднятый шум и огласка переводят решение подобных конфликтом в конструктивное русло.
Будьте здоровы!
Корь
Недавно была история с полиомиелитом, теперь началась серия №2 - корь.
1. Прививки
МОЗ бьёт тревогу: сообщается, что заболело 2381 человек, из них 1804 (76%) - дети. При этом, самыми уязвимыми названы возрастные группы до 1 года, 1-4 и 5-9 лет.
Разумеется, МОЗ настаивает, что только вакцинация способна предотвратить эпидемию, а главная причина вспышек этой болезни - это низкий охват прививками. В 2016 г охват был 45,5% для 1й вакцины и 30,2% для ревакцинации. В 2017 г ситуацию изменили: 64,3% и 61% соответственно.
Что интересно, долю отказов МОЗ определяет в 7,4%, а количество противопоказаний называет просто ’высоким’, но стесняется озвучить. Даже если его принять равным количеству отказов и округлить, то лишь 15% детей не получили вакцины по независящим от МОЗ причинам. Министерство признаёт, что проблема с распределением вакцин на местах и с организацией прививок есть и, судя по цифрам, масштабы этой проблемы - 20-25% охвата, что втрое выше ’проблемы’ с отказниками.
Кроме того, нелишним будет вспомнить вспышки 2001-2002 гг и 2005-2006 гг, которые проходили на фоне чуть ли не поголовных охватов в 96-99%. По неизвестной причине, выполненные планы по охвату вспышек почему-то не предотвратили, однако, МОЗ от своей уверенности в важности охвата и эффективности вакцин не отказывается.
2. Отстранения
Следствием всего происходящего являются административные меры, принимаемые медиками. А теперь напомним себе законодательство.
Карантину посвящена ст.29 ЗУ ’Про захист населення від інфекційних хвороб’. Карантин (в смысле этой статьи) - это кордоны, ограничения на выезд из городов и пр. Поэтому карантин устанавливается и снимается Кабмином по представлению МОЗ и главсанврача Украины.
Ограничительные мероприятия местного значения (что общепринято также называют карантином) регламентируются ст.32 этого же ЗУ, в которой говорится, что ограничения устанавливаются а) местными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления и б) по ходатайству соответствующего главсанврача. Это означает, что для того, чтобы отстранить ребёнка от посещения садика или школы, главсанврач города или области должен подать ходатайство, местный совет принять соответствующее распоряжение, а только потом директор школы или зав.садиком издать приказ об отстранении. Если хотя бы чего-то из вышеперечисленного нет, отстранение незаконно.
К примеру, в Одессе запрет на посещение школ и садиков непривитыми приняла комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций (ТЭБ и ЧС) исполнительного комитета горсовета. Эта комиссия в законодательстве не указана как орган, имеющий полномочия принимать такие запреты. Это не сам горсовет, а её решение - это не ходатайство главсанврача Одессы, хоть этот врач и является членом комиссии. В результате, данное решение не имеет никакой юридической силы и использование его как руководство к действию директорами школ и зав.садиками - это их самодеятельность.
3. Что делать
Если в учебном учреждении хотят разговоры про отстранения непривитых от посещения в связи со вспышками кори, развешиваются объявления об этом и т.п., это можно игнорировать, так же устно рассказывая, что законного запрета не посещение нет.
Если администрация издала приказ, которым ваш ребёнок отстранён, при этом в приказе нет упоминания решения местного органа самоуправления, а есть ссылки на всякие комиссии, ’письма от СЭС’, ’сообщения МОЗ о неблагополучной ситуации’ и т.п., то а) игнорируйте этот приказ, приводя ребёнка в школу/садик, оставляя его в классе; б) пишите заявление администрации и указанием на то, что их приказ не основан на законе и, в случае претворения его в жизнь, отвечать будет именно директор / зав.садиком, т.к. ссылки на посторонние бумажки в отсутствие решения местного органа власти - это чистой воды самоуправство и уголовщина (ст.356 КК Украины).
А если дойдёт до того, что будут стоять в дверях и не пускать, то обязательно фиксировать всё на видео, писать заявления в прокуратуру и приглашать СМИ. Как показывает практика, только поднятый шум и огласка переводят решение подобных конфликтом в конструктивное русло.
Будьте здоровы!
А никому не кажется странным (или может я не в курсе, пропустила), учитель 95 школы заболел корью!!! такой инфекционной болезнью...а дети??? не заболели??7 Неужели все привиты были???
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу