Не фонарь• 21 января 2018
Фух, укололись, прям подвиг сегодня совершила!
Затащила мужа в клинику на вакцинацию от дифтерии. Все, вакцинировались! Прям подвиг целый совершила! Правда два дня скандалил со мной и не разговаривал, но я его дожала ))))
Я выдохнула! Я счастлива!))))
Все, я спокойна за семью.
П.С. я выговорится в никуда.
Я выдохнула! Я счастлива!))))
Все, я спокойна за семью.
П.С. я выговорится в никуда.
показать весь текст
306
0
Мне казалось, что все заинтересованные уже прочитали Амантонио, там очень интересно о раке со ссылками на источники.
Речь даже не о конкретном вирусе и не о конкретной прививке, а о самом механизме, как рак, некоторые его виды, может быть связан с прививками.
Но если кто-то еще не читал, то процитирую:
’Simian Virus 40 Transformation, Malignant Mesothelioma and Brain Tumors. (Qi, 2011, Expert Rev Respir Med)
В 1960 году оказалось, что почечные клетки макак, в которых выращивали вирусы для вакцин были заражены обезьяньим вирусом SV40, который вызывал рак у хомяков. Впоследствии были опубликованы десятки исследований, которые находили этот вирус и в человеческих опухолях. SV40 находят в мезотелиомах, опухолях мозга, груди, толстого кишечника, лимфомах и остеосаркомах и т. д. Мезотелиома это агрессивный рак плевры легких, который не лечится конвенциональными методами, и 90% умирают от него в течение 2-х лет. Каждый год его диагностируют у 3000 человек в США, тогда как до 1950 года он практически не встречался. Его главной причиной считается асбест, но SV40 играет роль коканцерогена, и значительно усугубляет эффект. Обычно вирус находят в опухолях, а в здоровых тканях, которые опухоли окружают, его не находят.
SV40 называется так, потому что это 40-й вирус выделенный из тканей обезьян. К 1960 году, таких вирусов набралось уже более 50.
С 1963 года производители перешли с почек макак на почки других обезьян, и начали проверять, что вакцины не содержат SV40. Однако проверяли плохо, и в некоторых странах, включая СССР и страны восточной Европы, вакцины были заражены до 1978 года, а возможно и позже. В Италии вакцины, зараженные SV40 использовались до 1999 года. В Китае и в некоторых других странах, вакцины, возможно, до сих пор заражены. В некоторых странах зараженные вакцины не использовались. В США теоретически проверяли на наличие SV40, но это не означает, что его там не было.
Поскольку как минимум 98 миллионов американцев (90% взрослых и 60% детей), и еще сотни миллионов человек во всем мире были привиты зараженными вакцинами, то несмотря на обилие исследований доказывающие канцерогенность SV40, никто особо не стремится признавать связь. До сих пор спорят о проценте опухолей содержащих SV40, тема считается спорной, не финансируется, рецензенты ее не поддерживают, из-за этого ученые переходят на другие темы, и вся область исследования SV40 уже много лет парализована.
Однако даже исследования якобы не подтверждающие связь SV40 с опухолями, на самом деле находят SV40, просто мало, или находят DNA вируса вместо белка вируса, и задаются вопросом, является ли наличие DNA вируса достаточным канцерогенным фактором. Вдобавок, поскольку разные лаборатории используют разное оборудование, в одной лаборатории находят вирус в 60% случаев опухолей, а в другой лишь в 6% тех же опухолей.
После того, как SV40 был изъят из вакцин, он никуда не исчез, так как он размножается в человеческих клетках, содержится в сперме, передается половым путем, а также от матери к ребенку.
ВОЗ в своей статье сообщает (), что SV40 находят также в опухолях детей, которые не получали зараженную вакцину, что общественность обеспокоена безопасностью вакцин, и что на журналистах лежит ответственность донесения правильной информации об их безопасности.’
Отсюда, там же ссылки на другие источники:
amantonio.livejournal.com/28792.html
Речь даже не о конкретном вирусе и не о конкретной прививке, а о самом механизме, как рак, некоторые его виды, может быть связан с прививками.
Но если кто-то еще не читал, то процитирую:
’Simian Virus 40 Transformation, Malignant Mesothelioma and Brain Tumors. (Qi, 2011, Expert Rev Respir Med)
В 1960 году оказалось, что почечные клетки макак, в которых выращивали вирусы для вакцин были заражены обезьяньим вирусом SV40, который вызывал рак у хомяков. Впоследствии были опубликованы десятки исследований, которые находили этот вирус и в человеческих опухолях. SV40 находят в мезотелиомах, опухолях мозга, груди, толстого кишечника, лимфомах и остеосаркомах и т. д. Мезотелиома это агрессивный рак плевры легких, который не лечится конвенциональными методами, и 90% умирают от него в течение 2-х лет. Каждый год его диагностируют у 3000 человек в США, тогда как до 1950 года он практически не встречался. Его главной причиной считается асбест, но SV40 играет роль коканцерогена, и значительно усугубляет эффект. Обычно вирус находят в опухолях, а в здоровых тканях, которые опухоли окружают, его не находят.
SV40 называется так, потому что это 40-й вирус выделенный из тканей обезьян. К 1960 году, таких вирусов набралось уже более 50.
С 1963 года производители перешли с почек макак на почки других обезьян, и начали проверять, что вакцины не содержат SV40. Однако проверяли плохо, и в некоторых странах, включая СССР и страны восточной Европы, вакцины были заражены до 1978 года, а возможно и позже. В Италии вакцины, зараженные SV40 использовались до 1999 года. В Китае и в некоторых других странах, вакцины, возможно, до сих пор заражены. В некоторых странах зараженные вакцины не использовались. В США теоретически проверяли на наличие SV40, но это не означает, что его там не было.
Поскольку как минимум 98 миллионов американцев (90% взрослых и 60% детей), и еще сотни миллионов человек во всем мире были привиты зараженными вакцинами, то несмотря на обилие исследований доказывающие канцерогенность SV40, никто особо не стремится признавать связь. До сих пор спорят о проценте опухолей содержащих SV40, тема считается спорной, не финансируется, рецензенты ее не поддерживают, из-за этого ученые переходят на другие темы, и вся область исследования SV40 уже много лет парализована.
Однако даже исследования якобы не подтверждающие связь SV40 с опухолями, на самом деле находят SV40, просто мало, или находят DNA вируса вместо белка вируса, и задаются вопросом, является ли наличие DNA вируса достаточным канцерогенным фактором. Вдобавок, поскольку разные лаборатории используют разное оборудование, в одной лаборатории находят вирус в 60% случаев опухолей, а в другой лишь в 6% тех же опухолей.
После того, как SV40 был изъят из вакцин, он никуда не исчез, так как он размножается в человеческих клетках, содержится в сперме, передается половым путем, а также от матери к ребенку.
ВОЗ в своей статье сообщает (), что SV40 находят также в опухолях детей, которые не получали зараженную вакцину, что общественность обеспокоена безопасностью вакцин, и что на журналистах лежит ответственность донесения правильной информации об их безопасности.’
Отсюда, там же ссылки на другие источники:
amantonio.livejournal.com/28792.html
вы шо, сама по себе мокрая печать защитит вас лучше всяких прививок))))
поэтому важнее печать (и лучше не одна), чем мокрее, тем надежнее защита!
поэтому важнее печать (и лучше не одна), чем мокрее, тем надежнее защита!
Вроде не секрет, что после введения массовой вакцинации дифтерия в развитых странах встречается крайне редко.
А вообще вот очень показательная картинка за 2016 год. Украина на уровне Африки...
А вообще вот очень показательная картинка за 2016 год. Украина на уровне Африки...
Улыбнули меня 
спасибо за отклик на пост.думаю еще рано говорить о последствиях,от 3до 10дней.Тоже отпишитесь по результатам.Пусть все пройдет ОТЛИЧНО!
Ответ дляСорока-ворона
ну если не отпишитесь то мы поймем почему
извините,но типун Вам на язык.Все у них будет отлично!
Как Вы в точку попали!!!!
Выразили все мои мысли!
Вот реально не в обиду конечно, но истинно считаю всех привывающехся 100%ными зомби!
Выразили все мои мысли!
Вот реально не в обиду конечно, но истинно считаю всех привывающехся 100%ными зомби!
Если бы эти авторы научились писать без мата и насмешек, то, возможно, читать их было бы хотя бы не стыдно, но смысла в их ’анализе’ больше не стало бы.
А вот если бы кто-то написал то же самое, что и Амантонио, - обзор научных статей со ссылками на источники, - но о пользе прививок - вот это я бы очень хотела прочитать.
А вот если бы кто-то написал то же самое, что и Амантонио, - обзор научных статей со ссылками на источники, - но о пользе прививок - вот это я бы очень хотела прочитать.
Очень интересный материал, много познавательных моментов. Про горячие пирожки - насмешил, но задуматься заставил.
Пусть Антонио защитит сначала диссертацию по теме, проведет исследования, потом и обсудим его как антипрививочника, а так инет спамер и читер.
Нужно сначала идти к терапевту и он даст направление на прививку?
Вы прививались в Харькове? Боюсь, чтобы не индийская вакцина была.
Вы прививались в Харькове? Боюсь, чтобы не индийская вакцина была.
Нет, я в Киевской области. Какая вакцина можно у терапевта спросить или в прививочном кабинете. Направляет терапевт. У нас харьковская, подозреваю ,что у вас тоже) АДС-М. Откупоривали при мне.
Спасибо. сохранила себе. это подтверждает мои слова про маленький охват населения прививками.
А вы говорили, что статистика у нас не верная.
А вы говорили, что статистика у нас не верная.
Ответ дляКарапулька
Кто вы, чтоб вам что-то доказывать?
Сейчас на слово никому верить нельзя.
А автор поступила,как человек слова,а не балабол.
P.S.А вы кто,что вопросы задаете,прокурор/ша ? ))
А автор поступила,как человек слова,а не балабол.
P.S.А вы кто,что вопросы задаете,прокурор/ша ? ))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу