Не фонарь• 21 января 2018
Фух, укололись, прям подвиг сегодня совершила!
Затащила мужа в клинику на вакцинацию от дифтерии. Все, вакцинировались! Прям подвиг целый совершила! Правда два дня скандалил со мной и не разговаривал, но я его дожала ))))
Я выдохнула! Я счастлива!))))
Все, я спокойна за семью.
П.С. я выговорится в никуда.
Я выдохнула! Я счастлива!))))
Все, я спокойна за семью.
П.С. я выговорится в никуда.
показать весь текст
306
0
Как прокурорША вопросы задаете вы. Это форум, здесь никто никому не должен предоставлять никакие отчёты.
Знаете, вот мне абсолютно все равно , кто прививает детей, кто нет. Но вот эти продавальщики и покупальщики справок, это отдельный ппц. Решили не прививаться, пожалуйста, но идите до конца. Такие как вы, как минимум ломают статистику по заболеваемости.
Если человек решил похвастать,что он что то совершил,пускай покажет.Не я ж тему создавала.И ,так как автор говорила правду,это ей не составило абсолютно никакого труда.В отличие от фантазеров/ок в других темах.
Форум (общение) — место (площадка) для общения и споров людей на различные темы жизни; также — собственно сам процесс общения.
P.S.Вы плохо ориентируетесь ,что такое форум.
P.S.Вы плохо ориентируетесь ,что такое форум.
У меня был спор с автором.Мы его успешно разрешили.
А вы всё никак не угомонитесь.Вам то я сто процентов ничего не должна.Как впрочем и вы ,отвечать мне на этот пост.Но если считаете,что должны-отвечайте))
А вы всё никак не угомонитесь.Вам то я сто процентов ничего не должна.Как впрочем и вы ,отвечать мне на этот пост.Но если считаете,что должны-отвечайте))
вот что нашла у наших
Как сообщали в Госсанэпидслужбе, если вакцинацией в 2005 году было охвачено свыше 99% контингента, то в 2010 году показатель охвата вакцинацией составил – 56,1%.
РИА Новости Украина:
Как сообщали в Госсанэпидслужбе, если вакцинацией в 2005 году было охвачено свыше 99% контингента, то в 2010 году показатель охвата вакцинацией составил – 56,1%.
РИА Новости Украина:
Это срок годности вакцины до 03.18?? Как то стремненько особенно учитывая что платно делали , ведь у бустрикса срок годности 3года , Это знаете как покупаешь продукты в супермаркете , будешь кушать сегодня а срок годности заканчивается завтра , и понимаешь что ещё не просроченные , но все равно хочеться какого то запаса для успокоения души , ну ладно там срок был бы 4 месяца -два прошло -два осталось , ну 2года и 10мес вакцина где то блуждала а за 2 месяца до окончания срока годности Ее решили уколоть , 
девочки, мне 37 лет, а я свинкой заболела, в пятницу почувствовала что что-то не так, одна щеку больше другой и болит, помчалась к врачу - верикт - паротит - сразу вопрос - в детстве вакцинировалась? - да, я привитая, сказала - слава Богоу пройдет в лёгкой форме - спросила дети привты - ДА, врач сказала оч хорошо - не заболеют, и правда сегодня 3й день - опухла толко одна сторона и то не оч сильно, болит конечно неприятно, и уже спадает, дети никаких проблем, врач сказала привести мужа на вакцинацию от кори, т.к. есть смертельные случаи. Я спросила - почему вооще ак происходит? - сказали что сказывается невакцинирование в течение 10ка лет некоторыми родителяи, в теперь сказывается на всех
А пока что можем обсудить уже защищенные диссертации о вреде прививок:
Диссертация Judy Wilyman доступна на сайте Университета:
Диссертация Judy Wilyman доступна на сайте Университета:
Очень многим людям не хватает знаний, нервов, времени, чтобы идти и доказывать свою правоту.
Я то же самое могу про любителей прививок написать: решили прививаться - идите до конца. Если вы привились, но всеравно заболели - добивайтесь чтобы врачи написали вам правильный диагноз.
Если привились и получили реакцию или осложнение - добивайтесь чтобы послепрививочное осложнение было зафиксировано и попало в статистику.
Что делать, если у ребёнка осложнение после прививки:
Я то же самое могу про любителей прививок написать: решили прививаться - идите до конца. Если вы привились, но всеравно заболели - добивайтесь чтобы врачи написали вам правильный диагноз.
Если привились и получили реакцию или осложнение - добивайтесь чтобы послепрививочное осложнение было зафиксировано и попало в статистику.
Что делать, если у ребёнка осложнение после прививки:
А так называемая ’врач’ не спрашивала сколько прививок от кори уже есть у вашего мужа?
Действующим законодательством (зарегистрированным в министерстве юстиции Календарём профилактических прививок), получение третьей дозы вакцины от кори не предусмотрено ни при каких обстоятельствах. Даже в случае эпидемии кори лица, непосредственно контактировавшие с больным, могут быть привиты дополнительно лишь при соблюдении двух условий: если они не болели корью раньше и не получили двух прививок от этой инфекции.
Возрастом вашего мужа ’врач’ не интересовалась? От кори можно прививаться до 30 лет. После 30 лет нельзя.
Действующим законодательством (зарегистрированным в министерстве юстиции Календарём профилактических прививок), получение третьей дозы вакцины от кори не предусмотрено ни при каких обстоятельствах. Даже в случае эпидемии кори лица, непосредственно контактировавшие с больным, могут быть привиты дополнительно лишь при соблюдении двух условий: если они не болели корью раньше и не получили двух прививок от этой инфекции.
Возрастом вашего мужа ’врач’ не интересовалась? От кори можно прививаться до 30 лет. После 30 лет нельзя.
Это не нервы и терпение, это наплевательское отношение к обществу и приследование своих интересов любой ценой.
Попасть в сад и школу без прививок на сегодняшний день не составляет труда. А вот то, что покупальщики справок потом в случае болезни, сидеть дома и официально скрывают болезнь это сплошь и рядом! Говорю, так как знаю реально случаи. И что мы имеет, с той же корью потом? В саду о болезни не знают, а бестолковые мамаши как только сходит сыпь тащат своих сад в садик. Класс. Хватит уже прикидываться несчастными! Не знаю болееинаглыг мамаш, чем вот такие покупальщики справок
Попасть в сад и школу без прививок на сегодняшний день не составляет труда. А вот то, что покупальщики справок потом в случае болезни, сидеть дома и официально скрывают болезнь это сплошь и рядом! Говорю, так как знаю реально случаи. И что мы имеет, с той же корью потом? В саду о болезни не знают, а бестолковые мамаши как только сходит сыпь тащат своих сад в садик. Класс. Хватит уже прикидываться несчастными! Не знаю болееинаглыг мамаш, чем вот такие покупальщики справок
Я отвечаю конкретно Вам.Вы же ко мне обращаетесь,не так ли?
P.S.Если Вы чего то не находите,это не значит что его нет.Просто плохо искали.
P.S.Если Вы чего то не находите,это не значит что его нет.Просто плохо искали.
Да, если бы исполнялись законы, попасть в садик без прививок не составляло бы труда. Но часто бывает, что сидит какая-то дрянь в поликлинике, садике или школе и рассказывает, что без прививок в садик вообще нельзя, письменный отказ не дает, на информационные запросы не отвечает. А начальство ее покрывает, на письменные жалобы отвечает ’То, что вы описали неправда’.
Если бы все было так легко и просто - не покупали бы люди справки в таких огромных количествах.
Если бы все было так легко и просто - не покупали бы люди справки в таких огромных количествах.
А врачам не нужна достоверная статистика. Если бы велась достоверная статистика - прививки давно перестали бы существовать. Вся вакцинация держится на лжи и подделке статистики.
Афанасенков об этом очень точно написал:
’’Правда, последнее время медики взяли на вооружение ’метод недоверия’ к своей же собственной статистике. Когда с эффективностью какой-либо вакцины всё обстоит настолько плохо, что даже официальные данные дают слишком много заболевших привитых, медики тут же с умным видом напоминают - ’а вы разве не в курсе, что прививочные карты нынче покупаются (подделываются)? вот эти псевдопривитиые и дают заболеваемость!’. Доказывать что болеют именно ТЕ ’привитые’ им как-то не приходит в голову. Это уже как бы очевидно. Им вообще никогда не приходит в голову что теория может катастрофически расходиться с практикой. Но мы отвлеклись от статистики. Меня не оставляет ощущение, что медики СПЕЦИАЛЬНО нарушают всячески закон, правдами и неправдами препятствуя приёму в школы и детские сады непривитых. Именно это ПРОВОЦИРУЕТ население на покупку липовых прививочных карт. Другого смысла я не вижу. Если бы они всерьёз считали что непривитые опасны, они бы боролись против самого Закона об иммунопрофилактике, добиваясь отмены добровольности вакцинации. И, казалось бы, временное поощрение приёма непривитых в сады/школы и соответственно полное прекращение подделок прививочного статуса наглядно бы могло доказать торжество прививочных идей, будь они истинными (заболеваемость среди ’истинных’ привитых можно было бы демонстрировать как лишний аргумент). Но этого не происходит. Происходит сознательное ПРОВОЦИРОВАНИЕ, с единственной целью - получить НЕДОСТОВЕРНУЮ статистику. Ловить рыбку в мутной воде всегда проще. Прозрачность статистики, прозрачность законов, прозрачность документооборота - злейшие враги медицины, ибо мешают ей безнаказанно воровать государственные деньги, брать взятки, впаривать никому не нужные услуги, подрывая здоровье народа.’’
Афанасенков об этом очень точно написал:
’’Правда, последнее время медики взяли на вооружение ’метод недоверия’ к своей же собственной статистике. Когда с эффективностью какой-либо вакцины всё обстоит настолько плохо, что даже официальные данные дают слишком много заболевших привитых, медики тут же с умным видом напоминают - ’а вы разве не в курсе, что прививочные карты нынче покупаются (подделываются)? вот эти псевдопривитиые и дают заболеваемость!’. Доказывать что болеют именно ТЕ ’привитые’ им как-то не приходит в голову. Это уже как бы очевидно. Им вообще никогда не приходит в голову что теория может катастрофически расходиться с практикой. Но мы отвлеклись от статистики. Меня не оставляет ощущение, что медики СПЕЦИАЛЬНО нарушают всячески закон, правдами и неправдами препятствуя приёму в школы и детские сады непривитых. Именно это ПРОВОЦИРУЕТ население на покупку липовых прививочных карт. Другого смысла я не вижу. Если бы они всерьёз считали что непривитые опасны, они бы боролись против самого Закона об иммунопрофилактике, добиваясь отмены добровольности вакцинации. И, казалось бы, временное поощрение приёма непривитых в сады/школы и соответственно полное прекращение подделок прививочного статуса наглядно бы могло доказать торжество прививочных идей, будь они истинными (заболеваемость среди ’истинных’ привитых можно было бы демонстрировать как лишний аргумент). Но этого не происходит. Происходит сознательное ПРОВОЦИРОВАНИЕ, с единственной целью - получить НЕДОСТОВЕРНУЮ статистику. Ловить рыбку в мутной воде всегда проще. Прозрачность статистики, прозрачность законов, прозрачность документооборота - злейшие враги медицины, ибо мешают ей безнаказанно воровать государственные деньги, брать взятки, впаривать никому не нужные услуги, подрывая здоровье народа.’’
никогда! вам врач не напишет диагноз правильный у привитых!
Вообще!
Покупать справки начали после 2011 года, а диагнозы привитым о том, что они заболели болезнью от которой их привили не писали никогда!
Вообще!
Покупать справки начали после 2011 года, а диагнозы привитым о том, что они заболели болезнью от которой их привили не писали никогда!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу