Верховний суд України

якої справи?

Шансов 0, только чудо и весомые вновь открывшиеся обстоятельства

Цивільне право, через суд визначили частку внатурі.

Це які нові обставини можуть бути? Дослівно не можу здогадуватися що може статися, просто намагаюся допомогти одній людині.

Откройте ЦПК и почитайте. Гугл в помощь

Скорее юрист-адвокат в помощь

Нужно знать подробнее. Но я не юрист. Вам адвоката лучше поискать. Я просто прошла все ступени и кассацию в том числе, стаж истца 5 лет )))

А у вас що за справу? Які рішення були на 1 поверсі.,апеляції, верховний суд? Чим закінчилося?

Гражданское. Признание завещания недействительным. Выиграла все

Дуже добре, що не опустили руки і боролися до переможного.

Да, дело принципа. Но с высоты пройденного опыта, не начинала бы. Очень близко к сердцу приняла всё, не пропустила ни одного заседания. Поэтому как то и удовлетворения нет, как работа была. Вам удачи!

Какие вновь открывшиеся?!
Автор, если только считаете, что суд при вынесении решения нарушил нормы материального или процессуального права.

...о, Боги, зачем писать рассуждения юр.характера о тонкостях суд.процесса если вообше не имеете понятия ни на йоту об этом, Граждане !?

Никакого отношения ’вновь открывшиеся обстоятельства’ к третьей инстанции рассмотрения дела НЕ имеет, на этапе дела Автора.

ибо ’......Рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.’.
А порядок подачи таких заяв определён Главой 3, а точнее ст.425 ЦПК.

Сорри за офф-топ.

Ответ автору:
да, суд кассационной инстанции (т.е. Верховный суд) может пересмотреть выигранное Вами дело в случае обращения с соответсвующей кассционной скаргой и полномочия ВС в этой части определены ст.409 ЦПК.
А именно ч.1 и п.1-3 определено, что описанном варианте Автора возможно :

’..Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право:

1) залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення;

(ваша победа, Автор)

2) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду;

(начнёте тот же хоровод...по-новому кругу)

3) скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд;

(зависти, ЧТО именно ’поправят)

Ответить на вопрос ’хто в курсі справи?’ - НЕ представляется возможным из-за неопределённости какой именно справы.