ПростоБелка• 28 февраля 2018
Продолжение.Нашла трусы...
показать весь текст
2083
0
Ответ дляБойцовская
Уже родила?? 
или это стеб?))
Я бы сказала что манера другая писания
или это стеб?)) Я бы сказала что манера другая писания
Что это за тема такая?
Вы правда в это верите?)) Наташка рисковала шевелюрой, работой, добрым именем и молчала про Надю? 
Ответ дляжар-птица Нюра
ахахахах Спалились 
немудрено то, трое суток сценарий придумывать
немудрено то, трое суток сценарий придумывать
Я тоже обратила внимание на это!
Тел говорит у неё только кнопочный и компа нет
Жалко.. Днепрянка что на это скажете?
Вы самое больше ей верите
Тел говорит у неё только кнопочный и компа нет
Жалко.. Днепрянка что на это скажете?
Вы самое больше ей верите
Ответ дляжар-птица Нюра
ахахахах Спалились
немудрено то, трое суток сценарий придумывать
немудрено то, трое суток сценарий придумывать
да! Тут она и спалилась. А все продолжают верить и сочувствовать
Ответ дляПодмигашка
да! Тут она и спалилась. А все продолжают верить и сочувствовать
Не. Верят ей максимум 2 человека в теме из отписавшихся. остальные стебутся.
А если честно... то после таких тем в реальных историях троллят автора
А если честно... то после таких тем в реальных историях троллят автора
А как , интересно, муж поехал в село? Транспорт не ходит. Ему на работу не надо? В херсоне только школы закрыты, а все работают. А тут и автор, и муж не работают в будни дни, да и наташа
Ответ дляПодмигашка
да! Тут она и спалилась. А все продолжают верить и сочувствовать
Она не только тут спалилась.Много несовпадений у автора,а так же разных нелогичностей.
Она упрямо игнорировала советы о детализации звонков.Ну да,ведь надо было держать интригу,а после детализации какая уж тут интрига?)
То,что Натаха рисковала шевелюрой,репутацией и работой,но продолжала держать осаду в квартире,чтобы открыть автору глаза на Надюху-тоже ни в какие ворота не лезет.
Ну и история о том,что,мол,Натаха пыталась образумить мужа автора прекратить крутить шашни в Надюхой,при этом он пустил её в свою квартиру,якобы в туалет,и она смогла оставить там свои трусы-ну это вообще бред сивой кобылы.
Ну и ещё много разных нелогичных мелочей.
Автор сдулся окончательно,заврался и скомкал концовку
Она упрямо игнорировала советы о детализации звонков.Ну да,ведь надо было держать интригу,а после детализации какая уж тут интрига?)
То,что Натаха рисковала шевелюрой,репутацией и работой,но продолжала держать осаду в квартире,чтобы открыть автору глаза на Надюху-тоже ни в какие ворота не лезет.
Ну и история о том,что,мол,Натаха пыталась образумить мужа автора прекратить крутить шашни в Надюхой,при этом он пустил её в свою квартиру,якобы в туалет,и она смогла оставить там свои трусы-ну это вообще бред сивой кобылы.
Ну и ещё много разных нелогичных мелочей.
Автор сдулся окончательно,заврался и скомкал концовку
Боже мой какой бред,
сколько можно уже обсасывать тут залет одного мужика, и то не факт, что история реальная. Посмотреть в любую тему, все советчицы убеждены, что ВСЕ мужчины изменяют, так что по неделе обсасывать каждый левый ’трах’ мужика? Такой бред...
сколько можно уже обсасывать тут залет одного мужика, и то не факт, что история реальная. Посмотреть в любую тему, все советчицы убеждены, что ВСЕ мужчины изменяют, так что по неделе обсасывать каждый левый ’трах’ мужика? Такой бред...
Ответ дляПоросенка
Она не только тут спалилась.Много несовпадений у автора,а так же разных нелогичностей.
Она упрямо игнорировала советы о детализации звонков.Ну да,ведь надо было держать интригу,а после детализации какая уж тут интрига?)
То,что Натаха рисковала шевелюрой,репутацией и работой,но продолжала держать осаду в квартире,чтобы открыть автору глаза на Надюху-тоже ни в какие ворота не лезет.
Ну и история о том,что,мол,Натаха пыталась образумить мужа автора прекратить крутить шашни в Надюхой,при этом он пустил её в свою квартиру,якобы в туалет,и она смогла оставить там свои трусы-ну это вообще бред сивой кобылы.
Ну и ещё много разных нелогичных мелочей.
Автор сдулся окончательно,заврался и скомкал концовку
Она упрямо игнорировала советы о детализации звонков.Ну да,ведь надо было держать интригу,а после детализации какая уж тут интрига?)
То,что Натаха рисковала шевелюрой,репутацией и работой,но продолжала держать осаду в квартире,чтобы открыть автору глаза на Надюху-тоже ни в какие ворота не лезет.
Ну и история о том,что,мол,Натаха пыталась образумить мужа автора прекратить крутить шашни в Надюхой,при этом он пустил её в свою квартиру,якобы в туалет,и она смогла оставить там свои трусы-ну это вообще бред сивой кобылы.
Ну и ещё много разных нелогичных мелочей.
Автор сдулся окончательно,заврался и скомкал концовку
и сама подача неправдоподобная. Хотя да, было интересненько ,то она придумает)
Блин! Да, облом... Телефон кнопочный... Ну да а смарт только для инстаграма и наверное не умеет им пользоваться только кнопкой войти в инстаграм. А мы уже бедная Наташка как же ей на работу-то выходить! В супермаркете на входе уже её фото: ее сюда не пускать! Токой обломился сюжет!
Да никак они не могли приехать: надо быть полным неадекватом в армагедон тащить двухлетнего ребенка домой. И трассы закрыты! Автор ляпнула, что с херсона, подумала,кто вообще знает,где это.
а меня в прошлой ее теме одна мадама зафукала за мой шуточный пост..я знала, что тема выдумана, тема-неудачная шутка!, там только шутить и стебаться можно было.. но многие так прониклись, что ’’некоторые’’ аж перешли на личности..пост мой не угодил.. подковырнуть меня решила
Ответ дляБойцовская
Я тоже обратила внимание на это!
Тел говорит у неё только кнопочный и компа нет
Жалко.. Днепрянка что на это скажете?
Вы самое больше ей верите
Тел говорит у неё только кнопочный и компа нет
Жалко.. Днепрянка что на это скажете?
Вы самое больше ей верите
можно для тех, кто в танке - в чем спалилась тут?)) в смысле, что такого не бывает? а то я нескольких знаю таких
Ответ длямиссАрфография
можно для тех, кто в танке - в чем спалилась тут?)) в смысле, что такого не бывает? а то я нескольких знаю таких
Автор пишет ’Это не ее тема.у нее телефон кнопочный и компа нет’, и сразу ниже через 2 минуты: ’Точнее есть еще один телефон,но там только инстаграм.про советчицу она и не знает ничего’
Ответ дляПоросенка
Она не только тут спалилась.Много несовпадений у автора,а так же разных нелогичностей.
Она упрямо игнорировала советы о детализации звонков.Ну да,ведь надо было держать интригу,а после детализации какая уж тут интрига?)
То,что Натаха рисковала шевелюрой,репутацией и работой,но продолжала держать осаду в квартире,чтобы открыть автору глаза на Надюху-тоже ни в какие ворота не лезет.
Ну и история о том,что,мол,Натаха пыталась образумить мужа автора прекратить крутить шашни в Надюхой,при этом он пустил её в свою квартиру,якобы в туалет,и она смогла оставить там свои трусы-ну это вообще бред сивой кобылы.
Ну и ещё много разных нелогичных мелочей.
Автор сдулся окончательно,заврался и скомкал концовку
Она упрямо игнорировала советы о детализации звонков.Ну да,ведь надо было держать интригу,а после детализации какая уж тут интрига?)
То,что Натаха рисковала шевелюрой,репутацией и работой,но продолжала держать осаду в квартире,чтобы открыть автору глаза на Надюху-тоже ни в какие ворота не лезет.
Ну и история о том,что,мол,Натаха пыталась образумить мужа автора прекратить крутить шашни в Надюхой,при этом он пустил её в свою квартиру,якобы в туалет,и она смогла оставить там свои трусы-ну это вообще бред сивой кобылы.
Ну и ещё много разных нелогичных мелочей.
Автор сдулся окончательно,заврался и скомкал концовку
А какое красивое было начало ))
Ответ дляБалаболка
Автор пишет ’Это не ее тема.у нее телефон кнопочный и компа нет’, и сразу ниже через 2 минуты: ’Точнее есть еще один телефон,но там только инстаграм.про советчицу она и не знает ничего’
ну вот она могла это и не дописывать, если все придумано... а так уточнила...
Ответ длямиссАрфография
ну вот она могла это и не дописывать, если все придумано... а так уточнила...
Просто вспомнила, что ранее писала, что у Наташки есть инстаграм
Ответ длямиссАрфография
ну вот она могла это и не дописывать, если все придумано... а так уточнила...
Вам так хочется верить в эту историю?)
Пожалуйста,верьте
.
Пожалуйста,верьте
.
Ответ дляПоросенка
Вам так хочется верить в эту историю?)
Пожалуйста,верьте.
Пожалуйста,верьте
.
нет, но реально противоречия не вижу. Я вообще недоумеваю, как на нескольких скупых комментах автора эта история тут столько страниц нажила
Ответ длямиссАрфография
нет, но реально противоречия не вижу. Я вообще недоумеваю, как на нескольких скупых комментах автора эта история тут столько страниц нажила
От і я протиріч не бачу.
Эх, так все прекрасно начиналось... Но и Надя оказалось рядом живет, и свекровь к ней на работу бежать собралась. Это вообще глупо. Она на работу к сыну получается бежит. Будет орать, что Надю уволили? Так мужа ж и уволят... Ой, автор. Я так вами восхищалась. Благо, анатомия снова стартонула, буду на ней отвлекаться от работы. Тут сериал не вышел все-таки полноценный. Лучше бы Николай Иванович вернулся)
Ответ дляжар-птица Нюра
Вы правда в это верите?)) Наташка рисковала шевелюрой, работой, добрым именем и молчала про Надю?
Я вірю авторці, вона потрапила у дурну ситуацію.
Я не вірю Наташі і не вірю в казку про Надю. Один пост авторки мене дуже здивував - покликали Наталку на нараду, вона сказала чоловіку авторки ’Признавайся’ і він раптом почав палко каятися. Тобто з авторкою він років 5-10 прожив і впливу на нього дружина не має, а раптом сусідка Наташа бровами повела і він її слухається. Щось тут не так, Наталка змія і щось мутить. Про Надю вони нащось придумали. Сходила авторка здалеку на Надю глянула, і що? Так на будь-яку жінку Херсона показати можна, докази які? Ніяких.
Була б авторка багата, я б вирішила, що Наталка з чоловіком запланували спадщиною заволодіти, авторку до дурки довести і здихатися. Але у авторки нема багатства.
Думаємо далі. Для мене це цікава логічна задачка.
Я не вірю Наташі і не вірю в казку про Надю. Один пост авторки мене дуже здивував - покликали Наталку на нараду, вона сказала чоловіку авторки ’Признавайся’ і він раптом почав палко каятися. Тобто з авторкою він років 5-10 прожив і впливу на нього дружина не має, а раптом сусідка Наташа бровами повела і він її слухається. Щось тут не так, Наталка змія і щось мутить. Про Надю вони нащось придумали. Сходила авторка здалеку на Надю глянула, і що? Так на будь-яку жінку Херсона показати можна, докази які? Ніяких.
Була б авторка багата, я б вирішила, що Наталка з чоловіком запланували спадщиною заволодіти, авторку до дурки довести і здихатися. Але у авторки нема багатства.
Думаємо далі. Для мене це цікава логічна задачка.
Ситуация жесть конечно, НО, есть один огромный плюс - вы за раз всё г-но из своей жизни выбросили! Не сидели в нём годами, не пытались точно распробовать оно это или не оно, не лепили из него шоколадку. Переживёте этот период и будет намного легче дышаться. Держитесь
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу