Скорая с сиреной везла больного в больницу и сбила на смерть на пешех переходе

Женщина могла не слышать сирену. Она шла на зелёный. Я в шоке!!!((((

А если бы в это время в карете скорой находился ваш ребенок - у вас были бы такие же выводы?

Женщина могла не слышать сирену. Она шла на зелёный. Я в шоке!!!((((

Скорее всего найдут смягчающие обстоятельства.
Кто в курсе, что в пдд написано на счет скорой, пожарных и т.д?

Вина водителя скорой помощи. Даже если у него включена мигалка и серена, это не значит, что море по колено и можно давить на газ с закрытыми глазами. Водитель имеет привелегии на дороге, пешеход должен остановится, машины должны пропускать, но если кто-то этого не делает, это не означает, что можно переезжать человека. Пешеход мог быть слепой и глухой, слушать музыку или идти на своей волне и не видеть мигалку. Водители на скорых, пожарных, полицейских авто должны быть асы своего дела, а у нас, к сожалению, садят за руль всех подряд((
А еще, я сама водитель, часто вижу, как бесстрашные пешеходы на зебре с задранным носом, знающие свои права, переходят по зебре или на зелёный даже не обернув голову и не глянув, нет ли опасности для их жизни, может пьяный лететь на красный, может водителю плохо за рулём, может тормоза отказали... вариантов куча, а жизнь одна.
Если я переходу на зелёный, по зебре или где угодно, я 100 раз посмотрю вправо и влево, прежде чем ступить на проезжую часть. Так должны делать абсолютно все пешеходы.

написано, что они могут ехать на красный (а если на переходе загорелся зеленый, то для скорой был красный), убедившись, что ситуация на дороге безопасна. А не по людям прямо.

Вы молодец, что дождались!

условно?? За то, что сбил человека, идущего на зеленый по пешеходному переходу? Сильно сомневаюсь.

Согласна , человек обычно куда то бежит со своими мыслями ,элементарно могла думать, что сирены в другой стороне , считаю что если ты водитель ,а не обезьяна с гранатой ты всегда должен думать о ’ человеческом факторе ’ ,тем более гнало на зеленый , понятно же что ротозей попрется или ребенок ..

Девочки, когда скорая везет тяжело больного в больницу, они включают сирену и маячки и прут на скорости, а не притормаживают на каждом пешеходном переходе в ожидании ’чуда’ которому приспичило перейти дорогу. и в больнице как, правило их уже ждет дежурная бригада для поступающего больного

ей 72 года было и все ей должны. это главное правило многих даже тут. Скорая имела право ехать. Везли ургентного больного, ребенка. Я столько вижу нарушений со стороны детей и стариков на пешеходном переходе, что мне уже давно перестало быть их жаль. сделала один вывод для себя. жестко учить своего ребенка всегда смотреть не только на светофор, но и по сторонам. и убедиться, что не ломишься под колеса.

Вы знаете, на работе, как оказалось, многие начали возмущаться, что сбили человека. Т.е. люди даже не в курсе, что скорую, полицию и пожарных нужно пропускать даже！ на пешеходном переходе. И как-то совсем печально стало от такой безграмотности сотрудников

Девочки, когда скорая везет тяжело больного в больницу, они включают сирену и маячки и прут на скорости, а не притормаживают на каждом пешеходном переходе в ожидании ’чуда’ которому приспичило перейти дорогу. и в больнице как, правило их уже ждет дежурная бригада для поступающего больного

Может у нее проблемы со слухом и зрением, написано же - пожилая женщина.

а я была свидетелем аварии, скорая несется на свой красный, с мигалкой(это день, поэтому ее не видно, это ясно) и без сигнала, на перекресток вылетает и в нее въезжает мужчина на машине, у него зеленый, а у скорой небыло сирены. вызвали копов, ждали черти сколько их, я остановилась и ждала тоже, запись с регистратора была, чтояла на светофоре.... и очень долго и усердно его пытались сделать виноватым, но благодаря записи, у меня регистратор с микрофоном его нехотя оплавдали....

она могла видеть！！！ мигалки не для украшения, и их тоже видно далеко. Но у нее действовало правило - у меня зеленый！

человек нарушил пдд.
а правила одни для всех. и для пешеходов и для водителей.

в машине был тяжелый младенец.
сирена была включена.
вины водителя я не вижу.

А если бы в это время в карете скорой находился ваш ребенок - у вас были бы такие же выводы?

Этот человек обязан был пропустить скорую.

печально ,что не знают пдд...и таких столько...едут и на великах через дорогу. еще и ребенок сидит в кресле...сами себе враги

велосипедисты - вот их на 1 место. и хрустики№2 - мопедки.... при чем мотоциклисты обычно в адеквате)

а я была свидетелем аварии, скорая несется на свой красный, с мигалкой(это день, поэтому ее не видно, это ясно) и без сигнала, на перекресток вылетает и в нее въезжает мужчина на машине, у него зеленый, а у скорой небыло сирены. вызвали копов, ждали черти сколько их, я остановилась и ждала тоже, запись с регистратора была, чтояла на светофоре.... и очень долго и усердно его пытались сделать виноватым, но благодаря записи, у меня регистратор с микрофоном его нехотя оплавдали....

А должны притормаживать. То, что в скорой пациент, жизнь которого идёт на секунды, не означает, что спасая его, можно лишат жизни другого человека, пусть даже не внимательного.

она могла видеть！！！ мигалки не для украшения, и их тоже видно далеко. Но у нее действовало правило - у меня зеленый！

вашу фразу можно применить и к пешеходу
если ты пешеход и переживаешь за СВОЮ жизнь, а не обезьяна с гранатой о которой должны думать другие, смотри по сторонам и будь внимательным, так как транспортное средство может быть неисправным, за рулем может быть пьяный, а одна авария рядом спровоцировать вторую с отбрасыванием машины. это не считая человеческого фактора из серии ротозей, купил права и т.д.

в итоге водитель получит срок и будет дальше жить, а вот женщина уже умерла - ей легче от того, что советчица ищет ей оправдания или суд признает, что она права?