Берюковна• 12 июня 2018
Скорая с сиреной везла больного в больницу и сбила на смерть на пешех переходе
Сегодня с утра увидела аварию с летальным исходом для пешехода, и как оказалось довольно серьезную . Есть повод задуматься, а все ли знают правила дорожного движения?
показать весь текст
Летчица• 12 июня 2018
Ответ дляХи хи, ну ну
Но ее действия не будут квалифицированы как самоубийство, а вот водителю светит причинение смерти по неосторожности.
И правильно светит, скорая имеет право проехать на красный, убедившись, что нет преград и никто от этого не пострадает.
Ганцю в кєдах• 12 июня 2018
Ответ для4udik
Водитель скорой будет отвечать, скорее всего. Он, безусловно, может отступать от требований некоторых правил дорожного движения, но все равно обязан обеспечивать безопасность дорожного движения. То есть если у водителя впереди нет возможности перестроиться и уступить дорогу не создавая аварийную ситуацию -это правило не означает, что спец машина имеет право его таранить, а если пешеход уже находится на переходе и ему некуда деваться - то он, естественно, не должен сбивать его.
100%
ПлюшкамиБалуюсь• 12 июня 2018
Ответ дляliss
Заботу проявляем о себе лично , на личности не переходим .Это правила общения онлайн , мы же не бабки на базаре . По теме водитель не профессионал и точка , младенца спешил вез и не довез быстро (оформление ДТП) , человека угрохал ,что добился ..((
С дивана-то оно конечно всё выглядит яснее и понятнее
кнопкодав• 12 июня 2018
Ответ дляСиренаФеоктистовна
Переход на зелёный - нарушение ПДД?
В данном случае - нарушение.
Скорая с включенными люстрами и сереной. Её нужно пропускать
А не прыгать на переход ’у меня зелёный и мне плевать на все’
Скорая с включенными люстрами и сереной. Её нужно пропускать
А не прыгать на переход ’у меня зелёный и мне плевать на все’
Летчица• 12 июня 2018
Ответ дляKaterina_Knows
невнимательный=мертвый.
вот цена невнимательности.
вот цена невнимательности.
Тут не поспоришь, к сожалению(( но так же и водитель скорой - не внимательный, сбил человека - тюрьма. Все честно.
СиренаФеоктистовна• 12 июня 2018
Ответ дляБерюковна
Девочки, когда скорая везет тяжело больного в больницу, они включают сирену и маячки и прут на скорости, а не притормаживают на каждом пешеходном переходе в ожидании ’чуда’ которому приспичило перейти дорогу. и в больнице как, правило их уже ждет дежурная бригада для поступающего больного
Давайте не будем. В скорой не только с тяжелобольными ездят. Просто привыкли, маячки включили и вперёд. За пару секунд, притормози водитель, с пациентом ничего не случилось бы и женщина осталась бы жива.
Кривая спроса• 12 июня 2018
Ответ дляБесконечность-не предел
Вы молодчина ждали и помогли
потому что я понимала, что у парня шансы нулевые. особенно, когда ребята со скорой сказали - ты все равно будешь виноват....
да и я сама водитель, но там местный абориген, а парень ехал впервые в жизни там и физически не мог такого ждать, а там рядом клиника и они часто такое творят!
да и я сама водитель, но там местный абориген, а парень ехал впервые в жизни там и физически не мог такого ждать, а там рядом клиника и они часто такое творят!
автор
Берюковна
• 12 июня 2018
Ответ дляГанцю в кєдах
Откуда вы знаете что у нее действовало? Зачем вы свое ИМХО выдаете за мысли чужого человека? ! ! !
там очень широкая улица, любой транспорт со спецсигналами там виден как на ладони и издалека. Напротив места где ее сбили - остановка, я сама неоднократно получала шок как водитель с пенсионерами на этой улице. Они в упор не хотят ничего видеть - им нужен троллейбус. и УСЬО!
Ответ дляСинди Кроуфорд
я одно скажу, если бы ребенок дождавшись зеленного света спокойно пошел по дороге, а тут от куда не возьмись машина с сиреной. то многие бы растерялись. и не только дети. так что пусть скорая и едет мнет по дороге людей?
Предполагаю что ваш ребенок не знает что для перехода дороги зеленого света не достаточно и нужно смотреть по сторонам
ПростоБелка• 12 июня 2018
если бы:
-были не убитые, а нормальные дороги,
-были наземные и подземные переходы,
то смертей от дтп было бы в разы меньше.
а так все эти случаи были, есть и будут. можем обсуждать и возмущаться, не более.
-были не убитые, а нормальные дороги,
-были наземные и подземные переходы,
то смертей от дтп было бы в разы меньше.
а так все эти случаи были, есть и будут. можем обсуждать и возмущаться, не более.
norton2004• 12 июня 2018
Ответ дляАнгелина NYX
Виноват водитель скорой! Читайте ПДД.
Цитата:
Виноват водитель скорой! Читайте ПДД.[/ci
только что открыла, водитель прав, он не виноват. может, я не там смотрю?
СиренаФеоктистовна• 12 июня 2018
Ответ дляЯ такая боевая
ей 72 года было и все ей должны. это главное правило многих даже тут. Скорая имела право ехать. Везли ургентного больного, ребенка. Я столько вижу нарушений со стороны детей и стариков на пешеходном переходе, что мне уже давно перестало быть их жаль. сделала один вывод для себя. жестко учить своего ребенка всегда смотреть не только на светофор, но и по сторонам. и убедиться, что не ломишься под колеса.
Эту женщину, как минимум, не должны сбить насмерть. За рулём водитель, обязанный выполнять ПДД и не создавать аварийную ситуацию.
Ангелина NYX• 12 июня 2018
Ответ дляnorton2004
Цитата:
Виноват водитель скорой! Читайте ПДД.[/ci
только что открыла, водитель прав, он не виноват. может, я не там смотрю?
Очевидно нет там)
кнопкодав• 12 июня 2018
Ответ дляСиренаФеоктистовна
Давайте не будем. В скорой не только с тяжелобольными ездят. Просто привыкли, маячки включили и вперёд. За пару секунд, притормози водитель, с пациентом ничего не случилось бы и женщина осталась бы жива.
В данном случае могло и случиться.
Мы не знаем всей ситуации. Какое там было расстояние до пешехода
Недавно где то писали - при экстренном торможении травму получил то ли фельдшер, то ли врач. То же зеваку пешехода спаспли
Мы не знаем всей ситуации. Какое там было расстояние до пешехода
Недавно где то писали - при экстренном торможении травму получил то ли фельдшер, то ли врач. То же зеваку пешехода спаспли
СиренаФеоктистовна• 12 июня 2018
Ответ дляOlen4a
Этот человек обязан был пропустить скорую.
А если не пропустил, то и ничего, что задавили, да?
Я такая боевая• 12 июня 2018
Ответ дляСиренаФеоктистовна
Эту женщину, как минимум, не должны сбить насмерть. За рулём водитель, обязанный выполнять ПДД и не создавать аварийную ситуацию.
пдд не только для водителей и этим все сказано.
Katerina_Knows• 12 июня 2018
Ответ дляЛетчица
Тут не поспоришь, к сожалению(( но так же и водитель скорой - не внимательный, сбил человека - тюрьма. Все честно.
да.
водителя мне жалко.
пешехода - нет.
водителя мне жалко.
пешехода - нет.
Ответ дляПростоБелка
если бы:
-были не убитые, а нормальные дороги,
-были наземные и подземные переходы,
то смертей от дтп было бы в разы меньше.
а так все эти случаи были, есть и будут. можем обсуждать и возмущаться, не более.
-были не убитые, а нормальные дороги,
-были наземные и подземные переходы,
то смертей от дтп было бы в разы меньше.
а так все эти случаи были, есть и будут. можем обсуждать и возмущаться, не более.
Если бы пешеходы знали правила дорожного движения
Летчица• 12 июня 2018
Ответ дляБерюковна
там очень широкая улица, любой транспорт со спецсигналами там виден как на ладони и издалека. Напротив места где ее сбили - остановка, я сама неоднократно получала шок как водитель с пенсионерами на этой улице. Они в упор не хотят ничего видеть - им нужен троллейбус. и УСЬО!
Вам может и виден. А старушке, в 72 года, с катарактой и плохо работающим слуховым аппаратом, а может и без него, вполне возможно, что было не видно и не слышно. Но это не повод ее убивать, не так ли?
Аноним_1476• 12 июня 2018
Нас еще в школе учили, что все: пешеходы и водители, должны уступать скорой/милиции/пожарным с мигалками/сиреной, даже когда они едут на красный, а перед тобой зеленый. Пару лет назад была неприятно удивлена, ехала какая-то машина (военная скорая что-ли, не важно), были включены мигалки, я уже была не переходе и пошла назад, машина начала приторамживать перед переходом, чтоб прошли люди (а они шли, видя, что едет с сигналами), так еще женщина, видя что машина остановилась и пропускает тех людей, мотанула срочно переходить. smile]girl_wacko[/smile]
Нет и пешеходов обязанностей, одни права((
Но думаю водители должны думать и оценивать ситуацию, действительно человек может идти глухой((
Нет и пешеходов обязанностей, одни права((
Но думаю водители должны думать и оценивать ситуацию, действительно человек может идти глухой((
norton2004• 12 июня 2018
Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований следующих разделов: 8 (кроме сигналов регулировщика), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 и пункта 28.1 данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.
БоХатая• 12 июня 2018
Ответ дляЛама_мама
в машине был тяжелый младенец.
сирена была включена.
вины водителя я не вижу.
сирена была включена.
вины водителя я не вижу.
комментарии какие-то странные...
и что? после того, как скорая сбила ее - она дальше помчала? это как-то помогло младенцу?
пешеход нарушил и точка. но! тема, как мне показалось о том, что многие не знают правил дорожного движения, а не - ’самавиновата’
и что? после того, как скорая сбила ее - она дальше помчала? это как-то помогло младенцу?
пешеход нарушил и точка. но! тема, как мне показалось о том, что многие не знают правил дорожного движения, а не - ’самавиновата’
Пиу!Пиу!• 12 июня 2018
Ответ дляСиренаФеоктистовна
Давайте не будем. В скорой не только с тяжелобольными ездят. Просто привыкли, маячки включили и вперёд. За пару секунд, притормози водитель, с пациентом ничего не случилось бы и женщина осталась бы жива.
на самом деле, я не знаю, что там было, но у нас в Киеве все частные скорые везут любых больных с сиреной и маячками, и не тяжелых в том числе.
Добро с Кулаками• 12 июня 2018
Ответ дляСинди Кроуфорд
Так если оно летело, может не успела. А ОНО куда смотрело? вілезло что едет на человека?
ну елементарно ще в іншій полосі могла бути машина, за якою до останнього пішохода видно не було і в будь якої машини є гальмівний шлях, вона не може за секунду встати як вкопана
Ганцю в кєдах• 12 июня 2018
Ответ дляБерюковна
там очень широкая улица, любой транспорт со спецсигналами там виден как на ладони и издалека. Напротив места где ее сбили - остановка, я сама неоднократно получала шок как водитель с пенсионерами на этой улице. Они в упор не хотят ничего видеть - им нужен троллейбус. и УСЬО!
Опять вы свое мнение преписываете другим людям.
СиренаФеоктистовна• 12 июня 2018
Ответ дляСинди Кроуфорд
Так если оно летело, может не успела. А ОНО куда смотрело? вілезло что едет на человека?
У нас в Днепропетровске на углу проспекта Правды и Байкальской скорые входят в поворот, не сбавляя оборотов. Ты уже можешь быть на середине дороги, идя на зелёный, а оно у тебя из-за спины выруливает. О том, чтобы притормозить нет речи.
Персонаж Аноним• 12 июня 2018
Ответ дляliss
Женщина в контексте труп , водитель не должен водить , он опасен .
вот чтобы не стать трупом, нужно не на водителей надеяться, среди которых хватает и неадекватных и слишком самоуверенных, а саму быть внимательным.
кстати, адекватных пешеходов я вижу еще меньше, чем адекватных водителей - хорошо, если треть смотрит по сторонам, переходя дорогу
кстати, адекватных пешеходов я вижу еще меньше, чем адекватных водителей - хорошо, если треть смотрит по сторонам, переходя дорогу
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу