Пушап Ми• 04 июля 2018
Наше правительство придумало еще один способ легально отжать имущество
Цитата:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
показать весь текст
Шкала Радости• 05 июля 2018
Ответ дляЧебуратор
Платите вовремя, и никто три шкуры драть не будет. Или не берите вовсе, и не будьте поручителем. Делов то ) Многие не понимают просто, что поручиться за возврат кредита заёмщиком - не просто бумажку подписать.
Когда-то, как нам казалось, лучшие друзья попросили стать поручителями. Брали кредит, покупали дом. Мы отказались. Нет у нас больше друзей
Ответ дляОловянный_Прагматик
в каком? если тут утверждают, что уже и судов не будет?
определитесь наконец
определитесь наконец
Как не будет. При любом раскладе даже если соответствии с принятыми в том году законами, колектара отдали у вас квартиру, вы имеете право подать в суд. Та вот только ещё пару таких законопроэктов и будет ноль по смыслу
Аноним_1444• 05 июля 2018
Ответ дляПыхтелка
какую именно статью конституции нарушили вы считаете? Право не платить по счетам? Право не возвращать долги? Право не лумать о последствииях кредитов??
58 статья конституции
Неновая почта• 05 июля 2018
Ответ дляДядя Жора
Скажу вам,як колишній працівник банку.при чому працювала я саме у частині повернення проблемних кредитів юридичних осіб.усі ці зміни абсолютно логічні з точки зору банків.більше того,як на мене абсолютно правильні.що стосується позичальників фізичних осіб-треба думати головою,коли стаєш поручителем за когось,це по-перше,і потрібно завжди повертати кредити,це по-друге.я точно знаю,що усі проблеми з кредитами банків,в більшості випадків через банальну неосвіченість наших людей.а у випадку з бридичними особами,як правило,бажання «кинути» банк.саме тому вказані зміни для мене логісні.
Подписываюсь под каждым Вашим словом!
Ответ дляРаботать надо
частину четверту викласти в такій редакції:
’4. Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов´язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов´язаний письмово повідомити позичальника, а у разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов´язаних за договором осіб, про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що слідують за датою, з якої застосовується нова ставка.
У випадку незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки, позичальник зобов´язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З моменту погашення заборгованості в повному обсязі за кредитним договором зобов´язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше ніж 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки.
У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника’;
частину шосту викласти в такій редакції:
’6. У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі визначається максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований’;
’4. Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов´язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов´язаний письмово повідомити позичальника, а у разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов´язаних за договором осіб, про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що слідують за датою, з якої застосовується нова ставка.
У випадку незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки, позичальник зобов´язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З моменту погашення заборгованості в повному обсязі за кредитним договором зобов´язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше ніж 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки.
У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника’;
частину шосту викласти в такій редакції:
’6. У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі визначається максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований’;
А если это кредит на тысяч надцать... И не реально его погасить в этот срок, как же оспаривание. И да процент повышения банк может ставить со лба в договор.
Ms. Искренность• 05 июля 2018
Ответ дляЧебуратор
Конечно обязаны. Ну а как по-другому, люди? )))) Кредиты нужно отдавать, представляете? Не нравятся условия, не берите. Или ищите банки, где не меняют договор, есть и такие.
у них это на фасаде написано? или они это в устной беседе доверительно сообщают: мы договор-то не меняем!
Ответ дляРаботать надо
Унаследованные долговые обязательства не могут превышать размера унаследованных активов. Если активов 0, то и выплата долга будет равна 0.
Эээ... Не принимая ранее наследие ты не наследовал долги, а теперь даже если ты не стал наследником, что происходит, чтайте то что вы напостили с закона. И да а как быть с банковской практикой о забытом на надцат лет долге в виде ’10 копеек ’ выросшем в огромную сумму... Опять же читаем поправки. И да где часть вторая и третья.
Неновая почта• 05 июля 2018
Ответ дляСовбез
Банки часто подписи подделывают. Смотрят у кого большой депозит и делают поручителем В распоряжении у банка и образец подписи и копия паспорта вкладчика. Или скажете такого не было. Огромное количество примеров. И хоть бы один банкир сел за это. Все законы только направлены на то как им уйти от отвественности и выплатить долги за счет фонда гарантирования
Бред бредом, честное слово! Я 18 лет работаю в банковской системе и впервые об этом слышу.
Аноним_1437• 05 июля 2018
где можно посмотреть поименной список голосовавших за это? Тиражировать их рожи перед выборами, т.к. у людей память часто отшибает и начинается ’только у Ляшко и болит за нас’.....
Ответ дляСовбез
Вы угомонитесь. По закону поручительство возможно не зависимо от суммы кредита.
Как бы там не было, новый закон извращает понятие поручительства и лишает его каких либо прав оспаривать действия банка и заемщика.
Как бы там не было, новый закон извращает понятие поручительства и лишает его каких либо прав оспаривать действия банка и заемщика.
Дада. Поручителя теперь могут даже не предупредить о изменениях условий кредитования... А потом только предъявить счёт к оплате...
Ms. Искренность• 05 июля 2018
Ответ дляmclara
Мы стремимся в европу - в европе законодательство направлено на защиту интересов граждан, у нас за последние 4ре года законы принимаются только для защиты бизнеса.... Хм... куда мы идем...
+++
Аноним_1444• 05 июля 2018
Ответ дляРаботать надо
НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ
3) у статті 559:
частину першу викласти в такій редакції:
’1. Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов´язання. У разі зміни зобов´язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов´язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов´язання’;
3) у статті 559:
частину першу викласти в такій редакції:
’1. Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов´язання. У разі зміни зобов´язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов´язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов´язання’;
этим законом они перечеркнули статью 559
Галябалована• 05 июля 2018
Ответ дляПушап Ми
нужно срочно избавляться от кредитки, хоть и погашенной.. ну его в пень Закон после подписания президентом ступит в силу через полгода?
у вас все впорядке? каким боком это к вам у вас жилье в кредит взято ?
Аноним_1444• 05 июля 2018
Ответ дляАноним_1437
где можно посмотреть поименной список голосовавших за это? Тиражировать их рожи перед выборами, т.к. у людей память часто отшибает и начинается ’только у Ляшко и болит за нас’.....
вся БПП, НФ, ОПОБлок, Самонемощь
Батькивщина - все против
Батькивщина - все против
Аноним_1444• 05 июля 2018
Ответ дляElse
Нарешті знайдеться управа на недобросовісних позичальників, ви хотіли сказати?
Так, це чудова новина, ми вже в курсі.
Так, це чудова новина, ми вже в курсі.
слушайте, вы думать головой можете? Желаю вам принять наследство от вашего родственника с миллионными долгами по кредитам.
У кого такое было• 05 июля 2018
Ответ дляElse
Удалено администрацией...
поражаюсь количеству темных и не желающих думать людей. Конечно, проще же прочесть комментарии эксперта-популиста и поднять бучу. А вот эти ’соседка указала маму в качестве поручителя’ - вообще убивают. Как можно не понимать элементарного, что поручительства не бывает без ведома поручителя, заключается договор поручительства, более того, банк проверяет финансовые возможности такого поручителя. После вчерашней темы не осилила всю сегодняшнюю - Вы не скажете, дал таки кто-то точное указание на пункт закона, где регламентировано насильственное наследование долгов? А то все так боятся за троюродного дядьку кредит платить, но никто не показывает, где же это прописано....
Додекаэдр• 05 июля 2018
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
дайте я Вас поцелую. Про МАйдан тоже многие предупреждали, что не сулит это ничего хорошего..
ТУт та же песня. Интересно, не надоело на одни и те же грабли?
не...им даже нравится
Ответ дляСовбез
Нет, я честная, очень обеспеченная, в прошлом топ менеджер банка, поэтому я ПОНИМАЮ. о чем закон и чем он грозит населению, которое юридически безграмотно и беззащитно от банком.
Закон перекладывает ответственность за выдачу заведомо невозвратного кредита с больной головы банка на заемщика и поручителя.
Закон перекладывает ответственность за выдачу заведомо невозвратного кредита с больной головы банка на заемщика и поручителя.
Можно я вас расцелую.
Додекаэдр• 05 июля 2018
Ответ дляпу_пугренчик
стоп!!!!
ДЕВОЧКИ, я первая в очереди!
петюшки на всех не хватит, и того чернявого тем более, так что за мной :)))
ДЕВОЧКИ, я первая в очереди!
петюшки на всех не хватит, и того чернявого тем более, так что за мной :)))
чего это не хватит? он - человек обеспеченный. Всем хватит.
Дайте подуться• 05 июля 2018
Янык наивный ребенок по сравнению с этой шоколадно-панамской бандой.
Бабканадвоесказала• 05 июля 2018
Ответ дляпу_пугренчик
я вот этого момента тоже не поняла..
но если такая солянка
то, девочки, прошу в очередь за мной
у меня почти 320 поручителей с ВР с Крещатика... так что я первая на кредит уже занимаю очередь
но если такая солянка
то, девочки, прошу в очередь за мной
у меня почти 320 поручителей с ВР с Крещатика... так что я первая на кредит уже занимаю очередь
Я за вами)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу