Пушап Ми• 04 июля 2018
Наше правительство придумало еще один способ легально отжать имущество
Цитата:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
показать весь текст
772
0
Да, вы уточните, что на страховую банк тоже должен подать в определенный срок. А этот срок банк может отлично пропустить
Банку не надо было выдавать заведомо невозвратный кредит
Ответственность она такая.. должна быть с обоих сторон
Ответственность она такая.. должна быть с обоих сторон
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
кстати, Вы знаете, что у нас с плохой кредитной историей тоже выдают кредиты?
это кто вам сказал? или вы по собственному опыту? 
вы знаете, как сейчас массово стали закрывать (платить) просроченные кредитки привата?
не знаю, с чем это связано - но факт есть факт. не платили по 10 лет, а теперь закрывают за пару месяцев
вы знаете, как сейчас массово стали закрывать (платить) просроченные кредитки привата?
не знаю, с чем это связано - но факт есть факт. не платили по 10 лет, а теперь закрывают за пару месяцев
Те. если банк выдал кредит проблемному клиенту, то он ответственности не должен нести?
Вот у нас все так.. все перекладывают на плечи народа. А то, что государственный аппарат, ЮЛ должны тоже головой думать, то не.. Не про Украину
Вот у нас все так.. все перекладывают на плечи народа. А то, что государственный аппарат, ЮЛ должны тоже головой думать, то не.. Не про Украину
Ответ дляОловянный_Прагматик
это кто вам сказал? или вы по собственному опыту?
вы знаете, как сейчас массово стали закрывать (платить) просроченные кредитки привата?
не знаю, с чем это связано - но факт есть факт. не платили по 10 лет, а теперь закрывают за пару месяцев
вы знаете, как сейчас массово стали закрывать (платить) просроченные кредитки привата?
не знаю, с чем это связано - но факт есть факт. не платили по 10 лет, а теперь закрывают за пару месяцев
Не додумывайте лишнего
бред. если берется квартира в кредит, то не от хорошей жизни же. жить нужно людям.
а потребительских кредитов это не касается.
а потребительских кредитов это не касается.
Банк свои обязанности перед клиентов выполнил,очередь клиента..о чем Вы? По вашему во всем виновато государство,что у народа нет чем думать?
Ответ дляСнегурочко
А в банке телепаты?
В смысле?
Вы вообще знаете, как выдаются кредиты? По-моему, даже рядом не стояли
Вы вообще знаете, как выдаются кредиты? По-моему, даже рядом не стояли
Если бы банки не юлили, то не было бы в договоре нюансов в виде незаметных сносок мелким шрифтом.
Очень много нюансов в договорах, и это не от хороших намерений
Очень много нюансов в договорах, и это не от хороших намерений
а смысл банку это делать? Вместо того, чтобы сразу спокойно забрать сумму долга - потом пять лет таскаться по судам, чтобы в итоге прийти к тому же - забрать сумму долга? И, насколько я помню, в страховую обращается заемщик либо наследники. Буду дома - перечитаю договора, не помню, что там по этому поводу было написано.
вы не оказывались поручителем ни тогда ни сейчас, если ваш тел оставит та же соседка или бывшая коллега.
хлопот вам она добавит, если не будет платить по кредиту - вам будут долго названивать. но не более.
хлопот вам она добавит, если не будет платить по кредиту - вам будут долго названивать. но не более.
Не соглашусь. Я читала много договоров. Чаще всего все настолько завернуто, что без юриста не разберешься. К тому же, у нас слишком часто меняется законодательство, даже спецы не всегда до конца компетентны
как она могла участвовать в преватизации одна,если он с рождения 1982года в ней прописан,ей просто не дали выбора))ну а если вдруг случатся проблемы с банком,опять коллекторы придут то я обязательно кину им в лицо железный аргумент от вас ’никто не выдает кучу кредитов проблемным заемщикам. мне честно лень вам разжевывать, потому как бесполезно’,пошли вон вас не существует. и я так понимаю это ответ что мы несем ответственность за кредит брата потому что он брат,а банк ничего не несет раздавая кредиты кому попало,у всех же есть родственники,вот они и пусть платят
Ответ дляОловянный_Прагматик
пишите ясно, а не придумывайте на ходу - то на 3 приватизирована, то уже 2/3... 3 часть ей кто и когда подарил? упустила этот момент 
ну вы как то в кучу не путай те коментирующих,гляжу у вас ум за разум зашел уже,грамотная вы наша
так и у нас должны работать законы. Проверять кому даешь кредиты. А то как начали давать налево и направо, так хватали все и ртом и жопой. А вот и последствия пришли.
государство должно гарантировать стабильность нац. валюты, а то кто-то бабло в офшоры, а народ отдувается
она вообще нас за одного человека принемает,читает видно с трудом,или инфа на долго в могу не задерживается
но Вы же понимаете, что большая доля еще кроется в невозврате по миллионным кредитам наших слуг народа и монополистов. 
Единственное, что я понимаю, что сама повлиять на законы не могу, только на климат в собственной семье.
Возмущаемся и опять впрягаемся в пахоту
Единственное, что я понимаю, что сама повлиять на законы не могу, только на климат в собственной семье.
Возмущаемся и опять впрягаемся в пахоту
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу