Пушап Ми• 04 июля 2018
Наше правительство придумало еще один способ легально отжать имущество
Цитата:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
показать весь текст
772
0
дети вступают или не вступают в наследование. наследство-это не только плюсы, но и да, кредиты умерших.
Мне никто, но кроме меня есть множество тех кто просто в таких вопросах безграмотен, мне даже когда в бизнес нужны деньги я не иду в кредиты, но кто его теперь знает какие долги могут быть у тех чьим наследником я могу стать... и да нигде не указано, что долг не может превышать объема стоимости наследуемого имущества.
это ваш брат и ее сын. если он ей не нужен при жизни не ее ни его, почему она его в младенчестве не ставила в дет доме?
это я уже издеваюсь откровенно говоря, но не дай бог таких родственничков.
если ваша мама такая умная, почему в приватизации участвовала не она одна?
это ваш брат и сын вашей матери. это во-первых
во-вторых - никто не выдает кучу кредитов проблемным заемщикам. мне честно лень вам разжевывать, потому как бесполезно
это я уже издеваюсь откровенно говоря, но не дай бог таких родственничков.
если ваша мама такая умная, почему в приватизации участвовала не она одна?
это ваш брат и сын вашей матери. это во-первых
во-вторых - никто не выдает кучу кредитов проблемным заемщикам. мне честно лень вам разжевывать, потому как бесполезно
Ответ дляОловянный_Прагматик
в ваших руках договоры? боюсь спросить - ваших хоть? 
да нет. я человек в априори против кредитов, если уж тяжко изымаю из оборота предприятия.
Теперь понятно откуда растут ноги... Теперь вообще в принципе то все аргументы за можно считать аннулированными...
пишите ясно, а не придумывайте на ходу - то на 3 приватизирована, то уже 2/3... 3 часть ей кто и когда подарил? упустила этот момент 
Ответ дляОловянный_Прагматик
что значит что делать? платить!
пс до выдачи звонишь той же жене/мужу - да, конечно помогу выплатить. а как только подошел срок оплаты - я не я, и муж не мой. но это все микрозаймы
а если крупные кредиты - машины, ипотеки?
все тут плачутся, что депозиты не могут забрать, когда банки объявляют себя банкротами, а кредиты значит можно не отдавать
пс до выдачи звонишь той же жене/мужу - да, конечно помогу выплатить. а как только подошел срок оплаты - я не я, и муж не мой. но это все микрозаймы
а если крупные кредиты - машины, ипотеки?
все тут плачутся, что депозиты не могут забрать, когда банки объявляют себя банкротами, а кредиты значит можно не отдавать
а нужно не звонить, а приглашать и получать письменное согласие! а так слово мое, хочу даю -хочу забираю)
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
я думаю, что Вам больше подходит
Вы сами плаваете в этих вопросах
по ответам видно
Вы сами плаваете в этих вопросах
по ответам видно
конкретно?
Ответ дляОловянный_Прагматик
пишите ясно, а не придумывайте на ходу - то на 3 приватизирована, то уже 2/3... 3 часть ей кто и когда подарил? упустила этот момент
я ниже написала, что прошу прощения
Но Вы и тут невнимательны
Но Вы и тут невнимательны
Первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансовой политики и банковской деятельности.
и декларации пустые
и декларации пустые
так сейчас практически не выдают без страховки
Получается, что это зря потраченные деньги, ведь чуть что обратятся не в страховую, а за залогом
Получается, что это зря потраченные деньги, ведь чуть что обратятся не в страховую, а за залогом
так во всем мире. Не нужно необдуманно брать кредиты и так же выдавать. В Америке тебя сто раз проверят и просто так не выдадут кредиты. Если у тебя плохая кредитная история, не дают кредит или только под большие проценты. У нас по привыкали брать и давать налево и направо, не думая о последствиях.
У меня так кум, взял несколько кредитов, каждый почти по миллиону, под дома и не отдал ни одного. Потому что в одном доме дети малолетние прописаны. Дом выставили на продажу, но он ни кому уже несколько лет не нужен, тем более по той цене какой выставил кум. В другом - пожилая мать-инвалид. И хает правительство, ждет Путина, все надеется, что ему долги забудут.
У меня так кум, взял несколько кредитов, каждый почти по миллиону, под дома и не отдал ни одного. Потому что в одном доме дети малолетние прописаны. Дом выставили на продажу, но он ни кому уже несколько лет не нужен, тем более по той цене какой выставил кум. В другом - пожилая мать-инвалид. И хает правительство, ждет Путина, все надеется, что ему долги забудут.
ВЫ не забудьте упомянуть про ставку в Америке.
У нас они и с хорошей историей кабальные (ведь туда уже включены риски невозврата?)
И так же расскажите про процедуру банкротства в Америке, ведь у нас теперь даже при банкротстве теперь обязательства с поручителя не снимаются
У нас они и с хорошей историей кабальные (ведь туда уже включены риски невозврата?)
И так же расскажите про процедуру банкротства в Америке, ведь у нас теперь даже при банкротстве теперь обязательства с поручителя не снимаются
Ответ дляmclara
девушка - не мешайте... людям верить в светлое будущее Украины... сарказм...
Аква у вас клёвая
Аква у вас клёвая
Да я верю в светлое будущее, таки генофонд у нас отличный, жаль, что он реализуется в соседних странах. И не тем путем мы пошли((
Где там про соседа??? У нее брат алкаш и черным по белому написано о вступлении в наследство, а не о поручительстве!!! так что, в отличии от вас, я именно ЧИТАЮ, а не развожу демагогию. И да, я не ВСТРЯЮ в разговор, а участвую в обсуждении на форуме!
ну вот чтоб застраховаться от каких как вы несерьезных и безответственных - идут на крайние меры
Ответ дляОловянный_Прагматик
хм. это вы мне будете говорить про наглую ложь? ну да, у вас же большой опыт работы в банках и фин организациях...
а вы знаете вообще, что коллекторы это люди за зп работающие? и при чем не просто ставка, а ставка+% и основная част зп - это%
посмотрите ради интереса, какие зп у коллекторов. никакой дурак такие зп платить не будет просто так.
у коллекторов есть планы, жесткие планы.
коллекторы делятся на несколько групп - до 7-10 дней просрочки, 30+ 90+ и тд
согласно вашим утверждениям, те кто должен обзванивать до 7-10 - выжидают до последнего дня - а вдруг сам заплатит?
и он получит за него свой %, а не за платит - ну и ладно, буду работать на ставку
а еще есть люди, которые занимаются пре коллекшеном - это те, которые звонят за день и в день оплаты. и у них тоже свой% от возврата
хватит писать бред. вы выставляете сами себя неумной, хоть и под анонимом.
мне реально страшно верить в то, что есть настолько глупые люди
а вы знаете вообще, что коллекторы это люди за зп работающие? и при чем не просто ставка, а ставка+% и основная част зп - это%
посмотрите ради интереса, какие зп у коллекторов. никакой дурак такие зп платить не будет просто так.
у коллекторов есть планы, жесткие планы.
коллекторы делятся на несколько групп - до 7-10 дней просрочки, 30+ 90+ и тд
согласно вашим утверждениям, те кто должен обзванивать до 7-10 - выжидают до последнего дня - а вдруг сам заплатит?
и он получит за него свой %, а не за платит - ну и ладно, буду работать на ставку а еще есть люди, которые занимаются пре коллекшеном - это те, которые звонят за день и в день оплаты. и у них тоже свой% от возврата
хватит писать бред. вы выставляете сами себя неумной, хоть и под анонимом.
мне реально страшно верить в то, что есть настолько глупые люди
ну, человека, который пишет с ошибками трудно назвать умным
*в таком случаЕ надо брать справку о закрытии кредита - это ваша гарантия*
*в таком случаЕ надо брать справку о закрытии кредита - это ваша гарантия*
это совсем другой вопрос. Если меня не устраиваем условия кредита, я не буду его брать. В Америке так же не снимаются). Мой сын в Америке, брал не один раз кредит. Последний кредит - на большую машину на фирму. Ему дали кредит только с поручителем.
дали кредит с поручителем и при банкротстве предприятия сняли обязательства с поручителя - немного разные вопросы, Вы правы.
Кстати, что на счет %%ставок?
Насколько мне известно, там и расчет другой процентов по кредитованию.
Кстати, что на счет %%ставок?
Насколько мне известно, там и расчет другой процентов по кредитованию.
Вы прикалываетесь?Вы в какой стране живете?Точно в Украине?У меня сотрудник с зарпоатой 4 тыс,180 тыс грн кредита в разных банках,он честно никогда их не вернет,не из чего.Только 2 дня назад пришеол на работу с новым телефоном,спрашиваю откуда?Взял кредит,телефон за 8 тыс,ужас и мрак,чем думают те дебилы что оформляли ему очередной кредит для меня загадка,но факт на лицо.
что именно не помню?
я отвечаю по каждому пункту вопроса ко мне с комментарием
вы если делаете какие-то выводу, будьте хотя бы готовы ответить за них
я отвечаю по каждому пункту вопроса ко мне с комментарием
вы если делаете какие-то выводу, будьте хотя бы готовы ответить за них
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу