Черпак_для_фантазий• 09 июля 2018
Знакомый хочет семью
Есть старый знакомый, в разводе, 39 лет. Хочет содать семью с девушкой 30+ , хочет симпатичную, стройную, неглупую. О нем : арендует жилье, зп 13-14 тыс. , симпатичный. Но с девушками что то не клеится...в чем, по вашему причина, вроде как минимальный набор качеств мужа есть？
показать весь текст
912
0
То есть, следуя Вам я должен женщин называть ’бабами’?
Для Вас это может быть и нормально, а будет ли удобно другим?
Спросите, устройте голосовалку. Если ’баба’ будет вполне комфортно, в таком же русле и можно будет продолжать.
Для Вас это может быть и нормально, а будет ли удобно другим?
Спросите, устройте голосовалку. Если ’баба’ будет вполне комфортно, в таком же русле и можно будет продолжать.
Якщо ні - за рік-два знизить трохи вимоги і тоді знайде.
Через год-два он уже станет мужичком ЗА 40. И тогда уже точно никому не будут нужны его хронические болячки
Через год-два он уже станет мужичком ЗА 40. И тогда уже точно никому не будут нужны его хронические болячки
А желание что-то дать любимой женщине делает мужчину подкаблучником?
Или она должна обрадоваться тому, что он придет в ее жилище, в котором станет больше уборки, готовки, бытовых проблем? Максимум, что он сможет - сводить ее пару раз в кино, на остальное не хватит.
Или она должна обрадоваться тому, что он придет в ее жилище, в котором станет больше уборки, готовки, бытовых проблем? Максимум, что он сможет - сводить ее пару раз в кино, на остальное не хватит.
Да много чего, выполняют поверку средств измерительной техники (составление графиков поверки, отнести или отправить на поверку приборы), настройка приборов, контроль качества производимой продукции, сертификацией и стандартизацией они же зачастую занимаются, ну и ещё куча обязанностей в зависимости от предприятия.
Ответ дляAlice_Sherman
Это что то новенькое ))))
Конечно будет - свое время, молодость и красоту
Конечно будет - свое время, молодость и красоту
Продать себя это называется, а не создать семью.
Наверное надо понимать все условия задачи.
Одно дело, если беременность/роды явление временное.
Другое, если партнёрша хочет получить обязанность быть ’яжматерью’ (например: образования нет, работу хорошую получить не может, потому кроме ’родить’ и ’сидеть дома’ ничего не может).
Потому тут ’как-бы’ и ’понарошку’ неуместно.
На период временной нетрудоспособности поддержать - да, святое дело.
В остальных случаях - это уже ’особая категория нетрудоспособности’ со всеми вытекающими.
Одно дело, если беременность/роды явление временное.
Другое, если партнёрша хочет получить обязанность быть ’яжматерью’ (например: образования нет, работу хорошую получить не может, потому кроме ’родить’ и ’сидеть дома’ ничего не может).
Потому тут ’как-бы’ и ’понарошку’ неуместно.
На период временной нетрудоспособности поддержать - да, святое дело.
В остальных случаях - это уже ’особая категория нетрудоспособности’ со всеми вытекающими.
Вас насильно держат? Почему не найти другое место работы-тот же офис менеджер тысяч 6-7 получает сейчас. Кстати менеджеры среднего звена от 15 давно получают, а чуть выше среднего от 50 :) И да у среднего звена последний год зарплата не растет, это у всех так, а вот низкооплачиваемым специалистам зарплату поднимают, даже супермаркеты подняли зарплаты
Ответ дляКузнецOFF
Наверное надо понимать все условия задачи.
Одно дело, если беременность/роды явление временное.
Другое, если партнёрша хочет получить обязанность быть ’яжматерью’ (например: образования нет, работу хорошую получить не может, потому кроме ’родить’ и ’сидеть дома’ ничего не может).
Потому тут ’как-бы’ и ’понарошку’ неуместно.
На период временной нетрудоспособности поддержать - да, святое дело.
В остальных случаях - это уже ’особая категория нетрудоспособности’ со всеми вытекающими.
Одно дело, если беременность/роды явление временное.
Другое, если партнёрша хочет получить обязанность быть ’яжматерью’ (например: образования нет, работу хорошую получить не может, потому кроме ’родить’ и ’сидеть дома’ ничего не может).
Потому тут ’как-бы’ и ’понарошку’ неуместно.
На период временной нетрудоспособности поддержать - да, святое дело.
В остальных случаях - это уже ’особая категория нетрудоспособности’ со всеми вытекающими.
А можно так планировать? Родился ребенок с особенностями. Это нынче не редкость. И ’временно’ в один миг превратилось в ’постоянно’. И что дальше?
Ответ дляКузнецOFF
Наверное надо понимать все условия задачи.
Одно дело, если беременность/роды явление временное.
Другое, если партнёрша хочет получить обязанность быть ’яжматерью’ (например: образования нет, работу хорошую получить не может, потому кроме ’родить’ и ’сидеть дома’ ничего не может).
Потому тут ’как-бы’ и ’понарошку’ неуместно.
На период временной нетрудоспособности поддержать - да, святое дело.
В остальных случаях - это уже ’особая категория нетрудоспособности’ со всеми вытекающими.
Одно дело, если беременность/роды явление временное.
Другое, если партнёрша хочет получить обязанность быть ’яжматерью’ (например: образования нет, работу хорошую получить не может, потому кроме ’родить’ и ’сидеть дома’ ничего не может).
Потому тут ’как-бы’ и ’понарошку’ неуместно.
На период временной нетрудоспособности поддержать - да, святое дело.
В остальных случаях - это уже ’особая категория нетрудоспособности’ со всеми вытекающими.
А как он сможет её поддержать?
У нее свое жилье (у него ведь нет), а значит, и достаток повыше (ведь она умна и симпатична, как он хочет). Так вот, у меня достаток повыше, и личных обязательных расходов (не капризов) только больше, нежели он зарабатывает. Мило он поддержит, чоуж
У нее свое жилье (у него ведь нет), а значит, и достаток повыше (ведь она умна и симпатична, как он хочет). Так вот, у меня достаток повыше, и личных обязательных расходов (не капризов) только больше, нежели он зарабатывает. Мило он поддержит, чоуж
У него всего 3 требования: симпатичная, стройная, неглупая.
Я вполне могу себе представить: Ж с ребенком, снимает кв, зарабатывает как он. Почему нет?
Тем более не все же бегут рожать сразу совместного ребенка. Особенно когда уже за 30. Так что обеспечивать в декрете ему её не придется.
Я вполне могу себе представить: Ж с ребенком, снимает кв, зарабатывает как он. Почему нет?
Тем более не все же бегут рожать сразу совместного ребенка. Особенно когда уже за 30. Так что обеспечивать в декрете ему её не придется.
Так, судя по Вашей ’теории’, если так считать, то в нашей стране 90-95% ’особенных’ детей получается...
Но в реальности ведь большинство всё-таки условно здоровы.
А ’особенной’ категорией являются ’профессиональные матеря’, которые видят себя только в качестве содержанок.
Во всяком случае, так получается из тем, которые можно почерпнуть на этом ресурсе и аналогичных.
Но в реальности ведь большинство всё-таки условно здоровы.
А ’особенной’ категорией являются ’профессиональные матеря’, которые видят себя только в качестве содержанок.
Во всяком случае, так получается из тем, которые можно почерпнуть на этом ресурсе и аналогичных.
есть знакомая 38 лет, с квартирой без детей, стройная, если хотите оставлю номер тел, напишите в личку
Вы знаете, я из тех, кто прошел через чуЙства в мезальянсе. Так что не надо мне сказки сказывать. Когда сваливаются на голову проблемы, а у любимого ’денег нет’, и он не может их решить, то закрадывается в душу червячок сомнений: ’а есть ли чуЙства у мужчины?’ Игра в одни ворота - это, конечно, прикольно... Для того, кто в выигрыше. Но тот, на ком едут, рано или поздно не выдержит.
Ну в данном случае получится мужичок-содержанец)) потому что 13 тысяч (не постоянный доход(!!!!), продажи есть продажи) минус алименты, минус аренда жилья.... та его самого докармливать нужно.
О каких содержанках вообще можно говорить при таких исходных?))
О каких содержанках вообще можно говорить при таких исходных?))
Это было по умолчанию, когда женщина была бесправным существом, которое муж может и бить, и убить, а сейчас в мир равноправие, на минуточку!
А на свой доход она сама проживет, если утратит работоспособность?! Блин, бабы, вы чего?! Женщины замуж выходят ради дополнительного дохода, серьёзно??!!!
Когда-то читал о семье Тимошенко (которая Юля).
Так вот, в период активных ’мутняков’ Юли и Павлика Лазаренко, она ну очень жЫрный кусок мамонта приносила в дом. Её мужа надо было чмошником считать при таком раскладе?
Ну и так, чисто из собственной практики: мужчинам не нужно такое количество шмоток и прочего барахлишка, как это нужно (или ’нужно’) женщинам.
Так что, если отношения мерять ’достатками’, то Вам такие ’отношения’ точно не нужны. Просто ущербно будете себя чувствовать в таком формате. Это не есть ’плохо’ и не есть ’хорошо’, просто ’не Ваше’ и всё.
Так вот, в период активных ’мутняков’ Юли и Павлика Лазаренко, она ну очень жЫрный кусок мамонта приносила в дом. Её мужа надо было чмошником считать при таком раскладе?
Ну и так, чисто из собственной практики: мужчинам не нужно такое количество шмоток и прочего барахлишка, как это нужно (или ’нужно’) женщинам.
Так что, если отношения мерять ’достатками’, то Вам такие ’отношения’ точно не нужны. Просто ущербно будете себя чувствовать в таком формате. Это не есть ’плохо’ и не есть ’хорошо’, просто ’не Ваше’ и всё.
Вы в реальной жизни знаете много содержанок? Которые стали содержанками вопреки желанию их мужей
Так это реклама, только и всего. Шоп покупали! 
А Вы что, до сих пор верите в: ’Тефаль, ты заботишься о нас!’ ???
А Вы что, до сих пор верите в: ’Тефаль, ты заботишься о нас!’ ???
Если вы - баба, то я - не баба.
Вы запутались в основополагающих понятиях. Она найдет себе того, кто будет способен ее поддержать в случае проблем.
Вы запутались в основополагающих понятиях. Она найдет себе того, кто будет способен ее поддержать в случае проблем.
Нет, замуж выходят, чтобы готовить на полведра больше, стирать десяток лишних носков и по ночам чужие пуки под одеялом нюхать. А, ну и букет котиков на 8 марта получать, потому что тюльпаны дорого (спекулянты, гады, наживаются на честных людях)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу