последние новости по Харьковскому дтп

Я за справедливость. Я водитель, и не хочу на перекрестке на свой зеленый встретиться ни с зайцевой, ни с дроновым.

блаблабла, еще одна проплаченная которая пропихивает идею, что виноваты оба в равной степени

История не терпит сослагательного наклонения.. Я не понимаю беспечности ее родителей, после ее предыдущих нарушений, проезд на красный - это треш, должны были так мозги вправить, чтобы и думать об этом забыла. По поводу наркоты не буду встревать, но там же вроде как следы чего-то, т.е. вряд ли это серьезно повлияло, скорее всего просто беспечная дурость и желание пролететь поскорее.

Неоригинально
Он, конечно, просто ангел на турбированным туареге, ага

знаете читая Ваши просты, у меня действительно складывается впечатление что у Вас финансовый интерес. просто не ужели люди не умеют мыслить ? Может Вы не водитель и к управлению транспортным средствам не имеете не кого отношения ?, тогда я еще могу понять Ваш сарказм и не умение анализировать данную ситуацию...

Дело в том, что я именно водитель с большим опытом, поэтому хочу, чтобы кроме нагнетаемых в обществе эмоций , люди хоть немного задумались о правилах. И если Кто-то их нагло нарушает, это не значит, что другому можно нарушить чуть меньше и ему за это ничего не будет, ведь первый намного хуже!

Все нормальные люди так считают. А те, кто здесь ее оправдывают - родственники или за деньги.
И реально эти последние новости: исчезновение врача, невнятное блеянье эксперта в суде, о том, что скорость Зайцевой нельзя просчитать, так как нет видео с камер наблюдения, ранят очень сильно. Неужели и дальше такие будут так ездить и знать, что их отмажут(((

Один спички принес, другой поджег. Виноваты, как бы , оба.. но кто больше? Просто, если бы зайцева не была мажоркой с крышей. Еще осенью бы посадили ее и дело закрыли. А так: и столб будет виноват, потому что не там стоял, и луна-не туда светила. Отмажут ее, хоть и затратно получилось. Ведь поначалу никто никому особо и не помогал: хотели так порешать. А когда не получается, потому что резонанс, пришлось откупаться. Ведь если чувствовали свою вину-наверное, сразу всем стали материальную( хорошую, а не копейки) помощь предлогать?

Вот это номер! Вы сами себя переплюнули! Это и я, с первого дня сидящая в той и в этой теме и считающая, что зайцева виновата, тоже проплачена? И где деньги получить? И на работе сотрудники тоже проплачены? И на нашем городском форуме? И на харьковском форуме? Может у него дядя Рокфеллер?
По всем форумам одно и тоже. Вина Дронова, ну пусть половина вины зайцевой, в том что выскочил. Он ее никак заметить не мог. Все считают где-то одинаково и лишь несколько человек, естественно совершенно бесплатно, во всех темах защищают зайцеву.

Конечно. Если бы Дронов не выехал на желтый.
И если бы зайцева
-не участвовала в гонках
- не сидела в телефоне
- не была под действием опиатов
- не выехала с крайнего правого
- не выехала на красный
- не выехала со скоростью 120
То да. Ничего бы не было

систематическая езда с нарушениями - это очень важно. за такое в сша и евроюзе права отбирают, т.к. такие водители представляют смертельную урозу для остальных людей. будете с этим спорить?

+++

если врач исчезла - значит, там был не пенталгин. это однозначно.
факт исчезновения врача это подтверждает.

А самое главное, что это не в первый раз. И очень жалко людей, которых не вернуть.

На желтый по правилам ехать нельзя.

Есть факт ДТП, а есть факт гибели людей. В ДТП виноваты оба, в смерти людей виновата Зайцева. Из-за ее высокой скорости она не осталась на перекрестке, как Дронов, а полетела по тратуару. При скорости 50 км в час машину при столкновении не несет по тратуару, посмотрите видео аварий.

Второго не считали виноватым, потому что в момент столкновения на перекрестке для Дронова был зеленый. И только после просмотра видео, была зафисксировано, что тронулся он все таки на желтый. Кстати, не он один тогда поехал на желтый.

Да, нельзя выезжать на желтый, это привело к ДТП. Причинно-следственная связь что привела к ДТП, это что Зайцева ехала на красный и Дронов выехал на желтый. Но причинно-следственная связь того, что погибли люди это большая скорость Зайцевой. Именно из-за неё машина не осталась на перекрестке, а полетела по тротуару. Суд должен установить что именно привело к гибели людей. А к их гибели привело не ДТП, а то что на них наехала машина, а наехала она потому что после удара ее несло. А несло ее из-за удара или из-за скорости? Почему Дронова не несло?

??? ДТП - это административное нарушение!!! А вот гибель людей уже уголовное дело.

где хоть в одном моем посте защита зайцевой?? Ее вина очевидна и по ней вопросов нет. а почему упорно уводят от ответственности второго участника - вот это меня очень волнует.

А это тактика такая. ’ Не, ну она, конечно, виновата, но он гад( дальше перечисление грехов)’

Такие постоянно набегают

Ах да, самый главный грех - машина тюнингованная

..если она по-своему виновата, то он в любом случае ангел белый, и что он делал, неважно. Я правильно поняла?

Тот случай, когда твой адвокат топит, что у тебя страшные головные боли, а ты не удержалась и пришла на заседание со свежими бровями.
Итак, все, что знаю про дело Зайцевой-Дронова.

1) Лексус на большой скорости проскакивает на красный, цепляет Фольксваген, стартующий на желтый. Лексус отлетает на тротуар - 6 погибших, 6 пострадавших. В обвинении вина обоих участников. У Дронова проезд на желтый, остановка за разделительной чертой и не убедился в безопасности. У Зайцевой - проезд на красный и превышение скорости. У Зайцевой еще два смягчающих - признание вины и материальное погашение вреда. Дронову грозит грозит 10 лет. Зайцевой максимум 7, так как со смягчающими обстоятельствами прокуратура будет требовать не больше 2/3 от максимального срока.

2) Дронов - торгует продуктами питания и табачными изделиями. Авто 2007 года - 500 тысяч грн. В течение года уже попадал в аварию, что привело к повреждению транспортных средств.

Зайцева - сводная сестра экс-прокурора Черкасской области времен Януковича, студентка универа. Авто 2016 года - 2 млн грн. Шесть нарушений ПДД за год, за что составлены протоколы.

3) Патрульные требуют у Зайцевой водительское удостоверение, у нее его нет, просит кого-то подвезти. Протокол копы не составляют. На освидетельствование Зайцева едет в авто полицейской, которую знает 17 лет. В авто едет и мать Зайцевой.

4) Красный автомобиль, с которым, возможно, устроила гонки Зайцева, полиция не нашла. Хотя свидетель описывает марку авто и водителя - высокий блондин в кожаной куртке, остановился на месте ДТП, вышел из Мазды, посмотрел на все и уехал. При этом на улицах Харькова несколько сотен видеокамер.

5) Дронов ложится в больничку, следователи не могут его найти, это будет один из аргументов содержания под стражей. Зато сколько угодно Дронова находят журналисты.

6) У Зайцевой дважды берут кровь и мочу на алкоголь и наркотики. В моче находят опиаты. Анализы берут под контролем журналистов и общественности - на этом настаивает прокуратура. На самом деле никто не видел сколько чего у Зайцевой взяли, и вряд ли кто понимал сколько чего должны взять. Биоматериала оказалось в несколько раз меньше, чем нужно. По этой причине эксперты не смогут провести повторный анализ на наркотики. Но прокуратура позже скажет - две токсикологические экспертизы не выявили опиатов, на самом деле повторный анализ даже не проводился. Прокуратура скажет - первый анализ мочи с опиатами не сказал много их или мало, и поэтому не могут трактовать это как отягчающее обстоятельство. На самом деле найденных опиатов в моче достаточно для отягчающих обстоятельств, это заявит в суде представитель потерпевших Larysa Matveeva, и будет ходатайствовать об этом в суде. Учтет ли суд это при вынесении приговора - вопрос.

7) Куда исчезла моча и кровь Зайцевой или почему их взяли в несколько раз меньше, чем нужно, могла бы прояснить нарколог Федирко. Но она исчезла - уволилась и уехала из Харькова. Матвеева требует разыскать и доставить приводом, но прокурор прямо говорит, что не хочет этим заниматься. В итоге - нарколога ждем уже 2 месяца. Она же ключевой свидетель, и могла бы пояснить что значит запись в протоколе осмотра Зайцевой ’хода хитка, пальце-носова проба виконана не точно, рухова сфера загальмована, поза Ромберга не стійка, зіниці звужені’. И может ли это быть результатом приема одной таблетки пенталгина за сутки до ДТП. Кстати, во время осмотра Зайцева заявила, что никаких таблеток не принимала и травм ранее не имела.

8) Защита Зайцевой поясняет откуда опиаты - перенесенная в подростковом возрасте авария, Зайцеву мучают головные боли, из-за чего она принимает пенталгин. Опиаты - это одна таблетка пенталгина за сутки до аварии. Представители потерпевших Larysa Matveeva и Dmitriy Marzoni настаивают - не важно как опиаты попали в организм, даже если это таблетки - Зайцева не имела права принимать их за рулем.

9) Мать Зайцевой каждому пострадавшему передает по 50 тыс грн на карточку или лично, уверяя, что больше нет и в ином случае не получат ничего. Напомню, что авто Зайцевой стоит 2 млн грн. А родители водителя Энгибаряна за убитого им на пешеходном переходе мальчика заплатили матери 80 тысяч долларов. Зайцевы оценили жизнь человека в два айфона.

10) Следователь звонит потерпевшим и просит подтвердить факт получения денег. Также требуется написать, что потерпевшие претензий не имеют. А это, напомню, минус две трети от максимального срока. Представители потерпевших заявляют, что по закону нет частичного погашения вреда, а от денег Зайцевых отказались больше половины потерпевших. Значит это не может быть смягчающим обстоятельством. Даже если бы взяли деньги 11 из 12 потерпевших. Но прокуратура думает иначе.

11) Скорость Фольксвагена и Лексуса экспертами не установлена. Хотя сделать это задачка для 5 класса. Расстояние от дома до дома поделить на кол-во секунд, за которые авто его проехали. Эксперт института Бокариуса этого сделать не смог. Следователи и эксперты для механизма ДТП берут показания Ковалевой - пассажирки и

и подруги Зайцевой, девушки со сверхспособностями, которая одновременно видела надвигающееся авто Дронова, мигающий зеленый светофор для Зайцевой и спидометр, где было 70-75 км в час.

12) Эксперт автосалона Лексус, который осматривал авто Зайцевой сразу после ДТП, заявил, в блоке управления Лексуса осталась информация про последнюю скорость Лексуса - 102 км в час. В прокуратуре говорят - не указано время и дата, когда скорость была зафиксирована, а значит скорость 102 учитывать не могут. Эксперт говорит, что скорость записана в момент, после которого авто двигаться не могло.

Прокуратура говорит: ’Зайцева тормозила’. Эксперт Лексуса говорит, стоп-сигналы - это не тормоза, это сработка системы курсовой устойчивости.

Прокуратура говорит - мы ничего не скрывали, вся информация есть в материалах дела. Но в материалах дела 9 томов, и обвинение озвучивает только то, что считает нужным. И одно дело - написано в томах, другое - использовать эту информацию для экспертиз.

13) Прокуратура говорит - не важно сколько ехала Зайцева - 75 или 102, она все равно превысила скорость. Техэксперт из института Бокариуса заявил, что действия и Зайцевой и Дронова стали причиной ДТП. И что для самого факта нарушения правил дорожного движения действительно не важно превысила Зайцева скорость на 10 или на 50 км в час. А вот для механизма аварии скорость важна. Одно дело, когда удар произошел при 75 км в час, другое 102. Разлет авто совершенно разный, а возможно, и количество жертв.

14) Зайцеву замечают в больничке. Под конвоем, без наручников. Адвокат Зайцевой говорит - проверяли голову.

15) Раскаяние. Зайцева просила прощение по бумажке. На вопрос Матвеевой знает ли она имена погибших и пострадавших - промолчала. Ее сводного брата патрульные останавливают пьяным на рулем. На первом заседании Зайцева плакала, сейчас приходит ’со свежими’ бровями.

16) Еще несколько заседаний и приговор.

Что-то кажется скоро и этот эксперт куда-то пропадет. Слишком несговорчивый.

Спасибо.
Некоторых фактов не знала.

Вы из форумных Дронов, или дроновоботов? Виноваты оба 50:50, не признание вины - усугубляет
Пусть отвечают, или за 30 серебренников считаете что кто то не виноват?

Дронов НЕ ВИНОВАТ
ЗАЙЦЕВА УБИЙЦА ЛЮДЕЙ НАРКОМАНКА

Какие оба? Почитайте пост 324-325. Все предельно ясно.