Тётя Хрюша• 17 октября 2018
А как Вы считаете ? Квартирный вопрос
В далеком 1970году
Пара поженились родился сын
Жена построила кооператив взяв часть денег у родителей мужа
Потом они развелись, она с сыном жила в девушке, муж платил алименты
Мужчина женился второй раз, родилось двое детей, получили двушку
Все фигуранты обычные бедные люди
Вопрос он должен сыну что то с этой двушки?
Пара поженились родился сын
Жена построила кооператив взяв часть денег у родителей мужа
Потом они развелись, она с сыном жила в девушке, муж платил алименты
Мужчина женился второй раз, родилось двое детей, получили двушку
Все фигуранты обычные бедные люди
Вопрос он должен сыну что то с этой двушки?
377
0
ничего не должен.
но в случае смерти отца сын такой же наследник первой очереди, как и двое детей во втором браке. ну элементарный же вопрос.
но в случае смерти отца сын такой же наследник первой очереди, как и двое детей во втором браке. ну элементарный же вопрос.
это не принципиально, все эти построенные и полученные квартиры давно приватизированы, а это - частная собственность. В случае смерти отца, сын от первого брака будет равноправным наследником на долю в этой двушке, независимо от того, кто и на кого ее ’получал’
согласна,правда ни чего сын не получит,если папа подарит жилье жене или детям,на сколько я знаю или перепродаст жене. но на 100% не уверена
Здесь важно, на кого оформили приватизацию, это право собственности, если часть на него, то после его смерти, эту, его часть и будут делить все его дети, вместе с новой женой, в равных долях
это понятно , тут обычно кричат что мужчина обязан первому ребенку
Удивили что по совести не должен
Удивили что по совести не должен
вот и я о том же,что сын от первого брака, тогда ни на что не сможет рассчитывать,ни на какую часть наследства от этой квартиры.
А если квартира так и будет оформлена на папу ,тогда сможет
А если квартира так и будет оформлена на папу ,тогда сможет
Здесь много че кричат. Большую половину надо фильтровать. Здесь большая половина советчиц безграмотные. Лишь бы ляпнуть.
ну вот на часть этой 1/4 и будет претендовать сын,если она будет оформлена на папу. Все правильно выше пишут
это не история, а обязательства мужчины перед своими детьми. от первого брака, от десятого, вне брака и так далее.
А у сына-взрослого бугая совесть есть? Отец платил алименты, не претендовал на часть первой квартиры. Переоформить вторую двушку на жену, детей от второго брака и навсегда забыть о хотелках.. Там делить нечего.
все родители обязаны всем детям, все обязанности закрепелны в законодательстве, очередность детей роли при этом не играет, роль играют права собственности родителей на то или иное имущество на момент смерти, вот и все
даже завещание при желании можно оспорить успешно
даже завещание при желании можно оспорить успешно
Даже если будет завещание и его не будет в нем,он имеет право претендовать на часть от 1/4,правда через суд придется опротестовывать завещание
Вот часть этого мужины и делится между всеми его наследниками.
Но по совести, если все нормальные/адекватные люди, то в данной ситуации первый сын может отказаться от своей части....
Но по совести, если все нормальные/адекватные люди, то в данной ситуации первый сын может отказаться от своей части....
претендовать у нас в стране может любое физическое лицо, это право закреплено в Конституции, называется - право на судебную защиту. например, я имею право претендовать на вашу квартиру.
Вот 1/4 и будут делить наследники, если на свою часть папа при жизни не оформит дарственную на жену, например
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу