Тётя Хрюша• 17 октября 2018
А как Вы считаете ? Квартирный вопрос
В далеком 1970году
Пара поженились родился сын
Жена построила кооператив взяв часть денег у родителей мужа
Потом они развелись, она с сыном жила в девушке, муж платил алименты
Мужчина женился второй раз, родилось двое детей, получили двушку
Все фигуранты обычные бедные люди
Вопрос он должен сыну что то с этой двушки?
Пара поженились родился сын
Жена построила кооператив взяв часть денег у родителей мужа
Потом они развелись, она с сыном жила в девушке, муж платил алименты
Мужчина женился второй раз, родилось двое детей, получили двушку
Все фигуранты обычные бедные люди
Вопрос он должен сыну что то с этой двушки?
показать весь текст
377
0
я еще несовершеннолетней была Это было в 93 году И в паспорте у меня стоит прописка 93 но уже после даты приватизации Как то так
что я делаю?
сын получит квартиру после смерти родителей, если она будет в их собственности и они не распорядятся ею иначе. а пока они живы, он никакого права на эту квартиру не имеет.
за ’лепите’ вам жалоба.
сын получит квартиру после смерти родителей, если она будет в их собственности и они не распорядятся ею иначе. а пока они живы, он никакого права на эту квартиру не имеет.
за ’лепите’ вам жалоба.
я вам на пальцах объяснила, какова ситуация у вас на сегодняшний день. и кто на что имеет какие права. а вы ёрничаете.
и что это меняет? а не должен был?
вы считаете если алименты платились, то и наследство не должно делиться?
это супер
надо было тогда сразу при разводе ставить условие, что алименты не платятся, но квартиру не меняет - как настоящий мужик, ой пардон - мудак. Многие детям доверенность на выезд за границу за деньги давали или квартиры тоже себе оставляли. Тоже ’настоящие’ мужики
вы считаете если алименты платились, то и наследство не должно делиться?
это супер
надо было тогда сразу при разводе ставить условие, что алименты не платятся, но квартиру не меняет - как настоящий мужик, ой пардон - мудак. Многие детям доверенность на выезд за границу за деньги давали или квартиры тоже себе оставляли. Тоже ’настоящие’ мужики
Это я написала,когда думала,что вся кв оформлена на папу. Уже знаю,даже посчитали,сколько сын получит )
Ответ дляВатный Пупс
и что это меняет? а не должен был?
вы считаете если алименты платились, то и наследство не должно делиться?
это супер
надо было тогда сразу при разводе ставить условие, что алименты не платятся, но квартиру не меняет - как настоящий мужик, ой пардон - мудак. Многие детям доверенность на выезд за границу за деньги давали или квартиры тоже себе оставляли. Тоже ’настоящие’ мужики
вы считаете если алименты платились, то и наследство не должно делиться?
это супер
надо было тогда сразу при разводе ставить условие, что алименты не платятся, но квартиру не меняет - как настоящий мужик, ой пардон - мудак. Многие детям доверенность на выезд за границу за деньги давали или квартиры тоже себе оставляли. Тоже ’настоящие’ мужики
это Вы интердевочку насмотрелись
пишу бедные СССР люди
заграница всем нам только снилась
пишу бедные СССР люди
заграница всем нам только снилась
Ответ дляВатный Пупс
и что это меняет? а не должен был?
вы считаете если алименты платились, то и наследство не должно делиться?
это супер
надо было тогда сразу при разводе ставить условие, что алименты не платятся, но квартиру не меняет - как настоящий мужик, ой пардон - мудак. Многие детям доверенность на выезд за границу за деньги давали или квартиры тоже себе оставляли. Тоже ’настоящие’ мужики
вы считаете если алименты платились, то и наследство не должно делиться?
это супер
надо было тогда сразу при разводе ставить условие, что алименты не платятся, но квартиру не меняет - как настоящий мужик, ой пардон - мудак. Многие детям доверенность на выезд за границу за деньги давали или квартиры тоже себе оставляли. Тоже ’настоящие’ мужики
был ответ на вопрос, остальное Вы уже сами додумали
Я разве против?
Но жена считает ее только своей, верно?
По хорошему, должна вернуть деньги родителей, а потом считать своей.
Но жена считает ее только своей, верно?
По хорошему, должна вернуть деньги родителей, а потом считать своей.
Приватизация в Украине производится на всех прописанных членов семьи, в т.ч. и несовершеннолетних. Получается что вы в воздухе висели и не были нигде прописаны ?
даже если она их и вернет, квартира останется в ее и бывшего мужа совместной собственности. они могут поделить ее договором у нотариуса, могут в суде, если кто-то из них против, а другой хочет выделить свою долю.
приватизируются государственные квартиры.
на всех, кто проживает.
а собственность на кооператив получает только пайщик. кто деньги платил.
на всех, кто проживает.
а собственность на кооператив получает только пайщик. кто деньги платил.
Получается так наверное 
В паспорте (только что спец посмотрела) прописка 93 года
мама говорит что прописала меня после ’приватизации’ Поэтому ХЗ
В паспорте (только что спец посмотрела) прописка 93 года мама говорит что прописала меня после ’приватизации’ Поэтому ХЗ
Ответ дляГоловная
Получается так наверное В паспорте (только что спец посмотрела) прописка 93 года
мама говорит что прописала меня после ’приватизации’ Поэтому ХЗ
В паспорте (только что спец посмотрела) прописка 93 года мама говорит что прописала меня после ’приватизации’ Поэтому ХЗ
вы и были прописаны с рождения, скорее всего. если родились в этой квартире. или с того момента, когда вселились туда вместе с мамой.
но прав никаких у вас нет, кроме права проживания.
если бы квартира была государственной и мама получила бы ее по очереди, то при приватизации вы стали бы совладельцами.
но прав никаких у вас нет, кроме права проживания.
если бы квартира была государственной и мама получила бы ее по очереди, то при приватизации вы стали бы совладельцами.
Спасибо за ваши комментарии. Присматриваю для покупки квартиру, почерпнула некоторую информацию из ваших постов)
мама купила (внесла) первый взнос в начале 80-хх Въехали в 84 Платила вплоть до 93 года взносы Родилась я в Киеве но до 84 жили в общежитии и там же и была прописана А где я была прописана с 84 по 93 даже и не знаю надо у нее спросить Самой теперь интересно стало Возможно что так как вы и пишите
Ответ дляГоловная
Получается так наверное В паспорте (только что спец посмотрела) прописка 93 года
мама говорит что прописала меня после ’приватизации’ Поэтому ХЗ
В паспорте (только что спец посмотрела) прописка 93 года мама говорит что прописала меня после ’приватизации’ Поэтому ХЗ
А сколько человек учитывалось при построении этой кооперативной квартиры ?
вы даже в ордере есть. и конечно же, были прописаны вместе с мамой.
но право собственности на квартиру только у мамы, она фактически ’купила’ эту квартиру.
но право собственности на квартиру только у мамы, она фактически ’купила’ эту квартиру.
Я все поняла. Мама ’Головной’ на кооператив становилась в очередь на всех членов семьи, в .т.ч. и на ’Головную’, иначе бы площадь требуемую не дали, но прописать ее потом, после вселения ’забыла’ и приватизировала без нее. Приватизировать, отдельно отодвинув уже прописанного члена семьи, не важно, ребенка или взрослого, нельзя при нашей сегодняшней приватизации.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу