Звездолётчица• 17 октября 2018
С. Хокинг: Бога нет.
С ответом на главный вопрос Хокинг тянул до самого конца, и лишь перед самой смертью признался, что пришел к окончательному выводу: Всевышнего, как и жизни после смерти, нет. "Все мы вольны верить во что хотим, и с моей точки зрения самое простое объяснение в том, что Бога нет, - признался всемирно известный ученый. - Никто не создавал эту вселенную, и никто не управляет нашей судьбой. А что касается веры в загробную жизнь, то это лишь мечта. Этому нет никаких надежных подтверждений, и это противоречит всему, что известно науке. Когда мы умираем, мы обращаемся в прах. Но в нашей жизни есть смысл, он в нашем влиянии и генах, которые мы передаем детям".
показать весь текст
590
0
Вы серьезно?!!!Человек продолжает эволюционировать, другими словами приспосабливаться. Мы приспособились к грязной воде. грязному воздуху, ГМО продуктам. Если бы древний человек пожил в городе недельку - он бы умер. От плохой экологии. стресса и т.д. Точно так же: выпусти вас в лоно природы (как 200 лет назад) вы погибните, бо неприспособленны к такой жизни. такая эволюция конечно не заметна пока. Но: люди тысячелетиями эволюционировали, а вы хотите за 200 лет видеть рез-т.
Ваш мозг пытается справиться с трагедией и подаёт способы улучшения вашего психологического состояния. Вам снится разговор с мамой, женщине которая мечтает о семье снится принц на белом коне, кто хочет ребенка - снятся дети и т.д.
А дальше выводы, не? Ультразвук мы не видим, но мы можем объяснить его природу. Ав от душу никак не получается ’увидеть’.
что вы видите? Срок ваших наблюдений - максимум 80 лет (срок жизни обычного человека). Нормальное ’протоколирование’ жизни вокруг стало возможным лет 100 назад только, когда хотя бы появилась возможность фотографировать) И то, дагерротипы это такое себе доказательство. Вы не можете себе представить даже как выглядели и как жили животные на каких-нибудь Галапагосах те же 500 лет назад. А для эволюции 500 лет это секунда.
нет, древние люди жили куда хуже нас. в антисанитарии, лечились ртутью и какашками, ели очень скудную однообразную пищу, топили по черному, жили до 30 лет, детская смертность - колоссальная, от родов умирала каждая 2 женщина
Нет, я не буду рассказывать, но я говорила с ней, и была связь. Снится постоянно, почти каждый день. Говормов пару раз за всё время. Подключение к разговору было. Это не мои бредни
А смысл в немедленном наказании??
Смотрите, я когда-то спорила по поводу того, что люди верят в ’бумеранги’. И приводила пример: представьте мир, в котором хорошие люди живут хорошо, а плохие получают по заслугам. Украл - получи кирпич на голову, сделал подлость - заболел ты или твои дети, врешь - станешь бедным и т.д. Наступает рай на земле. Все ходят и улыбаются друг другу. Никто не убивает, не ворует, не представляет. Тюрьмы, милиция и суды закрылись за ненадобностью. Но при этом душа у плохого человека, подлеца или убийцы не изменилась! Они остаются такими же злобными и подлыми, просто боятся гарантированного наказания и маскируются, улыбаются и источают мед. Они лишены возможности грешить - но, следовательно, лишены и возможности проявить себя, у них нет выбора, у них нет своей воли, они как куклы. Они не грешат - но они лишены и возможности понять, что грешили, раскаяться и измениться. Но если мы верим в то, что после смерти люди должны попадать на какие-то более высокие уровни существования, то они туда просто не смогут попасть. Потому что они были лишены возможности изменить себя в течение жизни. А, видимо, наша жизнь дана именно для этого - для того, чтобы мы могли изменить себя, вырасти в духовном плане, выйти на более высокий уровень.
Смотрите, я когда-то спорила по поводу того, что люди верят в ’бумеранги’. И приводила пример: представьте мир, в котором хорошие люди живут хорошо, а плохие получают по заслугам. Украл - получи кирпич на голову, сделал подлость - заболел ты или твои дети, врешь - станешь бедным и т.д. Наступает рай на земле. Все ходят и улыбаются друг другу. Никто не убивает, не ворует, не представляет. Тюрьмы, милиция и суды закрылись за ненадобностью. Но при этом душа у плохого человека, подлеца или убийцы не изменилась! Они остаются такими же злобными и подлыми, просто боятся гарантированного наказания и маскируются, улыбаются и источают мед. Они лишены возможности грешить - но, следовательно, лишены и возможности проявить себя, у них нет выбора, у них нет своей воли, они как куклы. Они не грешат - но они лишены и возможности понять, что грешили, раскаяться и измениться. Но если мы верим в то, что после смерти люди должны попадать на какие-то более высокие уровни существования, то они туда просто не смогут попасть. Потому что они были лишены возможности изменить себя в течение жизни. А, видимо, наша жизнь дана именно для этого - для того, чтобы мы могли изменить себя, вырасти в духовном плане, выйти на более высокий уровень.
за срок моих наблюдений ежедневно вымирает около десятка видов животных и растений. и никто пока не приспособился
ну Ден Браун еще тот фантазер.в данном решении вопроса он не авторитет.я больше задумалась читая книги Бернара Вербера.хоть они и художественные,впрочем как и у Брауна
Точно! Я вот долго думала: неужели люди не могут не воевать?! И пришла к выводу: не могут. Это их природа. То есть для человека более естественно убить врага, охраняя, скажем, свою территорию, чем отдать ее со словами: ну если тебе так надо, бери. Плюс война это саморегуляитор населения планты. Природа берет свое: численность людей надо контролировать. Поэтому впереди не одна мировая война. До побеного: пока нафик не уничтожим планету вместе с собой.
А вымирают они почему? Не от действия геомагнитного поля земли, правда? А от деятельности человека. Который загрязняет реки, моря, делает дыры в озоновом слое, вырубает деревья. Глупо ведь надеяться, что эволюция такая классная и быстрая - вы с модной новой бензопилой Бош пришли и сваляли трехсотлетний дуб, а эволюция такая фигак и новый вырастила за год!
ну и как они изменились за тот период, когда мы их можем наблюдать? - никак. древние зайцы как были зайцами так и остались, и так же все животные
Вот именно. Мы до сих пор не можем исследовать полностью свой собственный организм, мы не можем воссоздать ( просто повторить) даже простую клетку. А все потому,что даже эта самая клетка - сама по себе сложнейший механизм, система, все все работает по единым законам. И все это само собой образовалась в результате взрыва или по ещё какой-то причине? Мне кажется гораздо более логичным, что любая, тем более такая сложная, система имеет своего создателя.
Что значит изменился ? насиловал, потом его несколько жизней, вот и изменился, понял, как хреново, когда тебя насилуют, не просто так в порыве души изменился, а через свою шкурку, иначе не доходит, поэтому наказание, это единственное, что учит человека.
Атеисты создали науку, в целом. НЕ? Церковь всю жизнь боролась с наукой. потому что та ставила под смонение церковные догмы. Многие боялись и уважали мнение церкви. но многие плевать хотели и делали свое дело.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу