Звездолётчица• 17 октября 2018
С. Хокинг: Бога нет.
С ответом на главный вопрос Хокинг тянул до самого конца, и лишь перед самой смертью признался, что пришел к окончательному выводу: Всевышнего, как и жизни после смерти, нет. "Все мы вольны верить во что хотим, и с моей точки зрения самое простое объяснение в том, что Бога нет, - признался всемирно известный ученый. - Никто не создавал эту вселенную, и никто не управляет нашей судьбой. А что касается веры в загробную жизнь, то это лишь мечта. Этому нет никаких надежных подтверждений, и это противоречит всему, что известно науке. Когда мы умираем, мы обращаемся в прах. Но в нашей жизни есть смысл, он в нашем влиянии и генах, которые мы передаем детям".
показать весь текст
590
0
Зато крокодилы и прочие рептилии очень даже припособились! Они выжили и расплодились. А вообще мой кумир - тихоходка. Офигительное животное. Живет еще с эпохи динозавров и в ус не дует))) И в вечной мерзлоте тусуется, и в вулканических породах))))
ну вот видите живет и никак не изменилась) и все остальные - никак не изменились, какими были такими и остались
Канешн. Церковь запрещала препарировать тела, сожгла Бруно за его ’круглую землю’ и так можно продолжать до бесконечности.
А чем они по вашему занимались на протяжении миллионов лет? Вымарали, а на их место падал с неба новый вид? Или где по вашему брались новые виды в разных периодах?
я не о том спрашивала )
как это влияет на вашу жизнь? ваши поступки теперь как-то поменяются? вы что-то начнете или перестанете делать?
как это влияет на вашу жизнь? ваши поступки теперь как-то поменяются? вы что-то начнете или перестанете делать?
А может быть, это издержки системы? Которая неидеальна. Вот как в компьютерной программе - если происходит сбой на каком-то этапе, то обязательно через какое-то время это даст определенный негативный эффект. Были вроде какие-то исследования насчёт мутаций в ДНК у семи поколений, не помню точно, но смысл примерно такой. То есть это не столько наказание, сколько законы , по которым работает система.
Знаете, страх наказание очень сдерживающий фактор. Убить никого не убью, но на многие вещи буду смотреть проще. Из мелочей: перестала заниматься благотворительностью и помощью.
наука тоже предавала своей анафеме сильно инновационных ученых, многие изобретения/открытия отрицались и запрещались
Да с чего вы взяли что они не изменились? Вы крокодила жившего 1000-2000 лет назад можете рассмотреть?
это вопрос) но пока никто не нашел прямого предка человека. питекантропы были, и потом бац - кроманьонец. а где промежуточное звено?)
откуда же все взялось? он говорит из взрыва, а что взорвалось? если газ откуда он взялся непонятно и т.д.
Если вы до этого занимались благотворительностью и помощью только из страха, то вам это все равно не засчиталось бы. По догматам религии.
Такое впечатление, что Хокинг выдал вам индульгенцию )
Такое впечатление, что Хокинг выдал вам индульгенцию )
только технического, и скорее не наука, а конкретные люди, которые пошли дальше науки
эмоциональный прогресс - заслуга людей творческих
моральный - тут, скорее, все же религия рулит (любая)
эмоциональный прогресс - заслуга людей творческих
моральный - тут, скорее, все же религия рулит (любая)
))))))
Ну не из-за страха, а из-за того, что помогать НАДО. Все-таки некие соц. нормы для меня изменились. Я первое что в голову пришло то и написала.
Ну не из-за страха, а из-за того, что помогать НАДО. Все-таки некие соц. нормы для меня изменились. Я первое что в голову пришло то и написала.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу