Звездолётчица• 17 октября 2018
С. Хокинг: Бога нет.
С ответом на главный вопрос Хокинг тянул до самого конца, и лишь перед самой смертью признался, что пришел к окончательному выводу: Всевышнего, как и жизни после смерти, нет. "Все мы вольны верить во что хотим, и с моей точки зрения самое простое объяснение в том, что Бога нет, - признался всемирно известный ученый. - Никто не создавал эту вселенную, и никто не управляет нашей судьбой. А что касается веры в загробную жизнь, то это лишь мечта. Этому нет никаких надежных подтверждений, и это противоречит всему, что известно науке. Когда мы умираем, мы обращаемся в прах. Но в нашей жизни есть смысл, он в нашем влиянии и генах, которые мы передаем детям".
показать весь текст
590
0
Кто пишет, что никакой эволюции нет, поищите хотя бы это: раньше люди были ниже ростом, богатыри были ростом 170-175 см, и они были на голову выше людей того времени, а сейчас для мужчины это ниже среднего.
Изменение роста со временем - это ли не эволюция?
Изменение роста со временем - это ли не эволюция?
С чего бы вдруг мне Вам что-то рыть?
Это же Вы утверждаете что нет доказательств.
Я могу Вам только книги порекомендовать для прочтения.
Будет читать? Или утверждать ’нет доказательств’ Вам интереснее?
Это из той же оперы: ’А докажите мне что земля не плоская.’
Ну и?
Ваш хирург же является профи во всех вопросах?!
Никто не отменял силу веры (не важно во что и в кого) и жажду жизни.
Психология объяснила почему такие феномены случаются.
Кто умудрялся выживать в концлагерях, чем они отличались от тех, кто не выживал (не говорю о тех, кого насильно умертвили).
Кто и при каком настрое умудряется выздоравливать при несовместимых с жизнью заболеваниях.
Ваш хирург же является профи во всех вопросах?!
Никто не отменял силу веры (не важно во что и в кого) и жажду жизни.
Психология объяснила почему такие феномены случаются.
Кто умудрялся выживать в концлагерях, чем они отличались от тех, кто не выживал (не говорю о тех, кого насильно умертвили).
Кто и при каком настрое умудряется выздоравливать при несовместимых с жизнью заболеваниях.
Я Вам больше скажу, среди ученых СССР были превосходные умы, которые внесли большой в клад в общую копилку научных знаний.
И втулила Вашими словами Любовь потому как Бог и Любовь это то что нельзя увидеть. И если бы ВЫ немножечко подумали когда читали мой пост то поняли бы что есть много вещей которых Вы лично не видели и может никогда не увидите, но это совсем не значит что их нет. И еще -многие очень многие люди не видят очевидных вещей, и доказывать им что либо бесполезно ибо сказано- не мечите бисер перед свиньями...
Вы правы, дело в сущности самого человека.
В том то и дело, что не зависимо от того, какая философия и идея сейчас давлеет в человеческом социуме, он все еще не понимает, какой урон наносит окружающей среде.
Но, когда религия присуждает человеку статус уникальности, то человек веде себя куда разнузданнее, чем когда он все же осознает окончательно, что он всего лишь один из видов животных, что если ожесточенно подчинять своей воле все окружающее природное пространство, можно тупо уничтожить все вокруг, в том числе и себя.
В том то и дело, что не зависимо от того, какая философия и идея сейчас давлеет в человеческом социуме, он все еще не понимает, какой урон наносит окружающей среде.
Но, когда религия присуждает человеку статус уникальности, то человек веде себя куда разнузданнее, чем когда он все же осознает окончательно, что он всего лишь один из видов животных, что если ожесточенно подчинять своей воле все окружающее природное пространство, можно тупо уничтожить все вокруг, в том числе и себя.
Отчего же?!
Нейропсихологии и ижи с ними, утверждают что бог - это продукт человеческого мозга и коллективной фантазии.
Нейропсихологии и ижи с ними, утверждают что бог - это продукт человеческого мозга и коллективной фантазии.
Ну так читайте литературу, изучайте. Нельзя рассматривать одну какую-то часть без целого. Так и клетку от условий среды обитания и причинноследственных связей.
Вряд ли Вы найдете ответы на такие сложные вопросы в своей голове, у Вас же не всемирная база знаний.
Как в прочем и у меня. С религий я познакомилась достаточно близко, на сколько это возможно для человека из ненаучной сферы.
Теперь вот читаю о эволюции, психологии, истории и т.д. При желании можно найти ответы, по крайней мере в разрезе сегодняшних знаний. Лет через 100% откроют что-то еще новенькое, и может тогда человек сможет понять больше.
Вряд ли Вы найдете ответы на такие сложные вопросы в своей голове, у Вас же не всемирная база знаний.
Как в прочем и у меня. С религий я познакомилась достаточно близко, на сколько это возможно для человека из ненаучной сферы.
Теперь вот читаю о эволюции, психологии, истории и т.д. При желании можно найти ответы, по крайней мере в разрезе сегодняшних знаний. Лет через 100% откроют что-то еще новенькое, и может тогда человек сможет понять больше.
То есть вы мне сейчас сказали, что я не читаю и не изучаю? Такой себе совет темной необразованной тетке от просвещенный интеллектуалки? ( ’в прочем’, ’ на сколько’ и др. заставляют усомниться в этом) . Так вот - нет пока никаких ответов, и никакое желание их найти не поможет. Вот когда (если) ’откроют что-то новенькое’, тогда будет другой разговор
Не занимайтесь передергиванием.
Вы утверждаете что У ВАС нет доказательств. Лично у меня тоже нет. Но есть у других, у тех кто занимается исследованиями и пишет книги и статьи на эту тематику. Ответы есть и на вопросы о происхождении человека, и о происхождении богов и верований, и о том как человеческий мозг продуцирует идеи и как возникают интерсубьективные идеи, которые охватывают человеческие общества.
Другой вопрос в том, какие доказательства Вы для себя считаете доказательствами. То что лично для Вас не будет доказательством, но является доказательством для широкого круга научных деятелей, будет доказательством чего-либо?
Утверждать, что эволюция или креационизм несостоятельные теории или наоборот, можно лишь тогда, когда изучишь и тот вопрос, и другой.
В креационизме есть один большой изъян - бог, который является продуктом человеческого мыслительного процесса и осмысления окружающего мира.
Вы утверждаете что У ВАС нет доказательств. Лично у меня тоже нет. Но есть у других, у тех кто занимается исследованиями и пишет книги и статьи на эту тематику. Ответы есть и на вопросы о происхождении человека, и о происхождении богов и верований, и о том как человеческий мозг продуцирует идеи и как возникают интерсубьективные идеи, которые охватывают человеческие общества.
Другой вопрос в том, какие доказательства Вы для себя считаете доказательствами. То что лично для Вас не будет доказательством, но является доказательством для широкого круга научных деятелей, будет доказательством чего-либо?
Утверждать, что эволюция или креационизм несостоятельные теории или наоборот, можно лишь тогда, когда изучишь и тот вопрос, и другой.
В креационизме есть один большой изъян - бог, который является продуктом человеческого мыслительного процесса и осмысления окружающего мира.
Так ваши дети умрут, как ваши внуки и правнуки, это же до определенного срока продожается, а потом бахнет астероид и человечество ту-ту...как и все достижения, завоевания) как будто и не было ничего.
Лично у меня есть доказательства существования Бога, это его помощь мне. Наукой это непостижимо, потому что есть сферы выше материального, это можно понять только на духовном уровне, а не на физическом.
Лично у меня есть доказательства существования Бога, это его помощь мне. Наукой это непостижимо, потому что есть сферы выше материального, это можно понять только на духовном уровне, а не на физическом.
Доказательств нет - это общеизвестный факт! Это аксиома, понимаете? Мне странно, что вы этого не знаете. Есть разнообразные теории, но и только. Кстати, с чего вы взяли, что эволюция противоречит версии создания мира Творцом? Почему этот Творец не мог экспериментировать, доводить виды до совершенства? Ведь это могла быть просто программа, заложенная им изначально.
Девочки, скажите мне пожалуйста, кто ни будь видел или щупал силу притяжения? В школьных учебниках написана что она есть, и что Ньютону на голову упало яблоко и он пришел к такому выводу. Интересно правда? Вы верите в то, что все планеты вращаются вокруг Солнца, вы видели это своими глазами? Вы профессиональный астроном и можете нам это доказать? Вы не являетесь специалистами в данных областях науки и поэтому верите тому, что говорят и пишут в сми (книги, учебники, телепередачи). Если бы в свое время в школе вам дали другую информацию о жизни на земле, вы бы также рьяно ее отстаивали сейчас. Ведь теория Дарвина – всего лишь теория т.е. предположение ничем не подкрепленное. Ведь так до сих пор ученые не пришли к выводу что появилось первее курица или яйцо! Исследования, проводимые учеными с помощью на МРТ доказали, что у человека работает только 50% мозга. Зачем тогда остальные 50% и почему они пока не задействованы у человека? Вопросов больше чем ответов. Человек мало чего знает о себе и своих возможностях, но упорно исследует космос и загрязняет свою планету отходами своей жизнедеятельности.
Феномен Эдгара Кейси зафиксирован уже давно. В Америке даже создан институт по исследованию его предсказаний. Которые, на сегодняшний день, сбылись на 75%. И это установленный факт. Почитайте книгу «Хроники Акаши», которую Кейси написал при жизни.
Почитайте про бозон Хиггса и про самого ученого Хиггса. Свою теорию о том, что мысль материальна он выдвинул более 60 лет назад (это практически подтверждало теорию Библии о создании мира), за что был гоним ученым миром. И только 2012 году, при запуске андронного коллайдера, была доказана его теория.
Тот кто ищет – находит доказательства либо присутствия, либо отсутствия, те кому искать не дано – воспринимают на веру слова говорящего!
Из своего личного опыта могу сказать, что лично знакома с физиком, который верит в Бога и высшие силы и который сейчас практикует нумерологию и астрологию. (один из примеров неординарного физика - Тесла - человек который перевернул мир физических явлений, доказав, что человек способен из ниоткуда брать энергию. Его шаровые молнии, которыми он мог управлять, опыт с телепортацией корабля в 1943 году)
Знаю практикующих врачей, ставших верующими, поскольку наблюдали множество необъяснимых явлений в процессе лечения пациентов.
И зачем далеко ходить, если мой сын, приходя в гости к незнакомым людям, четко описывает их давно умерших родственников. Он видит их силуэты и описывает одежду в которой они были похоронены.
А судя по дате рождения Хокинга его болезнь была предопределена. У него была определенная задача в жизни, с которой он не справился и как результат – его обездвижили.
Все людям дана свободная воля и право выбора. Кто-то пытается его понять своим умом, а кому-то достаточно доводов других людей.
Феномен Эдгара Кейси зафиксирован уже давно. В Америке даже создан институт по исследованию его предсказаний. Которые, на сегодняшний день, сбылись на 75%. И это установленный факт. Почитайте книгу «Хроники Акаши», которую Кейси написал при жизни.
Почитайте про бозон Хиггса и про самого ученого Хиггса. Свою теорию о том, что мысль материальна он выдвинул более 60 лет назад (это практически подтверждало теорию Библии о создании мира), за что был гоним ученым миром. И только 2012 году, при запуске андронного коллайдера, была доказана его теория.
Тот кто ищет – находит доказательства либо присутствия, либо отсутствия, те кому искать не дано – воспринимают на веру слова говорящего!
Из своего личного опыта могу сказать, что лично знакома с физиком, который верит в Бога и высшие силы и который сейчас практикует нумерологию и астрологию. (один из примеров неординарного физика - Тесла - человек который перевернул мир физических явлений, доказав, что человек способен из ниоткуда брать энергию. Его шаровые молнии, которыми он мог управлять, опыт с телепортацией корабля в 1943 году)
Знаю практикующих врачей, ставших верующими, поскольку наблюдали множество необъяснимых явлений в процессе лечения пациентов.
И зачем далеко ходить, если мой сын, приходя в гости к незнакомым людям, четко описывает их давно умерших родственников. Он видит их силуэты и описывает одежду в которой они были похоронены.
А судя по дате рождения Хокинга его болезнь была предопределена. У него была определенная задача в жизни, с которой он не справился и как результат – его обездвижили.
Все людям дана свободная воля и право выбора. Кто-то пытается его понять своим умом, а кому-то достаточно доводов других людей.
Хорошо-хорошо. А кто тогда создал вашего всемогущего бога, который создал Вселенную? Кто-то ещё более всемогущий? А разве кто-то может быть могущественнее бога?
Меня всегда забавляет что люди готовы верить будто бог существовал всегда, а то что Вселенная существовала всегда это для них за гранью
Меня всегда забавляет что люди готовы верить будто бог существовал всегда, а то что Вселенная существовала всегда это для них за гранью
Нужно было еще с самого начала определиться, что только в математике можно доказать что-либо (например, теорему) абсолютно строго и вывести в аксиому. Математически строгие и неопровержимые доказательства по-английски называются ’proof’. Биология (как и множество других наук) - естественная наука, и поэтому в ней используются доказательства другого типа, которые соответствуют английскому слову ’evidence’ - ’свидетельство в пользу’. Так вот этих ’свидетельство в пользу’, приведено уже вагон и маленькая тележка, во многих сферах научных изысканий, которые занимаются вопросами эволюции и не только. Почти все мировое научное сообщество, признали биологическую эволюции признанным фактом. Хотя некоторые из ученых признавших эволюцию за факт, при этом продолжают верить в бога.
Я уже писала выше, для того чтоб разрешить почти полностью вопросы связанные с тем, почему люди верят в богов, как и почему, и для чего развивалась история религиозных воззрений у человечества, стоит еще интересоваться историей и психологией.
И тогда уж точно отпадут сомнения в том, что этот дивный мир кто-то создал. :)
Я уже писала выше, для того чтоб разрешить почти полностью вопросы связанные с тем, почему люди верят в богов, как и почему, и для чего развивалась история религиозных воззрений у человечества, стоит еще интересоваться историей и психологией.
И тогда уж точно отпадут сомнения в том, что этот дивный мир кто-то создал. :)
Человек верующий и человек религиозный - разные понятия. Верить Вас никто не может заставить. Кто верит, тот не навязывает своих мыслей, просто живёт и радуется, что ему помогает великая сила. Религиозные люди ( веруны) всегда пытаются навязать свою религию, неверных - уничтожить или высмеять, создать места поклонения , обязательно всё завязано на деньгах.
Согласна с вами! Мневот тоже интересна теория, особеннопро обратную сторону луны,обожаю Теслу и постоянно ищу возможность достать его доработки и черновики - гениальный он во всем!
Кстати, также сын (ему 4 года) видит многое, хотя и сама с таким мучаюсь с детства - но меня винили в извечной ’фантазии’.
Я атеист, сына тоже в дела церкви не посвящаю, хотя крещен.
Верю в духов и силу стихий,верю в силу воли и разума, но не в бога
Кстати, также сын (ему 4 года) видит многое, хотя и сама с таким мучаюсь с детства - но меня винили в извечной ’фантазии’.
Я атеист, сына тоже в дела церкви не посвящаю, хотя крещен.
Верю в духов и силу стихий,верю в силу воли и разума, но не в бога
Комментарии к ответу