Не раскрытый парашют• 29 октября 2018
Вот и уволили учительницу,которая торт не дала ребёнку!
Будет урок другим учителям!!!
Скандал в харьковской школе: женщину, не давшую ребенку кусок торта, уволили
12:10, 29 октября
Общество
2
Наталья Толяренко по совместительству работала в той же школе учителем информатики.
Женщину уволили на прошлой неделе. Информацию подтвердила директор Департамента образования горсовета Ольга Деменко.
«Сегодня начался учебный процесс, к занятиям Наталья Толяренко не приступила. Сейчас уроки информатики ведет другой учитель. Я считаю, что недопустимо, когда такой человек учит детей и готовит учителей», - рассказала Деменко.
Женщина, которую также исключили из родительского комитета, работает на полставки в Харьковском национальном педагогическом университете имени Сковороды. По словам ректора университета, оснований увольнять сотрудницу нет.
«Как к доценту у меня нет к ней претензий. Инцидент произошел в школе. Свою вину Наталья признала. В университете мы провели собрание, поговорили с доцентами, объяснили ситуацию. Мы учим добром», - отметил ректор ХНПУ имени Григория Сковороды Иван Прокопенко.
Напомним, скандал в харьковской школе №151 начался 19 октября. По инициативе представительницы родкомитета Натальи Толяренко шестиклассники сладким столом отмечали окончание учебного семестра. Ученице Диане торт не достался, девочка расплакалась и пожаловалась маме. Женщина аргументировала свой поступок тем, что родители девочки не сдают деньги на сладкий стол и за счет других угощать ребенка она не имеет права.
Скандал в харьковской школе: женщину, не давшую ребенку кусок торта, уволили
12:10, 29 октября
Общество
2
Наталья Толяренко по совместительству работала в той же школе учителем информатики.
Женщину уволили на прошлой неделе. Информацию подтвердила директор Департамента образования горсовета Ольга Деменко.
«Сегодня начался учебный процесс, к занятиям Наталья Толяренко не приступила. Сейчас уроки информатики ведет другой учитель. Я считаю, что недопустимо, когда такой человек учит детей и готовит учителей», - рассказала Деменко.
Женщина, которую также исключили из родительского комитета, работает на полставки в Харьковском национальном педагогическом университете имени Сковороды. По словам ректора университета, оснований увольнять сотрудницу нет.
«Как к доценту у меня нет к ней претензий. Инцидент произошел в школе. Свою вину Наталья признала. В университете мы провели собрание, поговорили с доцентами, объяснили ситуацию. Мы учим добром», - отметил ректор ХНПУ имени Григория Сковороды Иван Прокопенко.
Напомним, скандал в харьковской школе №151 начался 19 октября. По инициативе представительницы родкомитета Натальи Толяренко шестиклассники сладким столом отмечали окончание учебного семестра. Ученице Диане торт не достался, девочка расплакалась и пожаловалась маме. Женщина аргументировала свой поступок тем, что родители девочки не сдают деньги на сладкий стол и за счет других угощать ребенка она не имеет права.
показать весь текст
1975
0
Я в шоке от єтой ситуации со всех сторон. Во-первых- мама девочки зажала сдать ребенку на торт ( я сама лучше не доем где-то и пешком пройдусь, не потратив на транспорт, но не допущу чтобы мой ребенок чувствовал себя ущемленным. И оТ того что она ушла бы из школы а все остались праздновать, думаете девочка чувствовала бы себя лучше? Пришла бы дома поплакала, и маме ничего не сказала.), потом мама раздула из этого скандал. Посмотреть с другой стороны, почему родители должны кормить детей чужих за свой счет??? Я думаю если мама категорически против чаепитий в школе, она знала что будет это мероприятие, почему не позвонила и не предупредила классного руководителя, чтобы её ребенка отпустили раньше? ВОБЩЕМ мама здесь виновата так же как и все остальные участники конфликта, и делать из неё жертву не стоит. Во-вторых учитель! Сломанная карьера из-за глупости родителей, никто там не был из нас и не присутствовал, в шестом классе я думаю девочка вполне самостоятельно после уроков имеет право уйти без разрешения классного руководителя (это не начальная школа!!!) . Так что вопрос почему она не ушла также остается открытым.
Дітей виховують не педагоги, а батьки. У вчителів друга місія - навчання. Виховання, морально-етичні цінності це все до мам з папами.
вот сейчас совершенно не оправдываю учителя, но в интервью, которое я видела, ни девочка, ни мама про гнобление у доски не сказали. Прозвучало только, что не дали торта.
Так что неизвестно, было ли это или домыслы
Так что неизвестно, было ли это или домыслы
А я не понимаю)
Я РК группы в саду еще, впринципе одна там, 2 человек числятся еще формально, но все покупки отчеты и прочее на мне. все круглосуточно в открытом доступе с фото, с чеками и пр.
Так вот, я не понимаю, что в этом тяжелого? А вообще большинство головняка РК сами же себе и придумывают. Те же ремонты, потолки, полы, подарки учителям, застолья для учителей. Такие бешенные мамаши сами бегают, выдумывают, чем бы еще себя занять и на что бы денег еще собрать. А потом орут, какой тяжелый труд! Просто у меня перед глазами прямой пример.
Я РК группы в саду еще, впринципе одна там, 2 человек числятся еще формально, но все покупки отчеты и прочее на мне. все круглосуточно в открытом доступе с фото, с чеками и пр.
Так вот, я не понимаю, что в этом тяжелого? А вообще большинство головняка РК сами же себе и придумывают. Те же ремонты, потолки, полы, подарки учителям, застолья для учителей. Такие бешенные мамаши сами бегают, выдумывают, чем бы еще себя занять и на что бы денег еще собрать. А потом орут, какой тяжелый труд! Просто у меня перед глазами прямой пример.
а маме она не могла позвонить чтобы та предупредила увидя об уходеа если ребёнка собьёт машина во время учебного времени?кто ответит?
Прежде, чем обвинять учителя, может вы не знаете всей ситуации? Учитель обычно не при делах ко всем этим чаепития, торгам, этим занимается рк. А эта учительница недавно попала всей семьёй в тяжёлую аварию. Собирали даже деньги ей в помощь. У неё муж и ребёнок в тяжёлом. состоянии. Давайте и её ещё уволим? ? Это гуманно по_вашему??
А у нас еще и мебель за 12000 грн хотят сделать в класс. Видители вот в Б классе родители поменяли,давайте и винашем,а то учительница ходит и глаза горят,хочет такую же мебель. Я против. Если хочет ,то пусть со своего кармана оплатит и делает,а то она хочет,а я должна оплатить. Так если она завтра лексус захочет,я что тоже должна оплатить? Бо она учитель.
И я против этих поборов и обжираловок в школе! А если и сдавать на что-то деньги, то должен быть полный отчет куда эти деньги пошли. Хотите сладкий стол- вперед в кафе, в столовую. И правильноь сделали родители, что подняли этот вопрос. Я бы еще и классного руководителя поперла.
Ну мне тяжело иногда бывает в один день объездить все оптовые базы, чтобы сэкономить 50 гривен на карандашах , к примеру. Но я и не ною.
она точно оценила ситуацию. Зачем на что-то тратить деньги, это можно получить другими методами.
во первых эти слова были сказаны не учителем а рк,во вторых она выходила из класса
В третьих она не могла отпустить ребёнка
И в четвёртых-приметите все те же слова к портрету матери-они будут ей больше к лицу
В третьих она не могла отпустить ребёнка
И в четвёртых-приметите все те же слова к портрету матери-они будут ей больше к лицу
вот вы вообще не в курсе.
1. мама не знала, как и остальные родители, кроме этой тройки: уч. информатики, кондитер и третий, для устойчивости конструкции
2. Ребенка не отпустили домой, хотя та просила.
1. мама не знала, как и остальные родители, кроме этой тройки: уч. информатики, кондитер и третий, для устойчивости конструкции
2. Ребенка не отпустили домой, хотя та просила.
Очень странно! Т.е изначально говорилось что она н=принципиально не сдавала деньги на сладкий стол, а теперь она не знала.
наши РК просто вывалили из коробки чеки за два ода и говорят-смотрите, проверяйте, мы не бухгалтера. т.е послали. но красиво
Вы лозунгами проповедуете. И вы не слышали версию ’той женщины’, да и ничью больше, кроме одной семьи.
Ответ дляЦикавенная
вот вы вообще не в курсе.
1. мама не знала, как и остальные родители, кроме этой тройки: уч. информатики, кондитер и третий, для устойчивости конструкции
2. Ребенка не отпустили домой, хотя та просила.
1. мама не знала, как и остальные родители, кроме этой тройки: уч. информатики, кондитер и третий, для устойчивости конструкции
2. Ребенка не отпустили домой, хотя та просила.
Если знали 3!!!! человека, как остальные тогда деньги сдали?????
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу