3 гривни

Деньги она не вернет, не 700грн так точно.
Доставку НП нужно в оба конца оплатить с чего-то это во-первых..
А во вторых , такой сумасшедший головняк, тут можно и моральный ущерб легко вычесть.

может. посмотрим.а вдруг вернет все-таки? хотя бы 600?

скажите, а продавец из той темы так же обнародовала ФИО и другие данные покупателя как и она? интересно просто , все кричат о непорядочности продавца, хотелось бы понять её границы

Смотря какую комиссию. Есть комиссия терминала, с помощью которого я перевожу средства, она моя. А есть комиссия карты получателя, которую я не вижу смысла оплачивать, НО! Если в условиях продавец указал что сумма товара не включает доп комиссию по его карте, и покупатель соглашаясь на сделку должен ее оплатить, то я как покупать имею право согласиться или не согласиться с условиями этой самой сделки.

да,согласна,это не обязанность покупателя платить комиссию.Но зачем надо было платить комиссию первый раз,при оплате залога? https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-46823092 пост 26,27 у продавца то же самое спрашивали в той теме. Покупатель же ’вспылила’ из-за комиссии.Или все-таки дело не в комиссии,а в чем-то другом, например, передумала покупать?

Злость была и не раз как раз за оплату той самой комиссии, вы же ответили мне на мой ответ, который был адресован вообще другому пользователю. Отвечаю исходя из того самого ответа, продолжаю цепочку.
Мы же не вели с вами диалог отдельно. С маслом сравнение неуместно как-то. Комиссия всегда была и будет, пока не изменятся условия банковской системы, что вряд ли.
Вы может и без злости, я не могу этого знать наверняка , а другие уж чересчур близко принимают это к сердцу и относятся именно с негативом . Я об этом и писала.
К примеру. Зашла в объявление , увидела - капец комиссия, в лучшем случае поругала , что какой нехороший человек комиссию просит(или не дай Бог скрывает) и пошла искать дальше. Или как вы, все тоже самое только не ругали, а улыбнулись про себя нехорошему продавцу с комиссией и пошли искать дальше.
А мне все равно) комиссия скрытая, открытая - не показатель каких либо изъянов продавца.

Почему же Вас не возмущает комиссия банка за оплату коммунальных, например? Вы же не платите ровно 1000 грн, как вам выставили за отопление или др. услуги? Я, например, оплачивала за учебу сына 7500 грн., так банк взял за перевод комиссию 75 грн. - не хило. Многие принципиально не платящие комиссию продавцу не понимают, что комиссия - это оплата за УСЛУГИ БАНКА, а не алчность продавца

У меня универсалка. Без комиссии на входе. Если захочу обналичить, нужно будет заплатить 1%.
Никогда не пишу, сумма +1% комиссии по моей карте не забудьте оплатить)
Это никоим образом не касается покупателя, как я использую деньги.
Моя карта и комиссии по карте - это моя ответственность.

Какая разница, зачем? Захотела - и оплатила. Я могу, например, подать нищему, когда прохожу мимо. А могу и не подать.
Если я один раз подала, то это автоматически становится моей обязанностью?

Вот и продавец наверное тоже так думает, про ’какая разница’ хочу - отправлю, хочу - верну деньги, что захотела - то и сделаю)) Ведь какая разница, зачем.
Все просто - нашли они друг друга) А теперь расхлебывают свои ’какая разница’

Тут я судить не могу. Человек мыслит альтернативно. Чтобы разобраться в мыслительном процессе продавца, нужен специалист, согласитесь.

Понимаете, мы же стараемся притянуть эту ситуацию к какому-то шаблону. Тема про то, как должно быть.

ПОКУПАТЕЛЬ видит цену и условия (в данном случае цена 700, без оплаты комиссии банка). Платит. Всё. Думать при этом она может что угодно, но вот эти действия она выполнила.

ПРОДАВЕЦ получает оплату, отправляет товар без каких-либо ’выкрутасов’. И это всё. Думать при этом она может тоже что угодно.

Но! Продавец получает полную оплату, и... меняет цену товара!
Попытки покупателя расторгнуть сделку игнорируются.
Несмотря на отмену сделки товар отправляется к покупателю... Тадам! наложенным платежом (при том, что оплата поступила полностью). Дальше - мороз и попытки спрятаться.
Одним словом, поведение очень неумного человека, который нарушил все условия сделки и натворил делов из-за своего инфантилизма (тёте четвёртый десяток, кстати).

Понимаете в чём разница? То, что думал покупатель, никоим образом не повлияло на сделку. А вот думки продавца привели к такому позорищу.

Если б было как вы написали - то исход был бы другим. Покупатель не просто думал про себя что хотел, она четко выразила свои позиции, а продавец в результате - свои. Я и пишу - нашли друг друга) Исходя из вашего сообщения вы все же придерживаетесь одного шаблона - не оплачивать комиссию, а для меня нет такого шаблона вообще. В этом у нас разница, поэтому понимаю и вашу позицию.
Так может пусть лучше специалисты разбираются, а не мы с вами, у кого свои собственные шаблоны или отсутствие таковых?

Тут я судить не могу. Человек мыслит альтернативно. Чтобы разобраться в мыслительном процессе продавца, нужен специалист, согласитесь.

Понимаете, мы же стараемся притянуть эту ситуацию к какому-то шаблону. Тема про то, как должно быть.

ПОКУПАТЕЛЬ видит цену и условия (в данном случае цена 700, без оплаты комиссии банка). Платит. Всё. Думать при этом она может что угодно, но вот эти действия она выполнила.

ПРОДАВЕЦ получает оплату, отправляет товар без каких-либо ’выкрутасов’. И это всё. Думать при этом она может тоже что угодно.

Но! Продавец получает полную оплату, и... меняет цену товара!
Попытки покупателя расторгнуть сделку игнорируются.
Несмотря на отмену сделки товар отправляется к покупателю... Тадам! наложенным платежом (при том, что оплата поступила полностью). Дальше - мороз и попытки спрятаться.
Одним словом, поведение очень неумного человека, который нарушил все условия сделки и натворил делов из-за своего инфантилизма (тёте четвёртый десяток, кстати).

Понимаете в чём разница? То, что думал покупатель, никоим образом не повлияло на сделку. А вот думки продавца привели к такому позорищу.

Вы пишете исходя из позиции ’Де девочки отлупили друг дружку лопатками в песочнице. Маша первая начала обзываться, а Лера обиделась и стукнула её по голове. Кто виноват?’

Здесь продажи. Немного другая ситуация. Эмоции и пр. никакого влияния на сделку не должны иметь.
Как бы ни психовала покупатель (скажу честно, мне она не симпатична, но обвинить её не в чем), продавец просто должен выполнить свои обязательства по сделке. В данной конкретной ситуации - вернуть деньги по требованию. Это всё, что от него требовалось.

Шаблонов ’моих’ или ’ваших’ не существует. Есть правила торговли, ориентируемся на них.
Есть условия продавца. Покупатель изучает их, соглашается, платит и получает товар.

В условиях продавца даже упоминания об оплате комиссии не было. Так что оплачивать её покупатель не должен. Может, конечно, если хочет.
Но ключевое здесь ’Если хочет’.

Это не комиссия за пользование картой, это комиссия за перевод денег. К продавцу эта сумма никакого отношения не имеет.
Чтоб банк перевел вашу сумму на нужную карту, он берет плату!
Вы же согласны что терминал взымает свою плату за осуществление операции? при пополнении через кассу банка так же идет оплата услуг(5грн вроде, не помню уже), так вот при переводе через интернет-банкинг (например Приват24), точно также снимается плата за ’услугу перевода денег’

Может по поводу указания комиссии продавцом в своем объявлении лучше вопрос задать администрации сайта - чтоб добавили для ясности этот пункт и всем тогда будет хорошо). Даже принципиальным не придется ничего выяснять и лишний раз ругаться. А пока это спорный вопрос - обязан или нет указывать, обязан или нет платить. Не видела в правилах. Поэтому все это остается только нашими собственными шаблонами.

психовать , девушки, привыкайте дома. с каких таких делов кто-то должен терпеть ваши плохие настроения? Обязательства продавец выполнила-товар отправила- всё как договаривались! , а так как покупатель была не в себе, то вести с ней диалоги по поводу изменений возникших из-за непонимания кому платить 3 грн. было продавцу не интересно. Почему она должна вникать в тонкую душевную организацию каждого покупателя?
Формально как раз продавец все сделала правильно -деньги получила, товар отправила. Покупатель отнеслась крайне неуважительно, так же отнеслись к ней.

Вы пишете исходя из позиции ’Де девочки отлупили друг дружку лопатками в песочнице. Маша первая начала обзываться, а Лера обиделась и стукнула её по голове. Кто виноват?’

Здесь продажи. Немного другая ситуация. Эмоции и пр. никакого влияния на сделку не должны иметь.
Как бы ни психовала покупатель (скажу честно, мне она не симпатична, но обвинить её не в чем), продавец просто должен выполнить свои обязательства по сделке. В данной конкретной ситуации - вернуть деньги по требованию. Это всё, что от него требовалось.

Шаблонов ’моих’ или ’ваших’ не существует. Есть правила торговли, ориентируемся на них.
Есть условия продавца. Покупатель изучает их, соглашается, платит и получает товар.

В условиях продавца даже упоминания об оплате комиссии не было. Так что оплачивать её покупатель не должен. Может, конечно, если хочет.
Но ключевое здесь ’Если хочет’.

Вот хорошая идея.
Обязательно указывать, кто должен оплачивать комиссию карті продавца, кто- карті покупателя, а кто - терминала.
И ещё ’Измерения от нуля’ или ’измерения от единицы’.

Но пока все расходы покупателя по пересылке денег на карту продавца платит покупатель. Все расходы по зачислению на свою карту платит продавец.

Точно так же, как в любом магазине. С вашей карты снимут только сумму, равную стоимости товара. Больше ничего.

Есть Правила торговли (это не ’мнение большинства на Советчице’, а свод законов, которые регулируют торговую деятельность. Как ПДД, например). Вот им и следуем.

Какая разница, зачем? Захотела - и оплатила. Я могу, например, подать нищему, когда прохожу мимо. А могу и не подать.
Если я один раз подала, то это автоматически становится моей обязанностью?

https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2343184 только что увидела)))

Вот хорошая идея.
Обязательно указывать, кто должен оплачивать комиссию карті продавца, кто- карті покупателя, а кто - терминала.
И ещё ’Измерения от нуля’ или ’измерения от единицы’.

Но пока все расходы покупателя по пересылке денег на карту продавца платит покупатель. Все расходы по зачислению на свою карту платит продавец.

Точно так же, как в любом магазине. С вашей карты снимут только сумму, равную стоимости товара. Больше ничего.

Есть Правила торговли (это не ’мнение большинства на Советчице’, а свод законов, которые регулируют торговую деятельность. Как ПДД, например). Вот им и следуем.

На первой странице Гугл выдаёт :)